Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 19.09.2018
В нашем прошлом ролике «Первая жертва Новичка» мы разбирали статью, которую цитировали известные издания. О человеке, на котором якобы тестировали отравляющее вещество – один из вариантов Новичка.
Нам в комментариях писали, что дескать исполнители теракта могли использовать антидот. И что вообще вы как-то посмеялись, а где серьёзный разбор?
Сейчас будет более серьёзно, и про антидот тоже скажем. Итак, статья «Первая жертва «Новичка».
Вообще-то всю достоверность этой статьи можно разрушить одной фразой из неё, которую я, к стыду своему, вообще не заметил: «Какой именно химикат опробовали на Петренко, остается тайной». При этом выше они пишут, что это был один из вариантов «Новичка». Так тайна или Новичок? Вы уж определитесь. Потому что если это тайна, то вся статья – это в чистом виде домыслы.
В статье упоминаются определение Верховного суда и копия объяснений подполковника медицинской службы от 25 января 1993 года. При этом почему-то они эти документы не приводят.
Ну с определением Верховного суда-то попроще – это можно проверить. Если зайти на сайт судебных и нормативных актов в раздел «Верховный суд», и посмотреть все определения за 7 марта 2002 года, (их всего 15) то в них нет ничего ни про Петренко, ни про сколько-нибудь похожие дела.
А раз такая ерунда с определением Верховного суда, то возникают сильные подозрения, что и с объяснениями различных полковников – то же самое.
Возможно вы возразите – в судебном деле могли быть какие-то секретные данные, военная тайна и так далее. Но тогда всё равно публикуются номера дел, просто не публикуется содержание. Как например в данном деле – его публикация запрещена, но мы видим его номер, дату, истца, ответчика, категорию дела. Авторы могли бы дать в статье номер дела, но не дают.
Далее, подобные испытания отравляющих веществ, как правило проводят с целью выявить минимальную дозу, при которой у бойца затруднено выполнение боевой задачи: не может прицелиться, бежать, отвечать на вопросы и т.д. То есть присутствует обратная связь. А тут весь контакт сводится к тому, что ему говорят – всё ок, дыши глубже, а всё, что выявляли – изменение в крови.
Теперь по поводу антидота. Одновременно с отравляющим веществом разрабатывают и антидот. И его проверяют на испытуемом. Но в этой статье почему-то про антидот и его испытания вообще ни слова, и это очень странно. То есть мужика просто травили, а если вдруг слишком сильно отравим – ну и хрен с ним, армия большая.
То, что Петренко тут описывает, больше всего похоже на учения с противогазами, когда солдат в противогазе входит в палатку с распылённым газом.
Кто-то скажет, что может там всё было настолько секретное, что и решения суда засекречены. Но речь идёт о 1982 годе, уже сроки давности возможно прошли, это во-первых. Во-вторых, в суды он обращался ещё в 90-х, когда всё подряд рассекречивали. В-третьих, как мы уже показали, номера таких судебных дел всё равно публикуются. Не публикуется только их содержание.
И ещё несколько странностей с этой историей. Британия до сих пор не подала запрос в Интерпол на Петрова и Боширова. Время тянет.
Санкции за Скрипалей Британия введёт только после Брексита.
Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы:
vk.com/pavlov_sergei
facebook.com/pavlov.serj
Источники:
Разбираемая статья:
proekt.media/narrative/2018/09/12/test-veschestvo-novichok/
proekt.media/narrative/2018/09/12/test-novichok-eng/
newsru.com/russia/12sep2018/novichok.html
novayagazeta.ru/news/2018/09/12/144978-proekt-uznal-o-pervyh-ispytaniyah-novichka-na-voennyh-v-sssr-ranee-vlasti-rossii-otritsali-suschestvovanie-takoy-programmy
fontanka.ru/2018/09/12/027/
lenta.ru/news/2018/09/12/novichok/
Статья про проникающую способность ФОВ:
facebook.com/petunder/posts/1552608238141296
все определения Верховного суда за 7 марта 2002 года
sudact.ru/vsrf/doc/?page=1
Пример секретного дела
mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/6ec39b82-fc1d-42ff-a73d-6a59646b3f4d?actDocStatus=3
Интерпол:
interpol.int/notice/search/wanted
Санкции за Скрипалей Британия введёт только после Брексита.
telegraph.co.uk/politics/2018/09/15/russian-sanctions-threatened-theresa-may-salisbury-suspects/
Раньше санкции вводила:
https://assets.publishing.service.gov...
петров и боширов громко занимались в отеле сексом с проституткой
dailymail.co.uk/news/russia/article-6172497/Novichok-suspects-drug-fuelled-night-cannabis-prostitutes-75-night-London-hotel.html
Комментарии
Великобритания притесняет российских геев, срочно ввести санкции против британцев!
А вся история белыми нитками, теперь надо перестать оправдываться. Собаки лают – караван идет.
Что первое в голову придёт, то власти Англии и выдают. С фантазией у них конечно всё хорошо, а вот с логикой беда.
На отдельно взятых лейтенантах ОВ испытывать не будут, дороговато. Испытания, если и проводились в СССР, на людях организовали бы тихо и без шума.
По описанию похоже на хлорпикрин или что-то подобное раздражающего действия, в войсках применяется для технической поверки противогазов. Над дуриком просто пошутили, но шутят над многими, а дурики несут это сквозь века.
ОВ НПД не вызывают такого эффекта, при малоопасных концентрациях человек не замечает, при опасных ему уже пофиг.
|