Опубликовано Polit Russia на YouTube 15.08.2018
Ссылка на канал автора: youtube.com/channel/UCmusJ8kki8FUCArQVGXL8kw
Афанасий Леонардовия Зубочевский - президент "Института изучения проблем дружбы с единорогами". Какие единороги, такой и институт. Задача канала разобраться в извечных российских вопросах - "Кто виноват?" и "Что делать?".
Комментарии
Промышленность и наука деградировали очень сильно, по этому, новая техника уже несколько десятилетий не доводится до ума. И танки и самолеты начали разрабатывать в начале 90-2000-х, но ничего не получается. Промышленность не способна производить даже старую технику в нужных объемах, из за этого сильно отстают темпы перевооружения армии. Перевооружение должно было закончится в 2018, но каждый год эту дату переносят все дальше.
Это здорово. Но 100 танков это два батальона. А про отдельные танковые роты, как боевые единицы, я служа в танковом училище, никогда не слышал. Это наверное будут роты стратегического назначения. Они пронижут фронт войск НАТО, как нож масло. И только они видимо дойдут до Ла-Манша. А этот леонардович, помимо дефектов речи имеет и ещё один дефект. Не служил в армии. Основная задача танка – прорыв обороны противника. Массирование танков-залог успеха прорыва и дальнейшего наступления. В мое время Т-72 механики называли гробом, в силу его поражаемости и наличия автомата заряжания. А танковая рота, даже на острие удара ничего не значит. Танк, в советское время, был рассчитан на три минуты боя (офицеры-преподаватели говорили), а если за это время он подбивал врага, то он уже себя оправдал. Бригада морской пехоты-13 минут боя. Что-то изменилось, неужели, и так серьезно?
РФ не СССР и не может одновременно принимать сразу 3 новые ОБТ, когда у тебя ограниченный бюджет, ты ищешь способы как взять нужное количество танков, провести испытание, выявить недостатки. На основе полученных данных разработать план модернизации и усовершенствования. Еще не надо забывать, что наше МО и промышленники, активно идут в сторону бесплотности систем, и я так понимаю на это будет делаться ставка. А воевать с РФ открыто, как это было раньше никто не собирается, а танки вроде Т-72 и Т-90 показали, что эти машины, при должной модернизации могут реально послужить еще лет 15-20. За это время, РФ со своей научной базой может и перейти к 4 поколению танков, если в правительстве обеспечат должные условия развития страны.
50 танков это полк. Рота танковая это 4 танка. 16 танков это батальон. Советские танковые армии имели по 500-600 танков, это оптимальное количество. Советские механизированые корпуса времен 1941 года по 1100 (1030) танков себя не оправдали из-за ненужной массивности и невозможности управления такой армадой. Но это все в прошлом. Современная война не имеет отношения к прошедшей 75 лет назад.
Ну не совсем согласен. Армата… Лучше автору съездить на уралвагон завод и посмотреть как там дела. Поговорил бы с рабочими, не начальством и может и понял что и зачем. ПАКФА… Автор конечно прав что Индия вышла из проекта и мы рассчитывали на производство, но! Что удешевляет производство? Правильно! Огромный заказ. Пример? Тот-же т34 первые машины стоили в разы дороже чем последующие. Принципиально не буду цифры выкладывать. Лучше сами поищите, а то диванной аналитики уж что-то много стало). Моё мнение об этом мультике следующее. Скорее всего, после заявления члена правительства, в интернете закипели фокальные субстанции у ура патриотов, навальнят и тд. Автор насмотрелся роликов на ютюб и выразил общее мнение) я понимаю что сейчас полетят в меня тряпки и гора не связанных между собой доводов. Про ПАКФА порадоваал) не намного превосходит су35! Автору конечно спасибо за мультик, делал, старался! Люди читайте книжки! Не ограничивайтесь ютуб! Всем здравия!
Понравилось взвешенное мнение автора. Однако, есть и замечание. В Советской Армии танки ротами не считали, тактическая единица была батальон, его всегда комплектовали однотипными машинами. Не вижу причин почему сейчас должно быть иначе. Батальон – 42 танка, плюс что-то надо дать в профильные учебные заведения. Вот и получается ДВА батальона. Неплохо, но маловато для войсковой обкатки во всех типах нашего климата. Заказали бы 170 – я был бы спокоен. Как раз, Север, средняя полоса, Кавказ и Дальний восток. Ну, а доводка по результатам… Т-64 доводили чуть ли не десятилетие, представители завода в полках присутствовали постоянно. При этом машины эксплуатировались в хвост и в гриву, что и надо для выявления "детских болезней". Разумеется, современной России тысячи танков, как при Союзе, производить глупо, надорвёмся. И тут вице-премьер прав абсолютно. А паникёры – неправы.
|
4м:11с
Дата: 15.08.18 16:27 (Прочтено: 540) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|