"Время, элемент структуры сознания, имеет кубическую форму и держит пространство. Временем можно управлять мысленно, можно прогнозировать события и изменять прошлые события. Время самая главная иллюзия."
Опубликовано День ТВ на YouTube 10.08.2019
Почему любой процесс во Вселенной идет или с выделением, или с поглощением времени. Как время влияет на физический мир. Поток времени как главная движущая сила вселенной и главный источник её энергии. Что показал целый ряд уникальных экспериментов, раскрывающих физические свойства времени. Почему растущие объекты поглощают время, а стареющие - выделяют. Об этом и многом другом беседуют Дмитрий Перетолчин и кандидат технических наук Виталий Правдивцев.
VB C
Время – свойство материи. Материя это острова в океане эфира. Время и частота взаимно обратные величины. Частота эфира близка к нулю, следовательно время в эфире бесконечно, энергия эфира бесконечна. Предтеча материальной частице это эфир в форме ТОРА и состоянии возбуждения, то есть эфир движется по спирали, как кровь в кровеносных сосудах. Разрыв тора рождает вихрь, первой материальной частицы. Наш глаз воспринимает это как вспышку света – фотон. Картинка, где змея кусает свой хвост (уроборос) тому подтверждение.
Анна Выходцева
Теперь понятно откуда во всех религиях взялся святой дух от которого женщина родила якобы сына божьего. На самом деле энергия просто даёт материи приобретать форму! Так и мужская энергия даёт возможность продолжать род, а женщина это просто сосуд, который вынашивает эту энергию в виде формы нового человека! Как же интересно наверно было сочинять все религии! Обалдеть! Спасибо! Ну Индия, ну даёшь! Вот кто прикололся над нами всеми! Британцы значит взяли вас в колонию и выдумали все для порабощения планеты всей! Сказочники! А на сколько лет то хватило… даже на столетия! Молодцы!
agaphonus
Время, это неудержимое падение падшего и смертного человечества в Апокалипсис. А потом времени и смерти не будет, как пишет Ап. Иоанн в Откровении. Для нас имеет значение только земное время, и оно ужасно ускоряется и сжимается. В силу этой предопределенности наука бесполезное занятие, но не покаяние и вера в Христа. Человек, не забывай, что ты смертен, и не фантазируй через-чур. Господь смеется над твоими фантазиями. Ведь мир создан из ничего!
Спасибо великому академику РАН и пожилой гениальной профессорше на 3:50 за знания о параллельных мирах во Вселенной и про науку альтернативного времени. Я просто в шоке насколько наша российская наука обогнала Америку в этом научном достижении. Я горжусь нашей страной. Галоперидол в студию.
Замечательная передача. Очень интересная информация, вот только до конца не озвучена. Веды индийские откуда? И с тем, что информация и энергия разные вещи не соглашусь. Это только в материальном-проявленном мире вы отдали яблоко и остались без, на самом же деле фантом этого яблока, то есть информация о нем осталась с вами. Так что, информация и энергия это одно и тоже.
Евгений Шаповалов
Прошлое и будущее создают настоящее. Светский атомизм определяет этот принцип основным в жизни человека и общества, так же вводить понятие " Начальный статус человека". Социально-правовое понятие "Начального статуса человека" раскрывает, по сути, тенденцию идеи формально – консервативного строя государства, окончательно материализуется в быту в – личное пространство. Каждый человек сворачивает действительность и, она, таким образом, становится реальностью конкретного человека (индивида). Без такого явления "социального консерватизма", без настоящего принципа в обществе нет места индивидуальности человека: всё занимает ложный коллективизм… индивидимость социума.
Наталия Веселова
19:50 То, что физические тела космоса накручивают в себя расплёсканную энергию, знали наши предки. Отсюда сказка о Колобке (по сусекам скребен). Вспомните руки женщины, формирующей тесто. Муку равномерно подсыпают на доску и КРУГОВЫМИ движениями, постоянно поворачивая колоб, женщина наворачивает муку и увеличивает массу и плотность теста (колобка). Точно так и планеты.
Александр Бурлаков
Раз уж дошли до Души, Духа, то всё гораздо проще. Бог создал Мир светом своей Души и мыслью Его. Основа трансформации информации в материю, это мышление Бога и коллективного сознания всех людей. То что кажется плотным, только кажется. Время, элемент структуры сознания, имеет кубическую форму и держит пространство. Временем можно управлять мысленно, можно прогнозировать события и изменять прошлые события. Время самая главная иллюзия. Посмотрите опыт Козырева в Крымской обсерватории с рефлектором по определению истинного местоположения звёзд…
Анна Выходцева
У будущего очень много вариантов! Моя мама (царство небесное) говорила что вариантов будущего 360! Теперь я понимаю почему их 360! И если погадать на картах или сходить к гадалке, к ясновидящей и узнать будущее, то так и будет, потому что не вольно зомбируется сознание на эту информацию.
Анна Выходцева
Обалдеть! Я не космонавт, однако недавно я испытала жизнь непонятного для меня насекомого, у которого другое насекомое выпивало мозг. Я это ощущала. Потом я была частичкой костра и летала непонятно где на планете, наверно там где был пожар. Оказывается не одна я такая. Это очень приятно, что есть люди с которыми об этом не только можно поговорить, а ещё и получить научное объяснение!
Arthur Sevryugin
Время не имеет обратного хода – всего лишь одна из частных мер во Вселенной, при этом её можно выразить через пространство и наоборот. Поэтому Мир на основе 4х обобщающих категорий таких как материя-энергия-пространство-время необъясним, тем более что материя и энергия также суть одно и тоже. Истина вообще не зависит от времени, иначе это не Истина. Вот поэтому современная наука в полной @…, т.к. пытается объяснить всеобщие законы Вселенной не через максимально обобщающие категории, а через частные меры.
Lila Deva Лила Дэва
Сочувствую уважаемому мною Перетолчину, когда он со смешливым оптимизмом сказал, что поддерживает, что женская энергия – это хаос. Натерпелся, видать. Но… Вы, как и все дети человечества, вышли из материнской утробы, которая трудилась 9месяцев внутри себя, создавая новую форму – дитя. А если бы там был сплошной хаос, вышел бы из утробы такой замечательный человек, как Перетолчин? Стоит ли цепляться за псевдотермины, чтобы почивать на сомнительных лаврах мужского превосходства.
Gennady Maksimov
Все эти опыты некорректны с точки зрения науки а не лженауки, которая сегодня "правит бал" во всём мире. Настоящих учёных также мало, как и гениев в среде обычных хомо сапиенсов.
Отсюда эти мегатонны лжи и сенсационных теорий и открытий, которые, при более пристальном рассмотрении, оказываются самыми банальными "фейками" и обманом – бездоказательным, не повторяемым и не проверяемым повторно.
Да, Козырев потратил на изучение понятия "время" 30 лет и половина ролика Правдивцев рассказывает нам об этом – это что? А где же твои "достижения" в этой области, если ты занимаешься этим и считаешь себя "учеником" Козырева? Рассказал бы о своих "успехах", а то всё Козырев да Козырев. Где новое? Козырев гений и развить его идеи сможет только другой гений.
Levy Vasano
Так вот мощнейшие информационные потоки, формирующие человеческую личность называются "архетипами". Очевидно, что берут они начало в Космосе. Поэтому астрология – не псевдо и не лже наука. Просто-напросто некоторые аспекты личности… занимают годы чтобы они проявились. Но это не значит, что Космос не оказывает давление. Посмотрите на языки в Европе. 200 км на север уже другой язык, 150 на Запад тоже уже совсем другой. Казалось бы, что в этом такого? И, действительно, что?
Dmitry K
Говоря о времени… Люди давно пытаются понять концепцию этого явления. "Учёные" не одну сотню лет используют сложную терминологию для этого, но результат показывает, что эта терминология только прикрывает безсилие учёных в этом вопросе.
С другой стороны, духовные учителя человечества говорят об этом и объясняют это явление. Беда в том, что некие силы намеренно разъединили науку от Духовного знания, (которое никак не связано с религиями). Я изучаю уже долгое время и то и другое и третье, имея глубокие знания о физике и математике и каждый раз думаю, мечтаю о том, чтобы учёные, настоящие учёные прислушались к уже давно известным духовным знаниям, озвученным пусть другим языком, но знающим людям было бы понятно о чём речь…
Как пример. Кастанеда, в своём развитии сталкивается с концепцией времени и, как учёный, пытается объяснить её с пунктуальностью исследователя от науки насколько позволяет это человеческий язык и научная терминология. Читается/слушается гораздо более интересно, чем, как сказать помягче, "объясняет" приглашённый учёный.
Иван Фокин
Слушается, конечно, своеобразно. Но помню случай с собой. Москва. Квартира… Я сплю. Снится мне как будто бы к входной двери подходит мужчина. Где-то через пять минут раздается стук в дверь. Сосед по квартире открывает дверь, а там какой-то рекламный агент.
То есть, за пять минут до прихода человека мой мозг непонятным образом дал сигнал, что к двери приближается человек. При чем, я ничего не пил, не курил. То есть все было абсолютно на трезвую голову, трезвый сон. Обыкновенная реальность.
Ну, а о том, как мне многократно снились мои визиты в разные города, а через месяц я оказывался именно в этих городах, я молчу. Мне так, за месяц до визита туда приснился Саратов. И тоже за месяц-недели три приснился Львов. Точно также снился и Сыктывкар и Усинск, правда, я подумал, что это все-таки Петрозаводск, но любопытно, что во сне мне приснился пейзаж именно тот, который я уже потом видел наяву в Усинске и Сыктывкаре.
При чем повторю, о грядущих поездках я узнавал уже после сновидений. Вот, что это такое?
Untanting Kaliteros
Мысль это пульсирующая всеми энергиями Точка, собирающая их в объём например пространство материя время жизнь камень цветок и так вообще всё. Это мы создали здесь всё и продолжаем это делать несколько раз в миг. Но из за того что мы не видим свою мысль и главное Точку её действия, – наше пространство расслоено, и этот эффект мы называем время. Соответственно, действительное время – голографично и не просто голографично а собрано Точкой действия мысли человека в разумное существо, которое иногда и частично демонстрируют многие люди. Самым простым случаем является т.н. дежавю. А именно это соединение энергий в живое разумное существо обладающее через Точку действия мысли человека – неким разумом. Более собранная мысль, которую в этом случае, человек видит , и главное видит свою Точку действия мысли – тут же создаёт из всех энергий большее чем их любая сумма или их отсутствие. То есть разумное измерение где Всё осуществляет свою всё большую объёмность мышления через Точку действия мысли человека.
Елена Маранова
Время – это скорость движения. Восприятие скорости движения индивидуально. Человек решил, что в сутках 24 часа. Это абстракция.
Всё движется волнообразно. Любое движение имеет энергию. Динозавр умер, а движение энергии от него шатается в закоулках вселенной. Поймать волну, считать информацию… к примеру, о динозавре. Всё это проделывают экстрасенсы, но может каждое живое существо, просто навык настройки на определенную частоту.
Мысль человека – тоже волна. Тот случай с камнем, кто-то другой разглядывал этот камень, запустил эмоцию (энергию), которая содержала в себе описание, а В.Правдивцев считал эту информацию. А Будущее существует только в голове, и суждено ли планам сбыться зависит от силы мысли и силы веры в эту мысль – то есть энергии, которая зародилась. Будущего не существует как свершившегося факта, но бывает, что предсказуемо.
Ой, Дмитрий! Вы же выпустили столько видеоконтента про манипуляции обществом, которые зиждятся на внедрение мысли в общество и веру в эту мысль!
Большой привет Ловчикову!
Татьяна Журавлева
Сам приглашенный господин не понимает о чём говорит, вернее, читает, т.к. не разбирается в вопросе. Время – это условное понятие. Просто люди договорились, каким образом они будут измерять скорость протекающих процессов. Логичнее рассуждать не о времени, а о феномене ускорения или замедления протекающих процессов в зависимости от условий или отсутствия условий. Что влияет на скорость, какой фактор они не могут выявить и бредят: это время (?) влияет… Каким образом абстрактная условная единица может влиять на скорость? Вот я варю суп и на скорость приготовления его влияет энергия огня, а не время. Если я свалю в одну кастрюли все ингредиенты, но не зажгу под ней огонь, супа не получиться сколько бы он не стоял на холодной плите. Всё может прокиснуть, но влияет на это не время, а микробы.
Oleg Borisovich
Удивительное сочетание правды, вымысла, предположений и откровенной псевдонауки. Свалено все в кучу! Жрите господа дорогие! Уж мог бы рассказывать своим языком без зачитывания целых абзацев с ноута. Видимо слишком много галиматьи не умещающейся в мозге, чтобы выдать всю эту кучу за "науку". Наука от лженауки отличается количественными категориями. То есть конкретными цифрами, такими, например, как основополагающие физические константы. А тут где? Ну хотя бы одна? Тут же все "не определяется количественно". Динозавров увидал в "плохом сне" значит подключался к "Информации". При чем тут Тесла, единственная заслуга которого – изобретение переменного тока. Остальное выдумки и сплетни. Считать время энергией это вопрос к психиатрам. Потому как для одних это энергия, для других система координат, для третьих точка отсчета и так далее. Как можно сравнивать структуры атома и солнечной системы? Это нужно не разбираться вообще в физике за 7 класс. Я уже не говорю о тех теориях, которые являются определяющими в наше время. В частности Большой взрыв, реликтовое излучение Вселенной, Красное смещение всех объектов во вселенной. При чем все это подсчитано и представлено в виде стройных моделей. А тут одни словеса и графики нарисованные на уровне трехлетнего младенца.
Перфекционист
В Откровении (гл.10:6) Ангел клялся, что в будущем "времени уже не будет". Возможно ли такое, ведь в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с элементами времени, и знаем, что есть прошлое, будущее и настоящее, в котором мы живем. Но если внимательно рассмотреть этот вопрос, то оказывается не все так просто.
Действительно, мы считаем, что живем в настоящем, а когда говорим о прошлом или будущем, то относим эти понятия во времени на годы, месяцы или дни назад (или вперед). Но ведь есть временные отрезки и меньшей длительности – час, минута, секунда и даже еще меньше. И тогда оказывается, что настоящего (времени) нет – секунду (полсекунды, миллисекунду и т.д.) назад было еще "будущее", а потом стало "прошлым", то есть "настоящее" промелькнуло.
Тогда возникает вопрос, в какое же время мы живем, если нет "настоящего" (времени)? В будущем или прошлом? Но это противоречит здравому смыслу. Так в каком времени мы живем?
Древние философы давно поняли, что ответ на вопрос "Что такое время", надо искать в… сознании человека. Они дали такой ответ – время не движется, это движется наш ум. Если есть последовательность каких-либо событий (явлений), то появляется и время. То есть времени нет, у него нет материальной (или духовной) основы. Вы не найдете никогда "частицу" времени. Остальное – спекуляция или невежество.
Lyudmila Sabanina
Никакого времени нет, есть пронизывающее абсолютно все нелокальное информационное поле, в котором и происходят все процессы в Мироздании. Это всеохватывающее и всеобъемлюще информационное поле первично, а энергия – уже материальный носитель информационный. Это поле нематериально, поэтому обнаружить его материальными приборами невозможно. Все есть СОЗНАНИЕ. Зачем изобретать велосипед, когда восточная философия давно уже все объяснила. Особенно философия Буддизма.
Отделить наблюдателя от наблюдаемого невозможно (исчезает индивидуальное сознание, исчезает и наблюдаемый этим индивидуальным сознанием мир), возникает вопрос почему… да все потому же что все есть суть одно. Индивидуальное сознание прекращает свое существование, переходя из одной формы в другую(или эволюционируя, повышая свой уровень осознанности или уровень своего индивидуального сознания или инволюционируя, двигаясь по нисходящей спирали), и этот процесс бесконечен. И в этом радость бытия.
Jun
Опыт с камнем как раз подтверждает обратное, что – выбора нет, точнее он имеет очень узкий и заранее запрограммированный диапазон. Выберете ли вы белую или черную сторону камня, от этого сам камень не перестанет быть тем, чем он есть – камнем.
(От перемены мест слагаемых сумма не меняется).
Женская энергия – принимающая (поглощающая) и в которой зарождается жизнь и все живое при слиянии с мужской энергией вихря, приводящего материю в организованное движение.
(От хаоса к упорядочению, где мужская энергия служит толчком, вихрем, который врываясь в материю, приводит ее атомы в упорядоченное движение из чего, в итоге, возникают плотные формы).
Синий (голубой) цвет – это цвет материи, в которой только зародилась жизнь, зелёный – цвет юности и молодости, жёлтый – созревший урожай и красный – это огонь, который способен разрушить воду (дилкость), дерево и металл, трансформируя ее опять в воду, которую подхватит воздух и вернёт земле для зарождения новой жизни (новых плотных форм).
Женская энергия – это плотная материя, находящаяся в вакууме и лишь с появлением воздуха (мужской энергии) в ней начинаются процессы, которые мы именуем – жизнь
В Библии говорится: "И создал Бог человека от земли, и вдуну в лице его дыхание жизни" .
Из земли и воздуха был создан Адам, обретя женское и мужское начало, а Ева из ребра его и Бог не вдыхал в неё
женщины не имеют "у" хромосомы, несущей энергию Воздуха, женщина – плодородный резервуар, который оживает с попаданием в него воздуха.
И мужчина и женщина являются носителями энергии Земли и Воздуха, но разница в том, что Адам получил Воздух напрямую от Бога – дар жизни, а женщина получает эту энергию от мужчины (ещё в момент столкновения сперматозоида с яйцеклеткой),
Что сейчас мы видим? – инертных, женоподобных "мужчин" – трансов, геев, алкоголиков, наркоманов… число которых, к сожалению, только растет, не способных больше воспроизводить энергию Вихря, дарованного Богом, но при этом, растет число женщин, наращивающих мускулатуру в прямом и переносном смыслах.
После этого, природные катаклизмы ещё могут кого-то удивлять? – это мы сами трансформируем энергию, переворачивающую полюса.
Так может с камнем из видео был намек, что не той стороной мы его развернули?
Ещё есть плохая тенденция добровольного "переселения народов" в нынешнее время, т. к личные "места сила" для каждого, там, где его корни, как говорила Скарлет О'Хара (а женщина с корнем в имени "хара" знает, о чем говорит), что только родная красная земля Тары даёт ей силы.
Всех вам благ).
Ещё можно обсудить женскую энергию и Лунные циклы, но это уже новая история.
Иван Громов
Очень круто, спасибо. Вот говорили, мол идеи Козырева меньше бы резали ухо учёному миру, если бы он это нечто, что изучал называл как-то иначе, но не время, ну так это очевидно как нужно его называть исходя из смысла, как мне показалось. Если "это" понимать как нечто, что служит топливом для звезды, а мол термоядерная реакция лишь сопутствует. При этом мы знаем что звезда является атрактором для своей системы, если взять шире есть галактика, и там дело обстоит точно так же, но вокруг некого совсем абстрактного центра в большем масштабе и этот центр есть мнение ни что иное, как чёрная дыра, главным атрибутом которой принято считать искажение именно времени, мол потому она и чёрная, что фотоны по причине искривления времени не могут выходить из воронки, соответственно некая среда обязана создавать текучесть как минимум равную скорости света с противоположным знаком.
Исходя из выше сказанного то самое, что Козырев изучал как Время, можно смело называть гравитацией, или то нечто, часть свойств которого принято называть гравитацией, при том, что достаточного и ёмкого определения гравитации не существует.
Но что-то мне кажется, что с термином гравитация будет не меньше проблем чем со временем в смысле учёного сообщества. О гравитации ещё менее любят говорить чем о времени.
Очевидно, что гравитация штука загадочная и при этом не линейная. С одной стороны, удерживает такие массы на таких расстояниях как галактика, миллиарды световых лет, заметьте расстояние мы меряем почему то временем из скорости света, с другой же стороны на таком крошечном расстоянии как от солнца до земли или юпитера, гравитация умудряется выборочно действовать на саму планету, но игнорировать её спутник луну, и тоже самое с другими спутниками, иначе, при линейной зависимости спутники бы постепенно вырывались гравитацией солнца с орбит, но штука в том, что спутники ведут себя так, как будто двигаются изолированно и не испытывают влияния солнца. Принципом масс и тяготения объяснить поведение спутников не возможно.
При этом мы знаем, что на самом деле космонавтика вполне приловчилась выводить аппараты на орбиты планет и спутников, а это значит, что наука прикладная и теоретическая находятся в состоянии водяного перемирия, типа не трогай меня и не узнаешь что я о тебе думаю. Типа ваше дело великая теория, наше дело маленькое, запускать аппараты, мы не будем кричать о том, как выглядит прикладная циферь, а вы не будете кричать о том что мы как бы еретики и нас нужно спалить на праведном костре правоверной теории.
Александр Коротков
В плане воспоминаний во время транса немного разочарую. С воспоминаниями в трансе всё просто, если взять человека без информации в памяти, то он ничего и не вспомнит, точнее всё дело в принципе работы памяти, что озадачивает людей? Информация вызывающая несогласие, при чём это несогласие у всех на разных возрастных этапах и на разных тематических, и когда людей вводят в какой либо транс, который предполагает отключение подсознания, то включается как бы самостоятельная работа сознания и включается она как раз на решении тех несогласий.
Что по этому разделу надо знать, это принцип устройства сознания, грубо говоря это как чёрной ящик в самолёте который работает гоняя по кругу одну и туже ленту, если в самолёте эта лента к примеру может записать всего десять минут, то сознание может записать сто лет и всё в этом сознании будет обычно, кроме как я уже написал несогласий, и когда допустим этот ящик достают и анализируют, то главным анализом является как раз эти не согласия.
По представленным съёмкам, женщина рассказывает что она была какой то большой не то птицей не то динозавром, всё просто, в детстве она не могла усвоить программу вымирания этих животных, когда она вошла в транс, то это было первым её серьёзным несогласием и этот сюжет несогласия начинает достраивать сам себя уже при помощи информации уже позже накопленной, то есть, возможности мышления как бы достраивают ранее не согласованную информацию сознания с подсознанием, а тут взяли и подсознание отключили и сознание быстро дорисовало незаконченную картинку из своего накопленного багажа информации на данное время.
Теперь как бы о его видении то что он назвал видение будущего. Увы, но это не видение будущего, а видение того что было изначально записано на этот круг в сто лет, есть такое французское выражение «дежавю», так вот это французское выражение обозначает Русское доживу, то есть на подсознательный цикл в сто лет наносится изначально такая информация, которая должна тебя удерживать в нужных рамках, отмечена она в виде реперов, в процессе жизни люди задумываются об этих совпадениях, но не понимают их физики и как я уже говорил, возникают несогласия и вот у рассказчика проявилось это несогласие реперное, то есть, это должно было произойти, оно и произошло, но немного в изменённом виде по видению камня, я так же не исключаю что вся эта лекция притянута за уши и вот в каком виде, допустим об этом есть некая информация описанная как может это происходить, а они взяли и сочинили эту информацию под себя, то есть, проводя опыты ничего не получили, но дополнили как написано в данной информации, почему так может быть.
Во первых, очень много не согласующихся между собой действий по трансу, потом, а для чего это делать тем людям которые на обладают знанием как это всё должно работать правильно, грубо говоря, некто нечего не понимающий в черных ящиках его разберёт, да увидит там полные узнаваемые детали, даже выскажет предположения, зато ведётся какая то запись, ну и всё , так вот данный рассказ похож на такую ситуацию, ну и как бы основа всего разочарования это — а при чём тут время. Тут приведены примеры такого характера, допустим надо дать определение что такое лопата, а приводятся факты того, что можно сделать лопатой. Поэтому всё о чём рассказывает этот рассказчик место быть имеет место, но данными примерами как-то слабо подтверждается что это достигнуто приведёнными опытами. Это как некий двигатель и какой нибудь болтик в этом двигателе, ну разве может этот болтик воспроизвести анализ всего двигателя и сделать вывод, ну ведь нет. Значит вывод о людях может сделать только тот кто их и создал. Я думаю это самое простой довод к убеждению о возможностях людей, ведь не делают двигатель ради двигателя, значит он имеет какую то цель, представьте, а может двигатель понять что тот кто его собрал хочет его установить на некую раму, где двигатель и где рама, а вот тот кто создал его это знает, как и то для чего он его на эту раму хочет установить.
Ведь всё довольно просто, но люди не хотят соглашаться с этим и возомнили себя самим создателем. Если ваш двигатель барахлит и не работает ваши действия, вы будите его ремонтировать, то есть производить замену, так всё правильно и создатель будет производить замену и для этого он и производит данное испытание, в чём суть краха, время испытания заканчивается и то о чём рассказывал рассказчик для самих предположим деталей не какой роли не играет, а вот для создателя играет, по этому приведённые возможности для самих людей не нужны, они нужны для создателя. Ну ощутит некий болтик себя какой нибудь породой и что дальше, а создатель поймёт, да, эта порода для этого болтика не подходит и заменит породу для болтика, но болтик как был болтиком так им и останется и на том же месте. Об этом можно рассказывать очень долго, но бессмысленно описывать суть происходящего, это никому ничего не даст. Человечество хочет знать свой смысл, то есть, конечную цель, но проблема вот в чём, дальнейшая цель может быть озвучена только тогда, когда этот двигатель будет работать правильно. Допустим вы собираете двигатель для Белаза, а его мощность как у УАЗа вы же его на Белаз не установите, получается бесполезный труд, вот тут всё тоже самое, как нужные параметры подтвердятся, так и озвучится цель.
Z
То, что будущее иногда "видимо", это я очень давно заметил. У меня эти "вспышки" начинаются при приближении очень значимых перемен. Возможно это следствие возбуждения психики. Но! Картинка именно не точна. У неё есть варианты и происходит не совсем то, что было в видении а некий вариант этого. И следовательно возникает вопрос. Я это ПРЕДВИЖУ или я это СОЗДАЮ?… С годами, вырисовывается что по всей видимости именно создаю. С некоторой своей поправкой. Потому что "вспышка" вспоминается за минуту до события и можно усилием сознания изменять направление событий, иначе поступить, не так как "там". Такое ощущение, как когда на велосипеде медленно едешь и нужно точно пройти передним колесом по узкому месту. Такое характерное напряжение в руках, когда левая борется с правой и руль начинает дёргаться. Только здесь не руль дёргается, а нечто в тебе. Нужно волевым усилием перестать дёргаться, перестать бороться "в себе" и легко, спокойно сманеврировать. Точнее образа не придумалось. Хотя, это конечно очень индивидуально. Ну и само собой, это может быть не воспоминанием бывшей годы назад "вспышки", а иллюзией, только что возникшей, о том, что оно якобы было.
Про подобные вещи немного говорили Переслегин и Черниговская. Интересно было бы их поподробнее на эту тему пораспросить.
Поправочка существенная.
Хаос – не отсутствие движения, а хаотичные, разнонаправленные и разнородные движения, одного или суммы объектов. Сумма векторов которых равна нулю. Если сумма не равна нулю, это уже структура. То есть, "оплодотворённый" идеей (направление) хаос. Если о движении говорить, ведь явление необъятно шире простого движения.
Сергей Константинов
Самое забавное, что в очередной раз подтверждается истинность поговорки "ничто не ново под Луной".
Издревле, те кто занимался самопознанием старались уединиться. Удалиться в пустыню, в пещеру, схимники в монастырях закрываются в келью на долгие дни, месяцы.
В суфийской традиции, из числа старых а не новоявленных, с давних времён откапывали яму, накрывали её огромным казаном в котором обычно готовят плов на весь кишлак за один заход, делают лаз внутрь этого "кокона" и молятся там внутри, медитируют, читают зикр, или суру из Корана.
И те кому дано переживают очень интересные вещи.
К примеру пророк Мухаммад, до того как начал "читать Коран" (произносить вслух в стихотворном виде, мистический рэп, если хотите, больше месяца пробыл в пещере в молитве и посте. В следствии чего к нему явился архангел Гавриил, или Джебраил.
И то общение, которое у Мухаммада произошло с Джебраилом, то в какой форме это выражалось, как это переживалось Муахаммадом, не снилось даже самым заядлым "поклонникам" ЛСД и мескалина.
Ничто не ново под Луной.
Вот только переживание себя в "шкуре" животных, или насекомых это низший уровень сознания. Люди, склонные к хомячеству, праздности, лени, чувственным удовольствиям, вваливаются в эти "круги Ада". Хорошо что лишь на время. Некоторых это отрезвляет. Хотя в большинстве случаев для людей это "ой, это было такое чудесное переживание, вы даже себе представить не можете". Да и в общем то понятное дело, как в другой поговорке "у дурака и копейки не бывало а тут алтын".
Ig Barry
Субъекты в результате своей "творческой" деятельности порождают мысли (мечты, планы, замыслы…) о Будущем. И это есть та "переменная" часть Информации наложенной на многомерную матрицу Меры. Есть ещё "постоянная" часть которая не подвластна субъектам (но это отдельный разговор). Вместе матрица Меры заполненная Информацией образуют ФОРМУ. В которую льётся "живая вода" Будущего и становится Настоящим (вспомним А.С.Пушкина). В следующее мгновение это уже "мёртвая вода" она течёт, уходит от нас в Прошлое.
Навь – Информация
Правь – Мера
Явь – Материя
Навь по Прави даёт Явь в момент настоящего.
Энтропия – чрезвычайно нужная в мироздании категория! И с ней не бороться надо, а её учитывать! Это и есть "плеть" для лихого коня по имени "Развитие". Вы плохо понимаете устройство Мироздания – отсюда такие заблуждения о вреде энтропии!
Одной из самых существенных и необходимых компонент Мироздания является – Энтропия (как демпфирование) в потоке процессов. Если рассматривать поток процессов в безконечном Времени как набор синусоид (для упрощения), без демпфирования можно в безконечности получить один процесс поглотивший другие. Энтропия предотвращает «раскачку» конкретного процесса во Времени и даёт возможность развиться другим процессам в определённой Мере. Для каждого отдельного процесса энтропия индивидуальна. Поэтому они претерпевают различные изменения во Времени. Так, что Энтропия чрезвычайно полезная и необходимая составляющая Мира! Это тот смешной мизер – дающий возможность существования другим!
Движение (изменяемость) порождает Время! А не наоборот!
Это "двух-ходовой процесс".
Движение ВСЕГДА происходит с умалением, уничижением исходного – в науке абстрактный аналог – энтропия.
|
1ч:42м:11с
Дата: 12.08.19 11:21 (Прочтено: 1806) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|