Опубликовано Анатолий Шарий на YouTube 08.10.2018
Комментарии
Спасибо Анатолий! Интересное увлекательное, острой видео!) Тупорылый Луценко настолько тупорылый, что попытался прыгнуть на Вилкула, – это самоубийство с его стороны. Обкакался дальше некуда. Вилкул умный мужик, и объективного компромата на него непросто накопать. На Вилкула обижены те с кого он спрашивал и не давал отсидеться в креслах гос. служб и учреждений когда он был губернатором. Кому то Вилкул не нравится, но он ставил работу, и выполнял её. Пусть не сиротушка, пусть знаком со многими опальными персонами страны, но он действенный и эффективный менеджер, администратор, руководитель, как кому нравится. Он конечно, сейчас и популизмом не брезгует, но это специалист грамотный.
Вот что бывает когда дураки занимают высокие должности. То чувство когда играешь в шахматы с дураком: ты думаешь, рассчитываешь а дурак раскидал все шахматы и думает что выиграл. Слава у Карины.
Больно то, что этот многоликий приспособленец, когда его припёрли к стенке, стал открыто, беззаконно угрожать Кобылянскому. Для него не важно кем выглядит ген. прокурор с прокуратурой для всей страны. Важно дать понять, что любой кто откроет рот против, может пострадать. Может каждый, для себя, обозначит позицию к этой, якобы, власти?
Вот, ты виноват лишь тем, что хочется мне есть. Откуда Луценко со своими тремя классами, липовым дипломом и одной ходкой может знать законы, не ужели вы думаете его поставили блюсти закон, нет, отжать как можно больше за отведённое время. Я так думаю, что уже не одна тысяча предпринимателей благодаря Луценко лишилась всего просто так, лишь бы живым остаться и на свободе.
— Анатолий, хватит врать про Вышинского.
– Но хотелось бы внести ясность в другом вопросе. Анатолий, не надо распространять мифы.
http://wiki.istmat.info/миф:царица_доказательств
Вышинский:
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Комитет отдал судьбу иммунитета Вилкула на откуп Раде
В понедельник, 8 октября, Регламентный комитет Верховной Рады рассмотрел представление генпрокурора Луценко о привлечении к уголовной ответственности сопредседателя фракции "Оппозиционный блок" Александра Вилкула.
По словам главы ГПУ, в 2011 году Вилкул, будучи главой Днепропетровской облгосадминистрации, используя служебное положение, незаконно передал земли коллективной собственности в пользование Орджоникидзевского ГОКа под разработку карьера и частной фирме "АРТ ЛЕНД". Луценко утверждал, что своими действиями Вилкул нанес государству вред на более чем 5 миллионов гривен, а также уничтожил часть земли сельскохозяйственного назначения.
В свою очередь нардеп заявил, что дело против него сфабриковано. По его словам, никакого преступления не было и нет, поскольку земля была в государственной собственности и в государственной собственности осталась, а своим решением передал земли запаса в аренду ГОКа и тем самым сохранил рабочие места на предприятии.
Также он отметил, что земля, которая принадлежала колхозу Катериновский, еще в 1999 году решением Верховной Рады была переведена в государственную собственность как земли запаса и передана на 5 лет в аренду ГОКа. А в 2016 году Министерство юстиции подтвердило правильность аренды ГОКом земли, которая продолжает оставаться в государственной собственности.
При рассмотрении материалов ГПУ Вилкул заявил, что обвинение силовиков основываются на законах, которые прекратили свое действие еще в 2001 году. На уточняющий вопрос членов комитета, кому именно должна перейти земля в собственность, если вина Вилкула будет доказана, прокурор ответил, что в частную собственность бывших владельцев, которых более тысячи.
Вилкул заявил, что власть, используя прокуроров, пытается давить на него, чтобы "сбить с выборов", но добавил, что ничего не получится, и он не будет никуда бежать и продолжит свою деятельность.
Кроме того, по данным адвоката Алксандра Вилкула Алексея Баганца, Генеральная прокуратура искусственно создает доказательства в этом деле и фальсификацирует материалы досудебного расследования.
Так, например, он упомянул о свидетеле Вадиме Кобыляцком, на показаниях которых и базируется обвинения. По данным адвоката, к нему применяли недозволенные методы следствия, а его конституционные права на свободу и личную неприкосновенность были нарушены. Так, известно, что прокуратура еще в декабре 2017, не дожидаясь решения суда, поместила Кобыляцкого, которому на тот момент исполнилось 70 лет, под стражу.
По словам самого мужчины, он вынужден был подписать компромисс, предложенный прокуратурой, и дать показания по делу, несмотря на свое нежелание это делать.
Свидетель заявил, что прокуратура под давлением заставила его дать ложные показания против Вилкула - YouTube – 8 окт. 2018 г.
Видео: YouTube/ Прокуратура Украины Свидетельства
Сам Александр Вилкул продемонстрировал членам комитета решение Никопольского суда, в соответствии с которым велась прослушка его мобильного телефона. Депутат подчеркнул, что эти действия являются незаконными, так как на него распространяется депутатская неприкосновенность.
После длительных споров и обсуждений депутаты приняли решение передать в Верховную Раду представления генпрокурора, но на 2 дня отложить публикацию своего решения до получения официальных разъяснений от Генеральной прокуратуры.
Ранее сообщалось, что комитет Рады рассмотрит снятие неприкосновенности с Вилкула, Дунаева, Колесникова и Пономарева уже осенью.
Ранее "Страна" анализировала зачем хотят лишить неприкосновенности нардепа Вилкула.
strana.ua/news/165169-komitet-rady-odobril-snjatie-neprikosnovennosti-s-nardepa-vilkula.html 08.10.2018, 17:47
Вилкул заявил, что его телефон прослушивают без разрешения Рады, а следствие давит на его семью
Сопредседатель фракции "Оппозиционный блок" Александр Вилкул, представление на лишение неприкосновенности которого 8 октября поддержал Регламентный комитет Рады, заявил, что его телефон прослушивается без согласия парламента. Об этом пишет Интерфакс-Украина.
По его словам, он показал членам Регламентного комитета решение суда, на основании которого проводится прослушивание его телефона.
Также Александр Вилкул заявил, что считает уголовное производство сфальсифицированным. По его словам, оно необходимо для того, чтобы давить на его семью. Кроме того, депутат заявил о готовности ходить на допросы.
"Меня ни разу не вызывали по другим делам, которые открывались – у меня их много. Зачем сейчас с меня снимать неприкосновенность? Для того, чтобы надавить на моих родных, близких, друзей, провести массовые обыски… Чтобы мои родственники пришли и сказали: Саша, договорись с ними, уйди из политики", – сказал он.
Отметим, что Вилкула обвиняют в том, что в 2011 году Вилкул, находясь на посту Днепропетровской облгосадминистрации, он использовал служебное положение и незаконно передал земли коллективной собственности в пользование Орджоникидзевского ГОКа под разработку карьера и частной фирме "АРТ ЛЕНД".
Напомним, Вилкул отреагировал на повторные представления от Луценко в Раде.
Также мы писали, что "Оппозиционный блок" назвал представления ГПУ на Вилкула и Колесникова "плевком в лицо юго-востока".
strana.ua/news/165192-aleksandr-vilkul-zajavil-chto-eho-telefon-proslushivajut-nesmotrja-na-neprikosnovennost.html 08.10.2018, 19:50
|