youtu.be/MXgqmmnQR3w
Опубликовано NakanuneTV на YouTube 17.08.2017
Фильм Алексея Учителя "Матильда" об отношениях наследника российского престола и балерины приобрёл скандальную известность задолго до выхода на экран. Монархисты, поначалу преимущественно из числа православных активистов, начали борьбу против киноленты как "кощунственной" и якобы искажающей факты биографии Николая II, который был канонизирован Русской православной церковью. Если первые петиции выдвигали малоизвестные организации вроде "Христианского государства Святая Русь", то в дальнейшем рады борцов пополнились депутатом Госдумы РФ Натальей Поклонской и главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Критика неизменно базируется на "безнравственности" ленты, хотя стоит заметить, что окончательный её вариант широкой публике представлен не был.
Диакон Андрей Кураев оказался одним из немногих, кто посмотрел фильм "Матильда" на закрытом показе. Он отозвался о фильме, об который уже ломала копья Наталья Поклонская, достаточно неожиданно: "Режиссер Учитель польстил дому Романовых. Монархисты не видели фильм, но осуждают". А всё дело в концовке фильма, как уверяет Кураев. Речь идёт о событиях на Ходынке в мае 1896 года, когда по случаю коронации Николая Второго на поле возникла давка, в которой погибли 1379 человек. Бал, посвящённый коронации Николая Второго, был назначен на вечер этого дня, однако никто отменять его из-за трагедии не стал, что вызвало массу недовольства в обществе. Данный эпизод стал первым из тех, за которые последний император получил прозвище "Кровавый". Так вот в фильме Учителя, по словам диакона Кураева, который посмотрел фильм, монарх всё-таки вышел к народу на Ходынскую площадь в тот трагический день, смотря на бесконечную вереницу трупов, встал на колени и попросил прощения у своего народа. На самом деле Николай Второй все-таки не отменил празднования по настоянию своего дяди, Сергея Александровича, и в этом проявилась вся "любовь" царской семьи к народу, уверен доктор исторических наук Александр Пыжиков.
|