youtu.be/1qYp6EY--M0
Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 02.12.2016
5-го декабря — годовщина принятия сталинской конституции. 80-летний юбилей. В связи с этим хотелось бы разобрать до сих пор гуляющие рассказы о бесправных крестьянах, лишённых паспортов, превращённых в крепостных. И закрыть уже эту тему. В конце ещё к американскому профессору обратимся для пущей объективности.
Итак. В конце 20-х годов СССР был аграрной страной, в которой более 80% населения составляли крестьяне.
Государством был взят курс на индустриализацию и коллективизацию. А первое невозможно без второго.
Коллективизация нужна была для того, чтобы повысить эффективность сельского хозяйства и высвободить людей для работы на заводах. А эффективность была как сотни лет назад - вспашка сохой, ручной труд, низкая урожайность.
А коллективизация позволяла повысить эффективность и как следствие - получить рабочие руки для работы в городе.
Крестьяне попадали на предприятия двумя способами. Первый способ централизованный- Оргнабор. Секта свидетелей Солженицына (будем условно называть её так) утверждает, что это был единственный вариант для крестьянина попасть в город.
На самом деле совсем не так.
Стоимость вербовки крестьян была высокой, особенно из отдаленных областей. Поэтому многие предприятия отказывались от оргнабора, полагаясь на самотёк.
Самотёк, т.е. стихийное переселение, был вторым способом попасть в город. Паспорта для этого были не нужны.
Подчеркнём: предприятия сами решали – как набирать людей. А начиная со второй пятилетки, как раз когда стала действовать паспортная система, активность оргнабора даже снизилась. Всё больше крестьян стало устраиваться на работу «своим ходом»: пришёл на завод, поступил на работу.
Свидетели Солженицына не в курсе этого, а данный факт ну совсем не вписывается в их схему «закрепостили крестьян, все перемещения строго организованно, шаг влево, шаг вправо расстрел, прыжок на месте провокация».
По итогам первой пятилетки миллионы крестьян ушли в города. Но индустриализация продолжалась, и во второй пятилетке миграция тоже продолжалась. У роста городского населения была и негативная сторона: города буквально кишели преступными и асоциальными элементами, как тогда говорили. Кроме того, обострились проблемы управления городским хозяйством.
Поэтому для постоянного проживания в городе стало обязательным иметь паспорт. Для временного пребывания не обязательно. Повторюсь: паспорт – не привилегия горожанина, а его обязанность. Паспортизация резко улучшила обстановку в городах: неработающие и преступные элементы или покинули города сами, или были выдворены. В деревне паспортизация не была нужна: все и так всех знают.
То есть у крестьян не было паспортов, не потому что их хотели как-то там закрепостить, а потому что паспорта были нужны только в городе, и то только тем, кто жил там постоянно.
Наша группа ВКонтакте:
vk.com/antifakeschool
Структура населения
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Органабор:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80
|