"Монарх – ряд Монахов – ведающий круг мер единого нашего образа мыслей. Это Вече!"
Опубликовано День ТВ на YouTube 13.08.2019
Философ Александр Дугин о фундаментальном эсхатологическом достижение русской мысли 20-го века.
— Не уверен но мне кажется что этот человек очень умный философ, но далеко не богослов! лучше на тему религии послушать кого-то из батюшек… Каждому свое!
– Вот это самое объединение РПЦ с РПЦЗ, собственно, и засвидетельствовало окончательную смерть Церкви, отсюда и надежды на царя.
– Спасибо, Александр Гельевич, сегодня особенно порадовали. На рубеже 18:30 начинается этакое "кресчендо", после которого остаётся только обняться по-братски и жить сколько осталось без тени страха, как парящая птица.
– Спаси Господи раба Божия Александра Дугина.
– Антоний Храповицкий эмигрировал и все понял. Запад – это «пэлесть» в прямом смысле этого слова.
– Повторюсь: сословное общество в РФ сформировано, осталось юридически оформить. Идут от обратного, поэтому дальше дворовой класс избирает правителя (царя). А Дугин, он и в Африке – Дугин, при всех властях. До хера их, замучают нас.
– Где землянки копать филадельфийские? Да нет, Советы – самая прогрессивно-демократическая и справедливая форма правления из известных, а ты, Дугин, прославляя монархию – прославляешь разделение людей на касты-сословия, что свойственно гностикам.
– После конца этой цивилизации наступит Светлая Эпоха очищенного коммунизма, без всяких церквей и монархов. Все религии из Одного Источника. И будут править Космические законы Иерархии Света!
– Дугин – современный Иоанн Богослов, чтобы его понять, надо понимать Апокалипсис Иоанна.
– Архетип вечен, но почему надо восстановить монархию, которая каких-то сто лет назад рухнула и трусливо сбежала туда, где сейчас зацветает эта ладикийская церковь? Чего то не то с теорией…
– Как написано в "Протоколах сионских мудрецов": "монархия – лучшая форма правления".
Всеволод Трифонов
Если вы о том, что в любом мировоззрении существует радикальный, непримиримо-ортодоксальный элемент, то да, сие бесспорно. Единственное не пойму, почему он именуется филадельфийским? Как-то не по самодержавно-русофильски. И второе, ведь также существует и иной полюс, неудержимо либерально-рептилоидный. Иная сторона диалектического сопряжения смыслов. Он тот кто постулирует нестираемость принципа количественности, причиноследствия, прогресса. Возможно ли утверждать его принципиально-бесконечное, радикально-невозвратное убывающее истоньчение, пусть даже и во времена, следующие за последними, в ситуации второго пришествия? Не возникает ли при данном допущении коллизия, когда сама возможность рассуждения о процессе становится невозможной, ввиду исчезновения какой либо светотени? Что в свою очередь приводит к ошибкам в оценках рассматриваемых смыслов, природная несводимость которых, сродни тщетности попытки, бесконечноточного определения импульса и координаты, в планковском смысле?
Светлана Б.
Всё предельно ясно, если понимать истинный смысл слов.
Монарх – ряд Монахов – ведающий круг мер единого нашего образа мыслей. Это Вече!
Церковь – скрытые веды, образованные как ряд есть цепь из глубин памяти. Филадельфия – явленная взаимосвязь отражённая по вертикали, невидимое добро единства составляющих эту связь.
Прочитала вам по православному. Так что полностью согласна.
Вспомните как царь начинал любой свой Указ: "Мы… такой-то…" И никогда от своего лица! Номинальный монарх – человек, который озвучивает решение Вече.
Го Сударь – скрытый(невидимый) ряд единого добра, управляемый словом, осуществляющий действие.
Поняв это, поймёте в чём божественность такой власти, справедливость и непредвзятость.
Никогда не думала, что мне это придётся писать – человеку не крещённому, не конфессиональному, не религиозному и… просто красавице…
Ирина Давыскиба
Не нахожу ни одной причины уравнивать христиан с монархизмом, как не вижу причин уравнивать христиан с республиканцами и вообще с какой либо формой светской власти. Власть это огромное искушение и христианам не следует ему поддаваться. Когда сатана предлагал Христу безграничную власть, то получил достойный ответ – не искушай меня лукавый! Почему же православные христиане должны быть искушаемы какой либо формой власти и привязывать свою веру к монархии? Христиане должны изучать и познавать глубину учения Христа. Покажите где в этом Учении есть указание на то что монархия есть та форма власти угодная Отцу Небесному. Наоборот, с первых страниц Нового Завета нас охватывает ужас от действий монарха Ирода Великого. Разве было бы такое возможным, если бы Христос и Его Новый Завет благословлял монархическую форму правления? Только такое благословление может дать право православным уровнять монархию с христианством. Но такого благословения. или что-либо подобного ему нет! Даже много веков назад, когда монархическая форма правления являлась повсеместной, а монархи доминировали в обществе, когда ничего ни чего ни стоило христианским проповедникам вплести в текст Нового Завета какую либо фразу от имени Христа прославляющую монархию, даже тогда никто не решился на такое искажение Учения Христа. И не мог решиться, насколько фальшивым и уродливым все это выглядело бы. Так и сегодня фальшиво, уродливо, нелепо выглядят интеллектуальные усилия сделать из Учения Христа трамплин для реставрации монархической формы правления.
Jelena fjodorova
Как ловко белоэмигранты решили въехать обратно в Россию-матушку – как протохристиане! И ни меньше! Доводы приводимые ими уж очень похожи на попытку выбелить себя измазав всех вокруг. А по сути, просто власть хочется опять над глупыми людишками прибрать в свои загребущие лапы, ведь нынешняя "элита" дискредитировала себя по полной – надо торопиться.
Митя А
Биография Дугина как бы отражает качество того класса, к которому он безусловно принадлежит и чьи интересы отстаивает. Класса, который предал свою страну и её историю. Сын целого генерала разведки, октябрёнок, пионер, комсомолец… Член "Чёрного ордена SS", сатанист, главный редактор телеканала "Царьград". А теперь, симулируя экзальтацию своего кумира, Адольфа Гитлера 17:52 этот предатель хочет вернуть Россию под романовское иго… Помни Дугин, тех кто думал, что с ними Бог, мы гнали до Берлина… И собирай чемоданы.
Maxim Butin
Ни к какой современности христианства сказанное сейчас А.Г.Дугиным отношения, конечно, не имеет. Это не более, чем многословно представленное его хотение. И даже не хотение. А просто – вот, А.Г.Дугину подумалось… Дай-кось запишу ролик, чтоб не утонуло в потоке сознания. Ну и записал. Это видео дневник ума А.Г.Дугина. По следам чтения Л.А.Тихомирова. Не следует путать дневник с реальностью.
sur
Дугину надо отдать должное. верен себе, и упорно проталкивает монарха на трон, хоть тушкой хоть чучелком. За попами естественно не заржавеет – мигом признают и коронуют.
Дело за малым, найти кандидата в царьки голубых кровей. Кстати, такая любопытная и пикантная деталь, как болезнь монархов гемофилия, преподносится как доказательство принадлежности к королевскому роду, типа голубая кровь и всё такое, в то время как это банальный результат кровосмешения, в попытке не допустить в семью и к власти левых персонажей.
Иван Петрович Сидоров Иноземец
Что же поделать, опять Русь раздвигают на две штанины красную (иудо большевизм) и германскую (иностранных господ). Откуда эта шизофрения? Может потому, что её посеяли в головах и приходится пользоваться плодами, а своих мыслей не собрать, нет такого органа в этом заинтересованного, потому как все временщики, которые вообще больше чем на год не загадывают.
Андрей А.
Одна точка зрения – белогвардейская недобитая зараза с запада снова проникла и продолжает своё чёрное дело.
Другая точка зрения – русские в изгнании сохранили и развили на будущее истинный русский дух что так нужен России.
|
19м:48с
Дата: 14.08.19 02:53 (Прочтено: 999) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|