youtu.be/DS0VpzVu0ac
Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 11.02.2018
Про то, что ФСБ расстреливала майданщиков, говорили ещё тогда, во время Майдана.
Но теперь всё обрело более серьёзные формы: экс-глава СБУ Валентин Наливайченко рассказал об этом во время допроса в киевском суде. Поскольку в суде за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность, то стоит пристальнее присмотреться к тому, что он там говорил.
По словам Наливайченко, среди "беркутовцев" были переодетые российские спецназовцы, которые российские шевроны закрывали украинскими.
Вот тут сразу несколько вопросов возникает с этими шевронами. Если российские шевроны были у них закрыты, то как он это разглядел? Ну ладно, может плохо были закрыты. Но зачем российские шевроны чем-то закрывать, если они на липучках - их можно просто отклеить и приклеить другие?
Я этого программиста просто для наглядности привёл, там хорошо слышно, как они говорят про липучки. Ладно, можно посерьёзнее.
Ну вот, всё чётко, видео кстати ещё 2012 года. А если российские спецназовцы были в украинской форме, без липучек – так на ней и так шевроны украинские. Так что насчёт шевронов господин соврамши.
Также Наливайченко заявил, что лично видел из окна комитета Верховной Рады на Садовой переодетых в чёрное спезназовцев, которым раздавали оружие.
Опять же – если они были переодеты, откуда он узнал, что это спецназовцы? Просто личная уверенность, или он их в лицо знал?
На вопрос адвоката, было ли на Майдане оружие среди гражданских, Наливайченко ответил: «Оружия на Майдане я не видел среди протестующих и при себе оружия не имел».
Тут как-то так сформулировано, что не совсем понятно – адвокат имел в виду, было ли оно там вообще или видел ли сам Наливайченко? Но для тех, кто бьёт себя кулаком в грудь, что оружия у протестующих не было и всё это российская пропаганда – специально маленькая подброчка.
Особенно под мостом мне понравилось: «не стреляем нашим в спины, хлопцы, будьте внимательны». Так что Наливайченко, может оружия и не видел, если не считать оружием коктейли Молотова, дубинки, и прочее. Но огнестрельное оружие на Майдане, как вы убедились, было.
Ещё одна ну очень интересная деталь: «Отдельно он подчеркнул, что у снайперов были изображения людей, которых они должны были убить. "То, что были розданы портреты на уничтожение... Дмитрий Ярош - подтверждаю, был такой портрет у снайперов».
Тут тоже несколько вопросов возникает: откуда Наливайченко знает про эти портреты? Они ему сами показывали? Значит, он был с ними знаком? Ой, это уже какой-то зрадой попахивает.
Если портреты были на лидеров партий типа Яроша, почему погибли никому не известные рядовые майданщики?
И он вообще в курсе, что с большого расстояния далеко не всегда можно разглядеть лицо, даже через оптику?
И ведь он это даже не в интервью каком-то говорит, а в суде.
Да… шевроны, закрытые другими шевронами, портреты у снайперов. Такое впечатление, что свидетель Наливайченко сам находился среди них. Может, это всё-таки не российские снайперы были, как думаете?
Спасибо Алексею за материал.
Ссылки на «руку Москвы» присылайте, пожалуйста, на указанные страницы:
http://vk.com/pavlov_sergei
http://www.facebook.com/pavlov.serj
|