Страница 16 из 25 страниц.
Тэги: | | Россия, Китай, США, Украина, Сирия, Евросоюз, Англия, Трамп, Путин, Порошенко, война, вмешательство, хакеры, выборы, митинги, провокации, торговая война, информационная война, фейки, пропаганда, рост цен |
|
Россия, Москва
chipstone.livejournal.com
Зовут Алексей Сидоренко. Родился в начале 60-х. Живу, работаю, имею семью, детей. Люблю книги, путешествия и рыбалку.
ФБ https://www.facebook.com/aleksej.sidorenko1
Twitter ChipstoneTwit
|
Наткнулся недавно на определение слова «система» и задумался о том, насколько оно отражает истинную, а не поверхностную суть явления. Ведь понимание системы как «некоторой совокупности элементов, объединенных взаимосвязями между ними», это по сути ни о чем. Весь мир представляет их себя единую гигантскую систему, в которой все, что есть, то есть вся совокупность того, что можно назвать элементами, объединено взаимосвязями между собой.
|
|
|
|
|
|
Идеи из этого поста в принципе продумывались для «ПШ», но в свете состоявшихся на днях дискуссий посчитал целесообразным обсудить вне рамок книги. Текст составлен в слегка ерническом простецком ключе, что, надеюсь, не помешает пониманию сути. Хотим мы или не хотим, но самоорганизация общества в настоящих условиях всегда имеет принципиально одну и ту же структуру. Это народ, элита и правитель. Народ всегда народ. Живет своей жизнью, думает о сиюминутном...
|
|
|
|
|
|
Три написанных на одну тему поста это очень много, особенно для меня. И тем не менее, придется вновь вернуться к вопросу о прямой линии Путина с народом. За рамками попыток осмыслить произошедшее, частью эмоционально, частью рационально, остался один важнейший вопрос: «Почему все произошло именно так?» Я не сторонник упрощать ситуацию, а потому не могу согласиться с примитивным выводом, высказанным многими о том, что Путин всегда был врагом и наконец-то некоторые патриоты это сумели рассмотреть после 13-ти лет.
|
|
|
|
|
Вчера в "Разборе полетов" я специально не затронул вопросы о Кудрине и Чубайсе. Главным было то, что произошло между Путиным и народом. Ведь это с ним была прямая линия, а не с "элитой". За эти дни я немало начитался различных версий о том, как Путин "умыл" "сачка" Кудрина и о том, как он недвусмысленно предупредил Чубайса. Это неудивительно. Ведь после очевидного провала "Прямой линии" сотни экспертов теперь вынуждены изворачиваться, как могут, чтобы придать глубокий смысл...
|
|
|
|
|
|
Сегодня на самом деле можно встретить семьи, в которых родители лишь номинально являются таковыми, а на самом деле творят по отношению к детям такое, что им будет лучше где угодно, вплоть до улицы. Это есть и, увы, не столь редкие случаи. Но вводить ювенальную юстицию в ограниченном и тщательно проверяемом объеме нужно только тогда, когда государство получит моральное право на такие акции. А именно обеспечит функционирование системы детских домов во всех смыслах...
|
|
|
|
|
|
Лейтмотивом либеральной части аудитории вчера была мысль о том, что «запутинцы негодуют и недовольны прямой линией». Вот так простенько и без попыток вникнуть в проблему. На другом конце спектра мнений в свою очередь набралось немало удивленных возгласов и обвинений в излишнем негативизме и эмоциональности, мешающим трезвому анализу ситуации. Все это вынудило меня еще раз вернуться к этому вопросу и провести детальный разбор полетов. Как самой «прямой линии», так и моих собственных ощущений по ее поводу. Как говорится, «вы хочите анализов, их есть у меня».
|
|
|
|
|
Когда я вчера задал два вопроса "Что Вы лично ждете от "прямой линии с Президентом" и "зачем Путину это нужно" я уже практически не ждал ничего хорошего от этого шоу. Так было не всегда. Сначала я думал, что после своего избрания Президент начнет реализовывать на практике свои обещания, а пусть и полунамеками, но раздал он их немало даже в своих статьях. И формат прямого общения станет своего рода подведением итогов с необходимыми пояснениями для граждан страны. Затем, узнав о переносах сроков, я понадеялся, что ему требуется время для формирования организационной структуры власти...
|
|
|
|
|
|
Вчера в ответ на пост «Метастазы головного мозга. У человеческой цивилизации.» я получил в комментах ряд критических замечаний относительно того, что негоже в моем положении человека, к мнению которого многие прислушиваются, распространять подобный пессимизм. И это навело меня на мысль, что очень многие, видимо, не понимают принципиального отличия оптимизма от некритичного неадекватного восприятия реальности.
|
|
|
|
|
|
Франция вслед за еще тринадцатью странами мира приняла закон, разрешающий гомосексуальные браки и усыновление таковыми детей. Само по себе это лишь одно звено в длинной цепи преобразований в общественном мнении человечества за последние десятилетия. И вряд ли тянет на какую-либо сенсацию. Однако, именно отсутствие сенсационности подобного закона говорит о практически неизлечимой болезни всего человечества. Метастазы толерастии поразили головной мозг человеческой цивилизации.
|
|
|
|
|
Вчерашний отчет премьер-министра в Думе, который на проверку оказался никаким ни отчетом, а простым информированием «крутого пацана» ничего не решающим заседателям, показал всю глубину виртуальной реальности, в которой пребывают наши с позволения сказать властители. Особенно любопытно смотрелось начало, в котором Медведев прямо указал депутатам на то, что они с Правительством в одной лодке, потому с критикой рыпаться особе не стоит. Ну а дальше началась сплошная пурга.
|
|
|
|
|
|
Любой террористический акт в любом месте и в любое время следует рассматривать с точки зрения ответов на вопросы: 1. Что произошло? Причем, не в смысле самого факта, а в плане того смысла, который в него вкладывался. Например, акт устрашения, предупреждение и так далее. 2. Кто совершил теракт? Кому он адресован? 3. Зачем он это сделал? 4. Является ли акт одиночным или звеном в некой цепи различных событий? 5. Является ли официальная версия о теракте и его заказчиках/исполнителях правдивой?
|
|
|
|
|
|
Вчера наш "бравый солдат Швейк" солировал на трибуне Государственной Думы типа как с отчетом о проделанной за год работе. Если кто-то из моих читателей смотрел, слушал или читал сие историческое выступление, то прошу высказаться по поводу того, какое это произвело на вас впечатление. Лично мне это действо показалось таким: "Лишний человек на лишней должности на лишней трибуне". А вам?
|
|
|
|
|
Предположения относительно возможного развития кризиса на Корейском полуострове нельзя назвать результатом сколько-нибудь серьезного анализа ситуации. С гораздо большей вероятностью их можно назвать бредом больного воображения. И тем не менее они базируются на вполне оцениваемых интересах участников и их спонсоров, а также на более или менее корректных логических допущениях. Размышляя об очередном кризисе на Корейском полуострове…
|
|
|
|
|
|
В последнее время события на мировых финансовых рынках разворачиваются со скоростью боевых действий. Сегодня услышал довольно любопытную информацию про прямо-таки консолидированный наезд на золото со стороны сразу нескольких «Гуру» и крупнейших банков. В частности Сорос (агент Ротшильдов) заявил, что разочаровался в золоте. Голдман Сакс (главный операционный банк Ротшильдов в США) понизил прогноз цены по золоту сразу на 13 процентов. Дойче банк высказал негативное отношение к перспективам роста золотых цен.
|
|
|
|
|
|
Старая байка, но сегодня в тему. С днем космонавтики, друзья! Привозят нас, значит, в какой-то городишко, нам даже и имени его не сказали. Главное, лежит этот городишко на федеральной трассе, по которой если ехать, то до самой Москвы и приедешь. Ехать, правда, долго, потому как еще до Урала надо доехать. Ну, нам, ментам, не привыкать, дело привычное, гоняют по стране, как вшивых по бане. То в один город, то в другой, в столице был пару раз, а уж про три командировки в Чечню и Ингушетию и вспоминать не хочется.
|
|
|
|
|
Оригинал взят у lion_son в Сказка об Иване-дураке Жил был Иван-дурак, который дураком вовсе не был, а даже напротив, был совсем не глуп. Любил он задумываться о смысле жизни, а потому для окружающих выглядел немного рассеянным. Но то ли из-за того, что, задумавшись о своём, мог он ответить невпопад, то ли из-за того, что кто-то из недоброжелателей распустил слух, прослыл Иван среди сограждан дураком. Большую часть жизни он существовал неосознанно, витая в облаках своих мыслей, хотя при этом внутри его всегда присутствовало ощущение творца.
|
|
|
|
|
|
Нужны нормы общежития на территории России всех без исключения граждан и гостей страны. Верующих всех традиций и атеистов, сторонников различных политических партий, людей различных национальностей.
Суть прямо противоположная. Первый законопроект РАЗделяет народ на верующих и неверующих, на адептов различных религиозных традиций. В результате он на уровне правоприменения неизбежно будет раскалывать общество на все более мелкие фракции...
|
|
|
|
|
|
В свете недавнего обсуждения моего поста "Тихие" оффшорные войны с большим разрушительным потенциалом. очень интересно прочитать нижеследующий материал. Особое внимание прошу обратить на следующие фразы: 1. "Наиболее крупными «внешними» участниками проекта оказались вещательная корпорация ВВС и британское издание «Гардиан». Также известно, что к работе привлекались программисты, специалисты по информационным технологиям из США, Великобритании, Коста-Рики." 2. "В каждой стране это несколько отобранных «уполномоченных» СМИ.
|
|
|
|
|
Совершенно не собирался упоминать о смерти Маргарет Тетчер. И без меня нашлось огромное число почитателей и хулителей. Но потом понял, что практически не слышу самого главного. Да, Маргарет Тетчер в свою бытность на посту Премьер-министра Великобритании была врагом моей Родины. Врагом серьезным, талантливым и убежденным. И, как ни странно, именно этот факт примиряет меня с ней. Такими врагами можно и нужно гордиться. Ведь если у тебя столь значительные враги, то столь же значительные и друзья. И столь же значителен ты сам.
|
|
|
|
|
|
Вчера вопрос дня касался опять истории вокруг оффшоров. С одной стороны, ну какая казалось бы разница, кто там и с кем воюет и воюет ли вообще. Тем более, что объем реальной информации к сожалению предполагает и допущение, что вообще все эти бои «неместного значения» не более, чем бред больного воображения. И тем не менее предмет внимания не так далек от жизни самого простого человека, как представляют себе те, кто думает, что это касается лишь олигархов и прочих владельцев оффшорного бизнеса.
|
|
|
|
|
|
Поскольку события вокруг оффшорной экономики постоянно получают дальнейшее развитие, а после Кипра и вообще несутся вскачь, невольно появляется вопрос: "А не стоит ли за всеми этими событиями некая концентрированная Воля одного из Игроков, стремящаяся за счет разрушения оффшорной Сети получить стратегическое конкурентное преимущество по отношению к остальным Игрокам?" То, что Кипр это удар по Игроку, которого я назвал когда-то "Наследниками СССР", очевидно. Ведь этот Игрок заведомо...
|
|
|
|
|
Вчерашний вопрос дня вызвал множество совершенно различных откликов, которые, к сожалению, во многих случаях показали довольно поверхностное восприятие фундаментальных проблем. А ведь надеяться без ответа на этот и подобные ему вопросы на сколько-нибудь серьезные перемены к лучшему не приходится. Потому давайте попробуем разобраться. Сначала немного занудства, но оно, увы, необходимо. Мы привычно оперируем в разговорах и текстах большим количеством различных терминов, понятных нам и нашим собеседникам на интуитивном уровне, но очень редко задумываемся над их взаимосвязью.
|
|
|
|
|
|
В свете последних событий вокруг оффшоров вспомнил свой пост, написанный прошлым летом. Позволю себе немного легкого самопиара. Если тогда пост выглядел некоторым ерничеством и утрированием, то сегодня, после событий на Кипре и вокруг раскрытия информации об английских оффшоров найдется немало людей, рвущих на себе волосы от того, что воспринимали этот и подобные ему прогнозы как неуместную шутку. Особенно забавно смотрятся названные тогда проценты конфискационного налога. А ведь это только начало.
|
|
|
|
|
|
Пожалуй, одним из основополагающих вопросов нашей жизни, если не самым главным, является вопрос, а в чем собственно состоит смысл самой жизни. Ответов на него можно привести множество от самых бытовых до самых философских и мировоззренческих. Но речь сейчас не об этом, а о гораздо более приземленном предмете. Когда мы приходим в этот мир, то даже если накануне рождения и знали свои цели и задачи данного конкретного воплощения, то с первым криком мы все это забываем. И дальше у всех нас начинается свой путь к осознанию этих целей и задач.
|
|
|
|
|
Один продавец, стоявший за прилавком своего магазина, рассеянно смотрел на улицу. Маленькая девочка подошла к его магазину и буквально прилипла носом к витринному стеклу. Её глаза заблестели от восторга, когда она увидела то, что искала. Она вошла внутрь и попросила, чтобы ей показали бусы из бирюзы. — Это для моей сестры. Вы можете красиво завернуть их? — спросила девчушка. Хозяин с недоверием посмотрел на малышку и спросил: — А сколько у тебя денег? Без тени сомнения она вытащила из кармана платочек, высыпала из него на прилавок всю содержащуюся там мелочь и спросила, счастливо улыбаясь: — Этого хватит? Там было всего несколько мелких монет.
|
|
|
|
|
|
Фраза о том, что «свобода лучше, чем несвобода» известна всем и каждому. Кто-то останавливается на том, что это истина в последней инстанции, делая из этого вывод, что современное либеральное общество заведомо самое лучшее и правильное, поскольку именно оно декларирует максимум личностных свобод. Кто-то, более внимательный, задумывается о том, что существует свобода «от» и свобода «для», начиная разбирать различные ситуации. Я в свое время провел разделение понятий «свобода» и «воля», как принципиально разных мировоззренческих категорий.
|
|
|
|
|
|
Вчера на меня в комментариях обрушилась куча обвинений в историческом пессимизме по поводу поста «Черная метка Аутсайдерам». И многие из этих обвинений высказаны уважаемыми мною людьми, с которыми уже проведена не одна хорошая дискуссия по различным вопросам. В этой связи я решил, что будет не совсем правильно в виду важности темы отвечать каждому из них индивидуально при всем моем уважении. Дело в том, что во всех критических замечаниях присутствуют почти одни и те же «стрелы»: 1. Почему не отмечена роль БРИКС, который может стать реальной альтернативой Западу и ключом к спасению?
|
|
|
|
|
За последнее время буквально подряд случился целый ряд знаковых событий, которые очень четко выстраиваются в некую логическую цепочку, даже не будучи в строгом понимании связанными между собой. 1. Добровольная отставка Папы Римского с довольно поспешным избранием нового и его интронизацией. 2. Предложение на пост Председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной; 3. Банкротство Кипра с жесткой и прямой конфискацией частной собственности вкладчиков; 4. Невнятная реакция рынков почти на грани ее отсутствия в ответ на отказ от «священной коровы» частной собственности;...
|
|
|
|
|
|
Я не случайно затронул вчера в рубрике «вопрос дня» тему исторических взаимоотношений России и православных народов Южной Европы. При всей кажущейся привлекательности лозунгов Панславянства и единства Православных при принятии решений практической политики, а тем более геополитики все же надо исходить из реалий, а не эфемеризмов, какими бы привлекательными они нам не казались. Меня очень порадовал приведенный вчера отрывок из «Дневника писателя» Достоевского, посвященный этому вопросу. И хотя многие его уже там прочитали, позволю себе еще раз разместить его в тексте.
|
|
|
|
|
|
Продолжаем анализировать происходящее на Кипре. Все российские СМИ передают новости о ходе торговли Кипра с Евросоюзом чуть ли не с регулярностью сводок с мест боевых действий. В этой связи мне стало интересным, кто может потерять свои деньги на Кипре. Не персонально. Такой информации у меня, разумеется, нет. А с точки зрения здравого смысла. Кто мог не заметить, к чему все идет? Благо ситуация не возникла одномоментно, а развивалась поступательно в течение длительного времени. Сначала, кипрская юрисдикция оффшоров и деньги на счетах кипрских банков это далеко не одно и то же.
|
|
|
|
Страница 16 из 25 страниц.
|