www.rusnod.ru 27.06.2013 РедНОД
23 июня 2013 года в здании «Кортъярд Марриотт Иркутск Сити Центр» в центре Иркутска состоялся очередной семинар в «Школе гражданских лидеров», организованный при поддержке «иностранного агента» Прохорова М. Д. Напомним: Прохоров Михаил Дмитриевич – это тот человек, который незаконно приватизировал и получил ОАО «Норильский никель»; человек, который устраивал аморальные вечеринки в Куршавеле; человек, который хочет ввести евро на территории нашей страны, отказаться от поддержки наших союзников: Сирии, стран СНГ. В общем, это иностранный предприниматель, который предлагает отдать нашу многострадальную Родину на растерзание прозападным банковским котам, на окончательное разорение. О да, еще это человек, который инвестировал астрономическую сумму в экономику США, а в частности в клуб Нью-Джерси НЕДС – более 200 млн долларов [1] . Вдумайтесь, и этот человек пытается учить демократии людей в регионах Российской Федерации!
Многие люди были обмануты, когда голосовали за Михаила Прохорова на президентских выборах, а после поддержки со стороны «иностранной экономики» и вовсе разочарованы в нем, поскольку это факт поддержки «иностранной экономики, где приватизирован печатный станок по изготовлению денежных знаков», при себестоимости купюры десять центов – изготовление купюры в сто долларов. Как известно, доллар США изготавливается частной фирмой ФРС США, где есть акционеры и владельцы. Господин Прохоров является не просто предателем, но и еще элементом пятой колонны, напоминаем, Прохоров перевел один миллион рублей на благо Московской Хельсинской группы [2] . Но давайте перейдем непосредственно к главным действующим лицам Школы гражданских лидеров как элемента пятой колонны, к приглашенным «псевдоэкспертам»: Ниненко И. С., Пархоменко С. Б., Сунгуров А. Ю., Переблагина Е. Н.
Господин Ниненко И. С. говорил обо всем и не о чем. О том, что в России все плохо, коррупция, о том, что нет реальных механизмов.
В своем выступлении он подчеркивал, что часто бывает в Соединенных Штатах Америки. На поставленный вопрос, чьи конкретно интересы он представляет, пояснил, что приехал в Иркутск на денежные средства господина М. Д. Прохорова и ничего такого в этом не видит. Полагает, что в России отсутствуют реальные механизмы, выявляющие коррупцию, и приводит всевозможные примеры недоказанной коррупции. Однако господин Ниненко при ссылке на конкретный случай коррупции со стороны чиновников не привел факты наличия приговоров судов. На поставленные вопросы отвечал уклончиво, не по существу.
Второй выступающий был Пархоменко С. Б. на тему: «Современная российская журналистика в период подъема гражданской активности и формирования массового оппозиционного движения». Сергей Борисович как «большой специалист в области лжи и манипуляции массовым сознанием» не стал изобретать велосипеда с целью очередного одурачивания населения. Пояснил, что на выборах в 2011-2012 годах наблюдались массовые фальсификации при подсчете голосов. С его слов суды ангажированы, и все было куплено, а также заранее известны результаты выборов. По мнению Пархоменко, средства массовой информации находятся в подчинении у Кремля и лично президента Путина В. В., также выступающий подчеркнул, что СМИ недофинансируются со стороны государства. Все СМИ полностью принадлежат государству. На поставленный вопрос: «Кому же должны подчиняться СМИ, и как Вы относитесь к инициативе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Евгения Алексеевича Федорова ввести в области СМИ саморегулирование?», господин Пархоменко очередной раз подменил понятия и указал на то обстоятельство, что СМИ должны быть свободны. В части второго вопроса относительно саморегулирования указал на то, что саморегулирование – это очень плохая инициатива, и в России, оказывается, она не сможет быть реализована, ввиду низкой грамотности то ли населения, то ли Государственной Думы Российской Федерации, то ли самих ангажированных СМИ. В конце своего выступления Пархоменко призвал к необходимости собирать денежные средства на поддержку средств массовой информации, которые в ней нуждаются, видимо, из-за того, что финансирование через иностранных агентов получить не представляется возможным. Следовательно, необходимо собрать в самое ближайшее время денежные средства на беспристрастные СМИ.
Третий выступающий Сунгуров А. Ю. на тему: «Права человека и их институционализация в современной России».
В значительной степени доклад выступающего с множественными регалиями был посвящен, прежде всего, тому, что права человека и гражданина в России не соблюдаются вообще. Призывал активизировать гражданское общество, поскольку в обществе якобы назрели протестные настроения, которые фактически являются движущей силой для установления демократии в Российской Федерации. Выступление Александра Юрьевича сопровождалось схемами, таблицами, комментариями к ним. Упомянул о том, что он работал в одной Администрации с Анатолием Собчаком и В. В. Путиным. В своем выступлении упомянул в кавычках одиозную личность Юрия Шутова, который написал книгу «Собчачье сердце» [3] . Ю́рий Ти́тович Шу́тов (16 марта 1946, Ленинград) — бывший помощник А. А. Собчака и избранный депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, в 2006 году приговорён к пожизненному лишению свободы. Также, в подтверждение своей якобы правдивой позиции, Сунгуров назвал «Дело Бутова против России».
Однако на вопрос и утверждение следующего содержания: «Где больше соблюдаются права и свободы человека и гражданина, в США, где вырезалось коренное население – индейцы, и до настоящего времени их держат в резервации, или в России, где закреплено преимущественное право международного законодательства над Российским? А также Вы допустили грубую неточность в своем выступлении касательно того, что в действительности Дело Бутова против России явилось катализатором принятия федерального закона в 2010 году «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку по Иркутской области был создан прецедент в Верховном суде РФ» парировать оппоненту было нечем.
Самый лучший способ ввести в заблуждение публику – это, прежде всего, недоговорить информацию, следовательно, весь смысл происходящего полностью меняется. Уже в кулуарах после окончания Школы Гражданских лидеров адвокат Вячеслав Иванец, который защищал Развозжаева, задал вопрос: «Действительно ли у Вас есть наработанная практика по вышеуказанному закону?» На указанный вопрос Сунгуров ответил утвердительно и указал на то, что практика есть в свободном доступе в интернете без всяких ограничений. В ответ Вячеслав Иванец указал на то обстоятельство, что у него в Иркутском областном суде не получилось добиться правды.
На официальной странице ШГЛ Иркутск в Фейсбуке был искажен смысл вопроса и изложен в следующей редакции: «Выступление Президента гуманитарного и политического центра «Стратегия» Александра Юрьевича СУНГУРОВА вызвало много вопросов. Например, молодой человек из Профсоюза граждан России задает вопрос о том, кто ответит за вырезанных в Штатах индейцах, и о том, что у нас есть хороший закон о праве граждан на компенсацию за нарушение права на судебную защиту. К сожалению, докладчик не я, и я не могу возразить ему, что этот закон хорош только на бумаге и фактически не работает. При этом Сунгуров сам поясняет, что историческую несправедливость по отношению к индейцам в Штатах сейчас компенсируют совершенно обратным перегибом. К сожалению, я не понимаю, при чем здесь права человека в России? Права везде нарушают. «Мы должны думать о том, чтобы сделать лучше, в отдельных случаях – учиться, в других – придумывать, как улучшить права с гражданскими свободами самостоятельно», – говорит А. Ю. Сунгуров [4] .
Полагаю, что искажение вопроса имело под собой цель запутать публику и вообще ввести в заблуждение законопослушных граждан России. Сделать видимость того, что права и свободы человека и гражданина в России не соблюдаются. Факт того, что не получилось добиться правды в Иркутском областном суде по вышеуказанному закону, не свидетельствует о несоблюдении прав свобод человека и гражданина в России, учитывая также то обстоятельство, что Всеобщая декларация прав человека была ратифицирована еще СССР, а Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза. Невооруженным глазом видно, что объединяет всех докладчиков отсутствие конструктивизма. Главной целью настоящих собраний, школ и т.д. является наругать действующую власть, неважно за что, абсолютно за все, даже если она не виновата. Исходя из содержания и комментариев группы в фэйсбуке, нас, настоящих патриотов, которые явились с целью выразить свою позицию относительно широкого круга вопросов, окрестили «городскими сумасшедшими».
Судите сами, кто из нас городские сумасшедшие: кто информирует об отсутствии суверенитета в России, о предательстве верхушки в 1991 году (Горбачева, Яковлева, Лукьянова), о внедрении прозападных разрушительных ценностей в России, о подкупленных чиновниках, о прямом действии пятой колонны на территории нашей страны, о разрушении нашей Родины иностранными агентами и т. п. Или те люди, что не хотят знать правду, а лишь твердят, что все плохо, ругают власть, но при этом сами из себя ничего не представляют, не высказывают конструктивных предложений. Уверяю Вас, такие люди живут по принципу: «В Багдаде все спокойно». Это те люди, которые хотят, чтобы американские штурмовики сюда к нам прилетели и задемократизировали до смерти, установили демократию, права человека, толерантность к ЛГБТ.
А треп наших друзей из пятой колонны, имею виду экспертов, приглашенных на денежные средства олигарха Прохорова М. Д. в Школы гражданских лидеров по городам России, является не более чем способ замалчивания правды и увод от основной темы. Основной вывод из мероприятия, проходившего 23 июня 2013 года, заключается в том, что, если люди не будут знать правды о происходящем, то и изменить ничего не представляется возможным. Рупор, а именно «средства массовой дезинформации, массовой информации» находится у оккупанта, и никак иначе.
Координатор НОД «Свободная Россия» Д. В. Москвитин в Иркутской области
Ссылки
|