Оригинал den-axa.livejournal.com 21.05.2013 13:46
Святейший Патриарх Кирилл возле Храма на Крови, фото "Православная газета"
О популярности нашего патриарха можно судить по репортажам о его визите в Екатеринбург по выпусках местных новостей на канале «Россия». Я смотрел вечерний выпуск «Вести-Урал». Первая новость – авария на дороге, вторая – двоевластие в городе, третья – аллея труда, и только потом визит Святейшего в Екатеринбург. Не было бы патриарха, рассказывали бы о какой-нибудь бабушке, которая вырастила на балконе фикус.
В репортаже о визите Святейшего подача материала была более чем странная. Корреспондент: Святейший патриарх Кирилл прибыл в Екатеринбург из Китая бла-бла-бла, (рассказывает о программе визита), говорит о том, что Патриарх не опоздал ни на минуту, хаотичная нарезка из каких-то кусков сюжетов (все почему-то бегут), затем Храм на Крови. Здесь корреспондент жжет: «Собралось много горожан, бла-бла-бла… Патриарх задерживался. В контексте того, что пару минут назад корреспондент сказал, что он прилетел в Екатеринбург минута в минуту, по логике жанра следует рассказ о том, чем важным первоиерарх занимается сейчас. Профессионалы рассказывают, что гость в это время: целовал уральскую землю, посещал сирот, благословлял военных и т.д. Но корреспонденту «Вестей-Урал» это неинтересно. Он идет своим, известным только ему путем: он начинает рассказывать о том, что «многие из пришедших стали вести себя неподобающим образом" (в контексте картинки серого холодного дня с ветром и хмурых недовольных лиц, которых нам показывают, надо понимать, что стали пить водку и ругаться матом)… И так далее. Как вам репортажик? Представляете, что-нибудь подобное при освещении визита Путина или хотя бы того же Медведева?
Конечно, это «Вести-Урал, скажете вы – ну чего с них взять? Откуда корреспонденту этого канала знать, что когда официального лица нет, то принято снимать радостные комментарии тех, кто это лицо ждет. И т.д. А если нет нормальных картинок, их можно взять у православного телеканала «Союз» (существует около 10 лет, если что). Это дело профессионализма сотрудников "Вести-Урал" . Поэтому опустим.
А вот о месте патриарха Кирилла в реальной общественной жизни, ручной и домашний телеканал показывает как лакмусовая бумажка. И с этим нужно что-то делать. Потому-что Патриарх Русской Православной Церкви – это все-таки не фикус на балконе. Как бы этого кому-то и не хотелось.
|