Столкнулся с мнением, что Япония это высокотехнологичная страна, футуристический идеал и вообще, нам славянам до высокотехнологичных японцев никогда не подняться. Не то, чтобы я хотел приуменьшить японские высокотехнологичные достижения, но и на солнце есть пятна, а в Японии своя Фукусима, которая до сих пор не ликвидирована. А ведь прошло уже больше полутора лет. Сравните с оперативностью работ в СССР во время чернобыльской катастрофы — да, была некоторая задержка с передачей информации, но после выхода проблемы наверх саркофаг над реактором был построен в кратчайшие сроки.
Для начала предлагаю небольшой экскурс в недавнюю японскую историю промышленных катастроф (список конечно не полный, но показательный): Ну и напоследок — выявлено порядка 306 случаев сокрытия или фальсификации информации [9]
о проблемах и происшествиях на ядерных объектах в Японии. Очевидно, можно говорить о вполне определенной тенденции — скрывать информацию о негативе как можно дольше, даже ценой риска для людей. Для полноты картины — несколько десятков лет завод в Минамате сбрасывал токсичные отходы, замалчивая проблемы. В результате сбросов люди болели и даже был придуман термин "синдром Минамата". Впоследствии было выяснено, что этот синдром соответствует отравлению тяжелыми металлами [10]. Или болезнь итай-итай [11], оказавшаяся отравлением солями кадмия от деятельности компании Мицуи. Люди болели итай-итай больше 50 лет, прежде чем правда вышла наружу!
Думаю, теперь у читателей вряд ли возникнет удивление перед информацией вроде такой: "...трещины в конструкции атомной электростанции были заклеены цветной бумагой с напечатанной на ней текстурой бетона" (источник [12]), или такой: "...рабочих на АЭС "Фукусима-1" заставляли занижать радиацию" (источник [13]).
Итого
Да, в других странах чиновники и капиталисты тоже часто фальсифицируют отчёты, замалчивают проблемы. Но не в таких отраслях как ядерная энергетика, и не в таких случаях как катастрофа Фукусимы. Здесь вопрос в системе, говорящей об определенных нюансах японского мировоззрения — Фукусима только показала отсутствие у Японии понимания, как бороться с катастрофами. Ведь речь идёт о загрязнении всего Северного полушария (грибы [14], рыба [15], мутации насекомых [16] и т.д.).
Фактически, в стране с более чем 50 действующими реакторами не было ни технологий, ни планов борьбы с последствиями ядерных катастроф. И такая ситуация не только в ядерной области [17].
Не могу не упомянуть про японскую коррупцию — казалось бы, страна, перенесшая ядерные бомбардировки, должна быть особо щепетильна в ядерной отрасли, но нет: - "В Японии разгорелся скандал о нецелевом использовании триллионов иен, выделенных на ликвидацию последствий аварии на АЭС Фукусима" (источник [18]).
- Есть подозрения [19] в подкупе учёных, ответственных за установку ПДД радиации.
Резюме
Так же как Кайдзен [20] есть проявление стремления Японии к совершенству, отношение японцев к "неудачам" показывает их слабое место — страх поражения и потери лица. Это объясняет, почему та же Германия в 1945, уже проиграв, билась за каждый дом в Берлине, а Япония капитулировала без сражений на своей земле. При этом капитуляция привела к массовым ритуальным самоубийствам.
Т. е. в определенных ситуациях страх смерти или увечья менее важен, чем угроза окончательного поражения. Это нашло отражение и в кодексе бусидо и в таком чисто японскому явлении как "камикадзе". Да, лётчики шли на таран и в СССР и в Великобритании, но это не было массовой
государственной политикой.
Можно обобщить вышесказанное так — если говорить не об отдельных японцах, а о коллективном-бессознательном народа, то Япония стремится к совершенству во всём, за что берётся, но при этом демонстрирует потерю ориентации в случае поражения или катастрофы. Даже страх перед смертью может оказаться слабее страха перед потерей лица. Другой вариант поведения — сделать вид, что ничего не случилось, но только не признавать катастрофу.
П. С. И раз уж проблема островов Сенкаку вынесена на всеобщее обозрение, Япония не сможет игнорировать вызывающее поведение Китая в этом споре — это будет признанием поражения. Так что я продолжаю считать вероятность вооруженного конфликта Японии и Китая за эти острова в ближайшие годы сильно отлична от нуля.
Ссылки
[1] – http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-160906722/criticality-accident-likely-occurred.html
[2] – http://cns.miis.edu/npr/pdfs/leven63.pdf
[3] – http://en.wikipedia.org/wiki/Monju_Nuclear_Power_Plant#Monju_sodium_leak_and_fire
[4] – http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident#In_1997
[5] – http://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accident#In_1999
[6] – http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aQmEArpJx10k
[7] – http://en.wikipedia.org/wiki/Mihama_Nuclear_Power_Plant#August_9.2C_2004
[8] – http://www.joewein.de/mihama.htm
[9] – http://203.129.195.106/mediascan/y70331w05.htm
[10] – http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%28%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C%29#.D0.A3.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B
[11] – http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9
[12] – http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=16130
[13] – http://www.newsru.ru/world/21jul2012/jpaes.html
[14] – http://leto-volodya.livejournal.com/111899.html
[15] – http://top.rbc.ru/society/19/07/2012/660723.shtml
[16] – http://www.rg.ru/2012/08/13/babochki-site-anons.html
[17] – http://www.sdelanounih.ru/kak-yaponcy-beregut-prirodu-mat-ixu/
[18] – http://lenta.ru/news/2012/10/31/misspent/
[19] – http://japancenter.livejournal.com/1301890.html
[20] – http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E9%E4%E7%E5%ED
|