|
Страница 5 из 6 страниц.
19.03.2016 progitorig Ответы на трудный вопрос о Крыме (24) |
| Re: Ответы на трудный вопрос о Крыме
от Фигурин Игорь Евгеньевич 19.03.2016 23:23 Ну, скажем так, автор вольно или по недоразумению, льет воду на мельницу врагов России. Во первых, рассуждения про отдельные права России на Севастополь и остальную часть Крыма -просто бред, не хочется анализировать ни на чем не основанные домыслы. Что касается отличий ситуации с Крымом и Косово, то они действительно имеются, однако в пользу правомерности именно ситуации с Крымом (в Крыму был референдум, в Косово -все было решено Западом, причем исключительно в своих собственных инрересах). Вхождение Крыма в состав России не может влиять на законность выхода из состава Украины. Вопрос о принадлежности Крыма, а именно, что Крым часть России - закрыт. Если член Союза журналистов СССР этого не понимает, -это , конечно, печально. Однако такое глубокое "погружение" в вопрос с такими очень часто не мотивированными, но однозначно антироссийскими выкладками, наталкивает на очень грустные мысли относительно позиции автора. |
|
| |
19.03.2016 pavelshipilin Навальный против Первого канала (3) |
| Re: Навальный против Первого канала
от Фигурин Игорь Евгеньевич 19.03.2016 23:01 Навальный - это тоже самое, что Касьянов, Яшин, Гозман, Собчак, Чирикова, Латынина, Быков, Венедиктов, Ходорковский, Кох, Каспаров, Белковский и т.д. Это враги России . Пусть не обольщаются, им, этим моральным уродам, никогда не стать чем-то большим, нежели они есть. |
|
| |
18.03.2016 russkiymalchik "Статистическая ошибка": США и Россия договорились по Сирии? |
| Re: "Статистическая ошибка": США и Россия договорились по Сирии?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 19.03.2016 01:00 Цены на нефть в последний год -полтора - это не что иное, как сплошная пиндосовская манипуляция. Видите ли теперь какую-то ошибку нашли, смешно. Поэтому, все эти экономические выкладки, конечно интересны, но не в рамках существующей системы формировпния цен. То же касается цен на золото, курсов валют и т.д. Читаешь иногда комментарии специалистов (причем без кавычек) и диву даешься как одни и теже события (без каких-либо дополнительных факторов) то поднимают цены, то опускают. Причем такое положение дел никого не смущает даже самих специалистов. Например, цены на нефть упали (выросли) на информации о росте запасов в США. По логике, так это полный бред, а по жизни - "реальность". Автор верно указал, пропала дешевая нефть марки ИГИЛ, вот и все ошибки, плюс сланец скоро белку встретит " пушистую". Про рынок, который все отрегулирует (и который регулирует) мы уже слыхали. Я, например, не верю - кто верит флаг Вам руки и попутного ветра... |
|
| |
16.03.2016 DearDafna Принцип русского либерализма: не умеешь работать – обвиняй власть |
| Re: Принцип русского либерализма: не умеешь работать – обвиняй власть
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.03.2016 01:03 Какие моральные принципы? У нас принято считать, что либералы - это такие борцы за права и свободы людей, ставящие человека превыше всего. На самом деле, наши (да я думаю, что не только наши, а все) -это такие достаточно умные, но совершенно беспринципные люди, которые разговоры про демократию и права человека используют исключительно для достижения своих сугубо меркантильных целей. Такие "миниСША в штанах". Так вот, как только всякие демократические процедуры и институты перестают обеспечивать необходимый для этих "борцунов" результат (например, 87% россиян и столько же или больше крымчан поддерживают присоединение Крыма к России), так эти самые люди, за права которых они как бы боролись, превращаются в быдло и вату. Сказать по другому -эти "миниСША в штанах" такие же подонки и ублюдки, как и хозяева или просто единомышленники многих из них. готовые |
|
| |
16.03.2016 xommep Про сословия и рупор сурковской пропаганды (3) |
| Re: Про сословия и рупор сурковской пропаганды
от Фигурин Игорь Евгеньевич 16.03.2016 14:27 Вот Вам занимательный пример того, как путем демагогических приемов из белого делают черное. Тут акцент сделан не на том сословии, тут камень брошен в советский период (ай-яй-яй), и, уже Киселев у нас (в смысле у автора), а с ним и российские элиты, уже и русофоб, и фактически бандера. С такой подобной логикой автора - 90% населения России это русофобы и бандеровцы, ну а как же еще, если они знают и помнят о СССР не только хорошее. Вот так, автор-"русофил" фактически гадит России. А как еще можно оценивать настоящую статью автора, который фактически в условиях войны, из положительного информационного повода - из открытия музея - путем манипуляции лепит словесную "лепешку" против всей российской элиты. В этой связи, очень интересно употребление автором термина "сурковская пропаганда", причем не где-то по тексту, а в заголовке своего "творения". Надеюсь все знают и помнят, кто и когда его использует? Что-то вызывает у меня сомнения, что действительно переживающий за страну человек, мог такое написать, причем не походя или случайно, а посвятив (судя по размерам статьи и приведенным выкладкам) не один час. |
|
|
| |
15.03.2016 broshtein Сдача Сирии и Украины свершилась! (37) |
| Re: Сдача Сирии и Украины свершилась!
от Фигурин Игорь Евгеньевич 15.03.2016 17:44 Батенька, Вы уж определитесь, что ли. В предыдущих своих статьях Вы утверждали, что это американцы втащили Россию в Сирию. Теперь, когда Россия выходит из Сирии, Вы кричите, что Путин слил Сирию. Я бы мог смело обвинить автора в отсутствии логики, поскольку по законам науки о мышлении - черное не может быть одновременно белым. Однако у автора другие законы: угадайте, кто недоволен Путиным независимо от того, что он делает? Правильно, соратники автора. Ну Вы вероятно поняли? Разные уголовники - типа Коха, Навального, Каспарова либо военные преступники - типа Вальцмана, Кролика, либо наших заклятых "партнеров" - типа Барана Обамы ну и т.д. Если я, не дай бог, обидел автора подобными сравнениями, то предлагаю ему не лить воду на мельницу врагов России, а больше думать, прежде, чем писать. |
|
| |
15.03.2016 mayoripatiev Незаконченные войны России и их влияние на будущее нашей страны (6) |
| Re: Незаконченные войны России и их влияние на будущее нашей страны
от Фигурин Игорь Евгеньевич 15.03.2016 17:30 Хочу обратить внимание автора на следующий момент - победить во всех перечисленных войнах было практически невозможно, поскольку в Афганистане, в Чечне, в Грузии, на Украине, а теперь вот в Сирии Россия опосредованно воевала с нашим заклятыми партнерами из-за лужи. В связи с чем, формальные военные победы, о которых пишет автор, помимо того, что потребовали бы больше русской крови, по факту - победами бы не были. Гарантированное взаимное уничтожение будучи вменяемыми людьми мы не будет. Эти самые "партнеры" (а правильнее - душегубы) при любом развитии ситуации продолжали бы финансировать и снабжать оружием боевиков в Афганистане, в Чечне, в Грузии, на Украине, а теперь вот в Сирии. Таким образом, русская кровь лилась бы в значительно больших объемах. России пришлось бы финансировать, а скорее содержать (причем именно официально - то есть в качестве обязанности) и Абхазию, и Осетию, и Донбасс, да и Сирию. Есть еще много "но" и минусов к предлагаемым автором "победам". Совершенно очевидно, что до слома существующей мировой финансовой системы и, как следствие, до полного восстановления Россией своего суверенитета, Россия не может себе позволить порадовать этих "партнеров" собственным экономическим либо политическим крахом. Например, я считаю, что америкосы были бы счастливы, если бы Россия (российские войска) сейчас вошла на Украину - был бы наконей найден оптимальный козел отпущения, на которого повесили бы всех собак, вновь сделали бы оккупантом, а затем устроили очередную цветную революцию. Пока Россия слаба (речь конечно идет об экономике) - единственно правильным является следование нормам международного права, несмотря на то, что Запад на это право давно положил. Поэтому, по моему скромному мнению, несмотря на то, что в принципе я бы тоже хотел, чтобы Россия везде и всегда побеждала, руководство нашей страны ведет совершенно оправданную политику, избегая (до поры до времени) эскалации любых конфликтных ситуаций. |
|
|
| |
13.03.2016 broshtein Братство славян. (2) |
| Re: Братство славян.
от Фигурин Игорь Евгеньевич 13.03.2016 14:52 За все хорошее, против всего плохого. Демагогия и больше ничего. У автора так болит душа о славянах, что одни славяне идиоты и другие идиоты. А автор этой статьи умный? За фашистами на Украине стоят наши вероятные "партнеры" , целью которых было втянуть Россию в ту самую войну, которую по мнению автора она НАВЕРНОЕ выиграла бы в 2014 году. А автор уверен, что война бы закончилась тогда же в 2014-м? Уверен, что не было бы огромного количества жертв тех самых женщин и детей, а потом десятилетий войны с новыми бандеровцами, которых и финансировали бы и снабжали оружием все теже "партнеры"? Уверен, что украинцы потом бы снова не считали Россию оккупантом, а неизбежные экономическпе проблемы вновь не привели бы к очередному майдану в Украине, но уже прямо против России? Можно еще много чего написать, что автор не учитывает в своих умствованиях и советах. Не хочется никого обижать, но простые решения редко являются верными. Проблема Украины гораздо шире проблем славян, поскольку славяне в данном случае лишь орудие в руках настоящих фашистов и врагов. Не победив этих врагов, нельзя решить те проблемы, о которых идет речь. Если сам не до конца понимаешь причин возникновения проблемы, не нужно вводить в заблуждение других. |
|
|
| |
08.03.2016 putnik1 Теперь можно (26) |
| Re: Теперь можно
от Фигурин Игорь Евгеньевич 09.03.2016 00:53 Все очень просто, критиковать кого-то -это самое простое. Что-то реальное сделать мало у кого получается. Для этого нужно долго и усердно работать. А критиковать самое выгодное -это человека, который чего-то добился. Вот, например, Путина. Амфора пытается умничать, рассуждать, что таких как Путин у нас тысячи, а то и больше. Только вот не отвечает где они все? Никого Амфора предложить не может. Оказывается это система такая, что нормальных людей от народа скрывают видишь ли. Интересно что это за система такая ? Доходит до того, что, оказывается, нужно менять систему. На что менять, кто будет менять? Амфора опять не отвечает. Что можно сказать, как я отметил выше, критиковать гораздо проще, нежели делать дело и добиваться результатов. Так вот, у Амфоры даже критиковать не получается, сплошное критиканство выходит. Ну и можно ли после прочтения приведенных перлов Амфоры хоть сколько-нибудь серьезно относиться к его павсквилям? Зависть сыграла с Амфорой злую шутку. |
|
| |
08.03.2016 serfilatov «Казус Савченко», как ватерлиния русофобии (2) |
| Re: «Казус Савченко», как ватерлиния русофобии
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.03.2016 16:23 Трудные внемена впереди не только у хохлов, но и у их западных хозяев. Их власти приходит конец, и что самое приятное, они об этом знают. Отсюда бессильная, переходящая в маразм, русофобия. Вообще, эта растущая русофобия отличный признак их близкого конца. Все , конечно, в целом , не так радужно, но ведь и в мае 1945 -Победа была со слезами на глазах. |
|
| |
07.03.2016 kob Кадырову дан выбор (5) |
| Re: Кадырову дан выбор
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.03.2016 00:22 На самом деле все этивыкладки и сложности в основном в голове у автора и наверное у всяких западных или "наших" политтехнологов, которые только того и добиваются. Все гораздо проще, ничего такого Кадыров не сказал. У чеченского народа есть основания не любить Сталина. Про разделение "верхушки" республики и основной массы населения - просто смешно. Мало того, что это реалии всей России, так еще, видите ли, при капитализме по другому не бывает. Оппозиционный фильм 90% населения страны не видело, а учитывая, что это работа "прозападной" оппозиции (читай -врагов, в существующей ситуации это именно так), плюс помня последнюю работу ВВС про миллиарды Путина, говорить о том, что Кадыров подставил Путина и т.д. - извините просто бред. Кадыров конечно останется на новый срок главой Чечни. А все надежды наших ВРАГОВ на удачу на Чеченском направлении - лишь мечта, хорошо описанная автором статьи. |
|
| |
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Re: Re: Re: Re: Не надо мешать В.Путину
от Фигурин Игорь Евгеньевич 07.03.2016 00:17 Автор оседлал тему патриотизма и радения за интересы России, но вот читаю уже не первую его статью, и, честно скажу, сплошное критикансиво и профанация. "Нужно создать партию нового образца" -ну и где эта партия? "Сирию сдаем, Донбас сдали" - и этот человек еще и аналитиком себя возомнил? Как говорится Россия еще и споткнутся не успела, а он уже, извините, в штаны наложил. Посмотрим, что этот автор будет петь когда все горе-прогнозы этого аналитика не оправдаются, а Россия под руководством Путина добьется значительных успехов на украинском и сирийском , и не только, направлениях. |
|
| |
29.02.2016 spydell Позиция по приватизации (12) |
| Re: Re: Re: Re: Позиция по приватизации
от Фигурин Игорь Евгеньевич 29.02.2016 21:35 Только не надо передергивать, никто не предлагает кем-либо восторгаться, никто не говорит, что нет проблем. Проблем много, однако критика должна быть конструктивной, в противнрм случае, критикующие отчего-то становяться очень похожими на нашу внесистемную оппозицию: все плохо, нужно валить из этой страны, нужно менять режим, нужна революция. Сваливание конкретной проблемы к продажным элитам и т.д. -это пустое критиканство, если, конечно, за этим не стоят те же цели, что и у группы товарищей, о которых я упоминал. |
|
| |
29.02.2016 spydell Позиция по приватизации (12) |
| Re: Позиция по приватизации
от Фигурин Игорь Евгеньевич 29.02.2016 13:24 Опять у автора сплошная "зрада". То плакался, что 3 миллиарда хотели реструктуризировать вопреки его раскладам. Теперь вот, опять, "элиты" страну сливают. Если бы все было так, как пишет автор, а именно: ВСЯ "элита" просто сливала страну и ложилась под америкосов, то все что происходит сейчас(фактически вторая холодная война, санкции, рост военных расходов и т.д.) - было бы верхом глупости. И не надо рассказывать, что элиты бояться народных масс и т.д. - если бы им было нужно, народу мозги также как на Украине промыли, и все было бы в ажуре. Чтобы сдать страну и заработать денег на приватизации - элиты теряют деньги на военные расходах, санкциях и т.д. Большего бреда трудно представить. Безусловно есть упыри, вроде Ходорковских и Кохов, однако есть и национально ориентированные здоровые силы. "Путин - исполнитель планов Запада" - смешно. Ребят, такое ощущение, что те самые "элиты", что пытаются продаться, Вам приплачивают. Нет, не приплачивают? А что тогда Вы тут слюни распустили? Есть дельные предложения - предлагайте, реализуйте. Не можете? Ну так хотя бы не мешайте. Людям действительно сейчас тяжело, однако впервые после развала Союза, появилась хотя бы какая-то национальная идея. И как тут автор не нагнетает, а Россия встает с колен (если кто не заметил, сходите к глазнику). Хватит сеять панику и неуверенность в людях. Для чего эти стенания и перелив дерьма из пустого в порожнее? |
|
|
| |
25.02.2016 abrod Русские идут! (2) |
| Re: Русские идут!
от Фигурин Игорь Евгеньевич 25.02.2016 13:29 25 лет (на самом деле с момента создания 240 лет назад) США гнобят весь мир, разрушают государства, уничтожают людей (даже за эти последние 25 лет прямо либо косвенно они погубили более миллиона человек), живут за счет всего остального мира. И тут, когда в результате жизни не по средствам, жизнь в Америке стала не столь сахарной, как до мирового финансового кризиса, американский народ - потребитель "восстал", проголосовав на праймериз за единственного вменяемого кандидата. Оху-еть, не встать. А самым главным источником "антиамериканизма" оказывается является не политика охуе-вших США, а либералистическое Еха Москвы, которое за печеньки на америкосов же и работает. В общем, картина маслом, даже не знаю, что сказать. Вероятно, весь мир (все люди на планете) должен теперь (просто обязан) не только кормить "исключительный" американский народ за то, что он хотя бы на праймериз включает голову. |
|
| |
11.02.2016 semenih Обращение к Путину Алексея Полянского (27) |
| Re: Обращение к Путину Алексея Полянского
от Фигурин Игорь Евгеньевич 11.02.2016 17:06 Не знаю, чем руководствовался Правдинформ, публикуя этот безграмотный оскорбительный пасквиль. Чтобы у этого человека не случилось, никто не давал ему права оскорблять и обвинять кого-либо без достаточных на то оснований. Приведенные в "обращении" "доводы", а тем более ссылки на статьи закона, говорят о том, что у человека не то, что нет каких-либо оснований для обвинения Путина, - человек просто не ориентируется в вопросах, о которых пытается писать. Кругом много несправедливости, коррупция, много других проблем, однако вместо того, чтобы пытаться бороться с этим злом на местах, многие почему-то считают, что их проблемами должен заниматься Президент страны лично. Мягко говоря это не так... И еще, когда дома ломается телевизор большинство людей не пытаются сами его чинить, а ждут мастера. Почему-то у нас в стране так сложилось, что при возникновении юридических проблем большинство людей пытаются решать их самостоятельно, то есть без обращения за юридическими услугами. А когда полученный результат их не устраивает, то виновными они считают кого угодно, даже Президента, но не самих себя. |
|
|
| |
08.02.2016 sulakshin Три фазы русской революции (6) |
| Re: Три фазы русской революции
от Фигурин Игорь Евгеньевич 09.02.2016 11:50 Путина в Гаагу, смешно. Ох уж мне эти умненькие и хитренькие, заранее на все готовые, и нашим и Вашим. Уже и страну сдать готовы и даже Путина не трогать (а то мало ли что?). Очень кстати показательная "оговорочка", которая позволяет понять с кем автор статьи общается, с какого рода людьми. Думаю, либеральная пятая колонна - это самое безобидное, что можно сказать об этих людях. Ну и, как говориться "скажи кто твой друг"... Россия к погибели идет говорите? Ай-яй-яй!! Прямо караул, да и только!! А про нравственных олигархов - это вы круто. Причем, интересно что Вы при этом сами же допускаете, что эти "ответственные" люди, если Вы им не поможете с "Большим Проектом", могут пойти путем фактически цветного переворота, опять же, вероятно, во имя интересов страны и народа, а не своей шкуры ради. Плохо господин Сулакшин у Вас и с аналитикой, да и с прогнозированием развития ситуации тоже не очень. Должен Вас огорчить, все в России будет хорошо, и никакой Большой Проект Вам не поможет. |
|
| |
07.02.2016 devyatov Оценка перспективы создания Всемирного Халифата. Глобализм – проблема 2025 |
| Re: Оценка перспективы создания Всемирного Халифата. Глобализм – проблема 2025
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.02.2016 01:35 Да, ждать осталось не долго. Скоро как обычно ничего не срастется, Интересно, какой тогда бред будет выдаваться за суперзнание? Чую я, слава нострадамуса автора тяготит. Тот, что ни катрен, то все 15 раз попадает пальцем в ж.. небо, и тут Гог с Магогом -прям в самую пятую точку. Базу в Латакии как и Крым -захотим (посчитаем нужным) возмем, а нет - так, как Путин сказал, большой вопрос нужна ли она нам. А то, Киссинджер приехал -они уже не знают что делать, куда деваться. Вот предсказание -и в Сирии, и на Украине будет по нашему. Ну или как Путин скажет, кому как нравиться. |
|
| |
07.02.2016 kob Призвание евреев на Русь или Контуры Третьей Хазарии (3) |
| Re: Призвание евреев на Русь или Контуры Третьей Хазарии
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.02.2016 01:13 Бред какой-то. Антисемитизм явление того же порядка, что и русофобия или расизм. А потому должен преследоваться по закону. У нас в Росии евреев, извините, очень много. И что, вы предлагаете, что на этом основании их можно каким-то образом ущемлять в правах или что? Если бы, русские были такие разборчивые в национальном вопросе, как автор этой нелепой статьи, то России просто бы не было. И с такими взглядами, еще и исторические параллели приводить пытаетесь, ничему история то Вас судя по всему не научила. |
|
| |
06.02.2016 sunsetsuperman1 Зачем Запад из Путина лепит Каддафи? (11) |
| Re: Re: Re: Re: Зачем Запад из Путина лепит Каддафи?
от Фигурин Игорь Евгеньевич 07.02.2016 12:17 Не надо передергивать. ЦБ Под контроль не может взять, ничего глупей не придумали? Пока существует единственная мировая финансовая система ФРС, что-либо сделать можно только в рамках этой системы. Сломать эту систему в одностороннем порядке Россия, к сожалению, не может. Если Вы этого не понимаете, то зря при этом пытаетесь лезть в глобальную политику. При этом неофициальный контроль над ЦБ безусловно существует, но это мало что значит, при существующей системе. Да, и про Крым. Если бы все было так, как Вы говортите, то кукловодам, которые безусловно давно управляют Европой, не было бы никакого смысла вводит санкции, в результате которых они теряют миллиарды евро, своих собственных, заметьте. Или, например, события на Украине. Если кукловодам все равно, то зачем все это? Опять-таки, теряется море денег, рушаться экономические связи, эти "кукловоды"теряют всех больше. Если Путин их "кукла", то это же все просто несуразица какая-то, или может им делать нечего и они просто развлекаются? И вообще, если по Вашей логике "кукловоды" правят Россией, а я добавлю (и Вы надеюсь не будете спорить), что они правят Европой и Америкой, то, что Вы предлагаете? У Вас есть какие-то предложения? Может очередную Октябрьскую революцию забубеним? Или Ваши умствования - так, альтернаитва семечкам на лавочке? Если Вы не заметили всего, что сделал Путин для России за 15 лет, то думаю, глупо Вам задавать вопросы. |
|
|
| |
28.01.2016 sulakshin Банкиры всех стран объединяйтесь! (3) |
| Re: Банкиры всех стран объединяйтесь!
от Фигурин Игорь Евгеньевич 28.01.2016 13:55 Безусловно люди попали в трудное положение, но кто спрашивается в этом виноват? При оформлении кредита одни заемщики выбирали кредит в рублях под больший %, а другие в долларах под меньший %, надеясь, что курс будет стабильным (то есть осознанно рискуя ради выгоды). И если бы доллар не подорожал, то валютные ипотечники гордо рассказывали бы тем, кто брал кредит в рублях, о том, как и сколько они сэкономили, не побоявшись взять кредит в валюте. Теперь же, они представляют себя "жертвами", о которых не позаботились, когда брали на себя обязательства. Когда уже люди будут готовы отвечать за свои поступки? На цивилизованном и демократичном Западе - все эти ипотечники уже были бы на улице, с ними никто даже разговаривать не стал бы. А у нас оказывается, банк, сволочь такая, не позаботился о клиенте. Заключая любую сделку банки (как и любые коммерческие организации) преследуют только свои интересы и свои выгоды, и риски просчитывают только свои. У ипотечников в обеспечение исполнения обязательств по кредиту заложены квартиры, поэтому банки ничем не рискуют и риски просчитывают правильно. При этом, в принципе, нельзя не согласиться с тезисом о том, что на территории России кредиты должны выдаваться только в рублях, а валюте - если только для целей использования за рубежом. В этом, случае, во-первых, не будет возникать подобных ситуаций, а во-вторых, валюта (и в первую очередь доллары) будет использоваться исключительно по прямому назначению - для взаиморасчетов с нерезидентами. |
|
|
| |
18.01.2016 progitorig Миф о «Несистемной» оппозиции (9) |
| Re: Re: Re: Миф о «Несистемной» оппозиции
от Фигурин Игорь Евгеньевич 20.01.2016 01:25 Китай первая экономика мира, но жить так как живут в Китае я думаю не многие бы хотели. Думаю, что в СССР жили лучше. Кроме того, китайская система несмотря на роль компартии скорее является капиталистической. Я ничего и никого не защищаю, вопрос лишь в том, что автор статьи ничего не предлагает. И весь смысл статьи сводится к тезису о том, что "внесистемная оппозиция" является частью системы. Однако, как я отметил - это скорее не тезис, а аксиома. То есть, смысл статьи доказать или проиллюстрировать аксиому? Что касается конца истории (или не конца истории) - я именно и указал, что никто ничего лучше не придумал на сегодняшний день. Никто не возражает против развития или хотя бы стремления к лучшему мироустройству. Не доказывайте аксиомы - предложите что-нибудь новое. |
|
| |
18.01.2016 progitorig Миф о «Несистемной» оппозиции (9) |
| Re: Миф о «Несистемной» оппозиции
от Фигурин Игорь Евгеньевич 18.01.2016 23:54 Вообще-то, если речь идет о политической борьбе в рамках правового поля, то оппозиция по определению является частью системы. Термин "внесистемная" оппозиция применяется исключительно, для квалификации оппозиции по ее участию либо неучастию в органах представительной власти. Как ни крути, но жизнь, как и история 20 века ( включая бесславный конец СССР), доказали, что более эффективной системы устройства государства, нежели капитализм, до настоящего момента никто не придумал. Может быть автор хотел предложить вернуться к социализму (к СССР)? Цитаты, а также скрытое или открытое недовольство сладкой жизнью оппозиции и власть имущих, наталкивают на такую мысль. Ну так да, при СССР оппозиции либо не было, либо она была внутрипартийной (системной), либо была на выселках или "излечении". |
|
| |
17.01.2016 Selyanin Настает момент истины (19) |
| Re: Re: Re: Настает момент истины
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.01.2016 17:02 Те кого Вы критикуете, и обвиняете в неспособности рубить фишку, тоже имеют профильное образование. И возможно даже сидели с Вами за одной партой. Пытаясь упростить изложение своего мнения что называется для широкой публики, Вы вероятно переусердствовали. Поскольку решение поднятых Вами проблем лежит не в области экономики, а в области геополитики. Смешно рассуждать в сложившейся ситуации только об экономике. Скажу больше, учитывая что против России ведется неприкрытая финансовая, экономическая и информационная война, многие экономические постулаты и рецепты вообще неприменимы. И, да, имея инсайдерскую информацию из самого ЦБ РФ, неплохо было бы научиться ею пользоваться. Боюсь, что этого инсайда может быть недостаточно, и без инсайда из иных центров принятия решения, вполне вероятно, что такой инсайд может мешать правильно воспринимать складывающуюся ситуацию. |
|
| |
17.01.2016 Selyanin Настает момент истины (19) |
| Re: Настает момент истины
от Фигурин Игорь Евгеньевич 17.01.2016 13:12 Автор вероятно опытный мыслящий человек. И да, действительно есть сценарии развития ситуации, при которых будет падение и т.п. Причем именно эти сценарии наиболее вероятны. Однако следует понимать, что выйти из американоцентричной мировой финансовой системы без ее слома у России нет никаких шансов. И как не высокопарно это звучит, но на карту поставлено гораздо больше нежели курс доллара, цены в магазинах и т.д.Все стенания автора про то, что ничего не делается, в Правительстве не профессионалы и т.д. - справедливое мнение обывателя при посещении магазина, в период роста цен. Ни больше, ни меньше. И с мнением такого обывателя трудно не согласиться. Однако автор судя по всему претендует на роль профессионала и специалиста, который способен руководить такой страной как Россия в период кризиса. А вот с мнением такого "великого специалиста" согласиться трудно, поскольку в своих рассуждениях и стенаниях, он так и не смог подняться выше магазинного прилавка, при этом походя соглашаясь (причем совершенно беспричинно) с приватизацией стратегических предприятий и их разрушению. В общем, статья очередного специалиста-всепропальщика. |
|
|
| |
11.01.2016 broshtein Будет ли позор Путина! (4) |
| Re: Будет ли позор Путина!
от Фигурин Игорь Евгеньевич 12.01.2016 00:35 Сплошная демагогия. Политика - это искусство возможного. Языком всегда легче работать, нежели делать реальные дела. Нельзя не увидеть тот огромный путь, который Россия Путина преодолела за эти годы. И только благодаря этому пройденному пути Крым вернулся в Россию. Что касается Донбасса, то при принятии того или иного решения главе государства нельзя руководствоваться только чувствами, ему приходится думать о тех людях, за которых он отвечает, а это 146 млн. человек. Чтобы рассуждать о том правильно ли поступил Путин отказавшись от прямого военного участия в конфликте необходимо обладать всей полнотой информации по целому кругу вопросов. Очевидно, что автор такой информацией не владеет. Поэтому повторюсь - эта статья сплошная демагогия. И позор не Путину, а автору, за то, что он поднимая серьезные вопросы, не пытается проанализировать и понять происходящее, а играет на чувствах и требует простых и решительных действий не учитывая возможных последствий (например, ввиде если не мировой, то региональной войны). Говоря о возможном позоре Путина в Сирии, автору осталось призвать ввести туда наземные войска, и будет, что называется "картина маслом". В общем, хорошо, что Президентом у нас Путин. |
|
|
| |
|
| |
|
|