|
Страница 5 из 12 страниц.
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 12.04.2017 18:35 Я не пойму, что ты от меня добиваешься господин хороший?:-) Интересовала моя позиция? Как мог её изложил. Инсайдерской информацией не обладаю. Могу анализировать только ту информацию, что доступна любому при его желании. Если кто-то плохо изучил КОБ, не вынеся из неё для себя ничего путного, но при этом козыряет ссылками на неё, то как общаться с таким человеком? Если вы считаете, что я напускаю "вид жреца тайного знания", то это проблема вашего восприятия и скрытых подсознательных амбиций. Таких типов за свою жизнь я навидался, все им неймётся, все свербит в одном месте, все им хочется "мы ждем перемен". А сами в своем недомыслии или тугодумии не понимают, что все внешние позитивные изменения в их жизни начинаются с таких же изменений, НО ВНУТРЕННИХ В ИХ СОЗНАНИИ. Вот вам и ВСЯ суть тайных знаний. Переварите, если сможете. Читаете мимо, не пытаясь даже вникать в смысл моих комментариев. Какая этика может быть у носителей концептуальной власти С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРОЕМ ПСИХИКИ? Мозгами шевели, у хищника или паразита какая может быть этика? Сожрать свою жертву и не подавиться или присосаться к ней и выжимать все соки. Майдана хочешь? Так эти концептуально-властные хищники и паразиты только и ждут этого от таких как ты. Потому что, истребляя друг друга, люди освобождают жизненное пространство для них и им подобным. Кого в первую очередь забирают из жизни революции, войны и конфликты, самых лучших или самых худших? Ответ известен - лучших, причем с любой стороны. Салафитами, вахаббитами, людоедами и даже иудеями люди не рождаются, а становятся, "инфицируя" свое сознание соответствующими идеями. И эти идеи не с Марса сюда залетают, но специально создаются и распространяются теми, кого в КОБ называют носителями концептуальной власти. Придут к концептуальному управлению человечеством люди с человеческим строем психики, то будут тогда другие идеи и иные события позитивно-созидательного порядка. Только большинство наподобие вас, скорее всего, этого даже не заметит, как не замечают ничего сейчас. И дай Бог, чтоб так случилось. Это будет значить, что всё обошлось без крупной бойни. |
|
|
| |
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 12.04.2017 09:47 Вы упоминаете КОБ, поэтому отвечу вам её терминологией. Следуя смыслу содержания КОБ, изменить состав или содержание "информационного психопрограммирующего триумвирата" (политика, экономика, развлечения) под силу только обладателям концептуальной власти. А кому эта власть сегодня принадлежит? Носителям нечеловеческого (хищнического, паразитического) строя психики. Они определяют какие (психо)информационные программы должны внедряться в индивидуальное и общественное сознание в глобальном масштабе. Все эти разного вида и рода информационные программы, "инфицирующие" сознание людей "вирусом" законченного материализма, сводятся к одной общей целевой установке: "материальное превыше духовно-нравственного". А это ломает саму суть человеческой природы, которая дана Всевышним Создателем или ИНВОУ, если следовать терминологии КОБ. Дальнейшее усугубление данного положения со временем грозит деградацией и исчезновением человеческой цивилизации на этой планете. Потому как согласно универсальному закону Мироздания, тот вид разумной жизни, который останавливается в своем развитии (самосовершенствовании, самопознании, самореализации), то есть уклоняется от возложенной на него ИНВОУ/Создателем/Богом эволюционной миссии, становится "энергетическим нахлебником". Между тем "нахлебники" способные только потреблять, но не способные при этом ничего создавать и возмещать - Мирозданию не нужны. Это нерационально и вступает в противоречие с принципом существования самого Мироздания, которое рационально по своей сути. Вспомните, "что посеешь, то и пожнешь", "во всем нужна мера", "чтобы что-то получить, нужно что-то отдать" и т.п. А философскую основу позитивно-созидательного развития человечества я сформулировал бы кратко - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ в мыслях, делах и поступках людей. Но чтобы запустить эту философию необходима смена концептуальной власти, что, по-видимому, уже постепенно происходит в мире. Мне кажется, до кого-то "наверху" всё-таки дошло, что концептуальная власть, основанная на ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ и СОЗИДАТЕЛЬНОЙ идее намного эффективней, долговечней и существенно менее затратна, чем ныне существующая система глобального управления. |
|
|
| |
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 11.04.2017 18:29 Здравствуйте. Слишком много вопросов, но так ли существенны они, как могло бы показаться вам? Позволю себе ответить вам встречным, более насущным на мой взгляд вопросом. Не задумывались ли вы почему на самом деле ни в мире, ни в отдельно взятых, странах, ни даже в некоторых семьях не хватает либо отсутствует взаимопонимание и согласие между людьми? Потому что люди не одинаковы по уровню своего интеллектуально-нравственного развития. Это обусловленно иногда с самого рождения (генетически), но в основном в силу различия культурной среды проживания (культурологически). Мозг человека по мнению ученных представляет собой "биологический компьютер", какие ИНФОРМАЦИОННЫЕ поведенческие программы (установки, стереотипы) в него транслируются и усваиваются им, те в дальнейшем и управляют поступками людей. Причем сами люди этого уже не осознают. Теперь второй вопрос: а кто моделирует и запускает эти поведенческие программы в глобальном масштабе? Вероятно, те, кто обладает такой возможностью, то есть теневые хозяева формирующие и задающие основные мировые ИНФОРМАЦИОННЫЕ тренды (направления, потоки). К таковым я отношу три: политика, экономика, развлечения. Они, по-моему мнению, закладывает в сознание людей на подсознательном (неосознаваемом) уровне три базовые манипулятивные установки / поведенческие программы: "кому либо чему надо подчиняться" (политика); "материальное превыше всего остального" (экономика); "красиво жить не запретишь, так что живи одним днем, и не думай, что будет завтра" (развлечения). А что будет, если изменить состав этого ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОПРОГРАММИРУЮЩЕГО триумвирата? К примеру, заменить главные информационные тренды на следующие: ФИЛОСОФИЮ (постижение смысла и роли пребывания человека в этой жизни, в этом мире); СОЦИАЛЬНУЮ ЭТИКУ (гармонизация межчеловеческих [межэтнических, межрасовых, межконфессиональных] отношений на основе базовых нравственных ценностей: справедливости, чести, совести); КУЛЬТУРУ (формирование единства культурного многообразия). Думаю, тогда бы заданные вами вопросы вряд ли имели смысл. Сейчас мы можем наблюдать как теневые хозяева мира через созданный ими глобальный информационный инструментарий (СМИ, Интернет, образование, кино, поп-культура) стремятся низвести планку интеллектауально-нравственного развития людей до уровня говорящих обезьян. Их логика понятна - стадом управлять проще и безпроблемней. Это говорит о том, что они в принципе не заинтересованы в эволюции (развитии) человечества, как духовно-разумного вида. Возможно, для них люди представляют конкурирующий разумный вид на этой планете. |
|
|
| |
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 09.04.2017 12:21 Приятное заблуждение. :-) Вы НЕ СВОБОДНЫ, потому как не можете выйти в своих рассуждениях за рамки собственного ограниченного мышления. Еще раз повторю, я рационалист, так как отчетливо понимаю, что все позитивные изменения в нашей жизни начинаются не с политических или экономических изменений в государстве, а с МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ изменений в умах людей. Согласен, в СССР система воспитания и образования была лучше. Ну и что из этого? Помогло это как-то уберечь СССР от его развала? Нет. Потому что люди ПЕРЕРОДИЛИСЬ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ. Им пообещали хорошей и сытной "западной жизни", и они купились на это. Также как сегодня клюет молодежь на новомодные гаджеты и развлечения. Запросы разные, а суть осталась та же: если раньше людям внушали (в поздний советский период), что личное авто и частный дом - это предел их мечтаний, то сейчас предел мечтаний молодых - это желание иметь модные айфоны и легкие деньги. Все навыки и знания, которым когда-то обучило людей советское образование, они направили на реализацию именно этих устремлений материального порядка. При этом вопросы сохранения единого государства (СССР) на тот момент вообще не стояли в повестке их жизненных приоритетов, что, кстати, и вас касается, "свободный" вы наш. :-) |
|
|
| |
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Учеба
от Султан Салькенов 09.04.2017 06:39 Война происходит и ведется, прежде всего, в умах людей. И манипулируют ими те, кто постоянно подбрасывают в их сознание мысли о противостоянии и собственном превосходстве над другими. Государство и общество - это не абстракция, а конкретные люди, которые в нем живут. От уровня их морально-волевого и нравственно-этического состояния, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, зависит благополучие государства. По сути, общественные и государственные институты воспитания и образования должны хотя бы стремиться создавать ЧЕЛОВЕКОВ, а не просто грамотных специалистов, от которых больше вреда, чем пользы, когда у них отсутствуют какие-либо морально-нравственные принципы, ибо свою грамотность они будут использовать исключительно в собственных, а не общественных интересах. Пример тому "грамотная" (т.е. "со знанием дела") корпупция. Я с этим многократно сталкивался, потому знаю, о чем пишу. Относительно "не только взрослых" (т.е. детей, юношества) нужно понимать, что их "воспитывают" не слова (призывы, увещевания, нотации) взрослых, а то чем те являются НА САМОМ ДЕЛЕ. Иначе говоря, дети воспринимают не слова, а неосознанно копируют/дублируют стереотипы поведения и мышления взрослых. Так что опять же все изменения начинаются с самих взрослых, с собственного изменения ими своего мировосприятия/миропонимания и пересмотра жизненных ценностей. |
|
|
| |
07.04.2017 IsraelShamir Трамп спасает шкуру (41) |
| Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 08.04.2017 16:03 У вас неисправимый перекос в мышлении. Я имел в виду другое: пока люди не поймут, что есть и другие ценности в их жизни кроме материальных, и они главное в ней, то власть "1% населения" будет вечной. Если люди освободят свое сознание от навязанной им через информационную среду иллюзию главенства материального над духовно-нравственным, то тогда этой власти конец придет сам собой. Погружение человеческого сознания в эту материальную зависимость не позволяет людям осознать всю глубину манипулирования их мышлением. Оглянитесь вокруг, везде в эфире, Интернете, прессе, на телевидении - одна и та же избитая тематика: политика, экономика, развлечения. И люди принимают это все за чистую монету, как самые жизненно важные вещи их существования. |
|
| |
11.03.2017 anlazz О противоречиях и развитии. (9) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 14.03.2017 12:39 Речь ведь шла не о свободе выбора иметь ещё одного (нового) "пастуха" над собой (руководителя, президента), а свободе быть тем, кем ты пожелаешь в человеческом плане - добросердечным или черствым, думающим или манипулируемым, духовно развивающимся или полностью материально зависимым и т.д. И не нужно кивать на большинство, в конце концов, тут я согласен с религией: каждый отвечает за себя. Около 20 лет назад впервые ознакомился с работой Внутреннего Предиктора "Мертвая вода". После этого изучил двухтомник генерала Петрова "Тайна управления человечеством" и другие работы КОБ. На тот момент это казалось откровением. Со временем, расширяя круг своих познаний, пришел к пониманию, что КОБ это лишь одна из возможных методологий постижения окружающей действительности, но далеко не самая исчерпывающая. |
|
| |
12.03.2017 NebopoliticAVK Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение. Древо жизни (3) |
| Re: Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение. Древо жизни
от Султан Салькенов 13.03.2017 17:13 <...человека, как «образа и подобия» Небесного Совершенства, больше нет, а есть лишь биологический субъект, его права, свободы и экономическая целесообразность. Соблюдение этой правды – и есть справедливость. А значит, есть не декларированное, но фактически существующее право сильного и богатого навязывать всем свою правду, например, через тоталитарное управление или средства массовой информации.> Верна подмечена существующая в наше время тождественность тоталитарного управления и СМИ. А если принять во внимание, кому принадлежат мировые СМИ, то можно прийти к выводу, что нет никакой хваленной демократии. По сути, в мировом масштабе есть [скрытое, завуалированное] тоталитарное управление ведущих кланов глобальной элиты, осуществляемое ими путем неосознаваемого никем внедрения в сознание масс выгодных им установок и стереотипов социального поведения посредством подконтрольных ведущих СМИ. То есть СМИ, наряду с наукой, поп-культурой и современной системой образования, стали тем неотъемлемым инструментом, с помощью которого сильные мира сего направляют "человеческое стадо" туда куда им необходимо. |
|
|
| |
11.03.2017 anlazz О противоречиях и развитии. (9) |
| Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 12.03.2017 17:02 Хорошо, давайте подискутируем: 1. Для инициирования процесса позитивных преобразований в обществе как раз-таки крайне важна "гениальность правителей", обладающих знаниями о том каким образом это можно осуществить. Один из примеров Сталин, получивший в ссылке такие знания от посвященных хранителей. В том числе информацию о подлинной истории человечества, ознакомившись с древним источником под названием Стансы Цзяна. К тому же не стоит заблуждаться, что человечество "уникальное явление во Вселенной". Наоборот, из ведических и научных источников следует, что земное человечество является лишь одной из множества ветвей намного более развитой гуманоидной (человекообразной) расы, прародина которой находится в другой звездной системе.
2. Все перечисленные вами внешние обстоятельства в виде экономического, экологического и нравственного кризиса являются лишь следствием, а не причиной нынешнего состояния земной цивилизации. Я уже как-то писал, что по этому поводу не мешало бы осмыслить слова известного автора Экхарта Толле, написанные им в книге "Новая Земля": "Мы также учимся тому, что ДЕЙСТВИЕ ЯВЛЯЕТСЯ хоть и необходимым, но лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ ФАКТОРОМ в проявлении нашей внешней реальности. ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ. Как бы мы ни были активны и какие бы ни прилагали усилия, НАШ МИР СОЗДАЕТСЯ НАШИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, и если на этом уровне ничего не меняется, ТО НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ. Мы просто будем снова и снова воссоздавать ВИДОИЗМЕНЕННЫЕ ВЕРСИИ ТОГО ЖЕ САМОГО МИРА - мира , который является внешним отражением эго."
3. Проще говоря, любые позитивные внешние изменения в окружающей человека реальности начинаются с позитивного преображения его собственного сознания. Но сегодня такой путь позитивно-созидательного преобразования нашего общего мира (внешней реальности) доступен пониманию всё ещё не многих людей. И пока не появится правитель осознающий и понимающий, что всё созидательное начинается с позитивного изменения СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ самих людей на индивидуальном и общественном уровне, то вряд ли что кардинально изменится. В самом же обществе пока лишь единицы способны понять и принять это, в силу зашоренности мышления подавляющей части людей, потому-то большинству легче и проще уповать кому на Бога, а кому на нового Сталина. |
|
|
| |
11.03.2017 anlazz О противоречиях и развитии. (9) |
| Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 12.03.2017 11:19 <...Карл Маркс, в содружестве с Фридрихом Энгельсом, установили наличие основной причины творящейся в мире несправедливости и неэффективности... Да, вовсе не в мифической «доброй воле», и уж конечно, не в совсем уж невероятном «человеколюбии» состоял рецепт будущего избавления. И, уж конечно, не в «гениальном правителе» или «просветителе». Ключ к переходу на другой уровень был совершенно иным. А именно – он состоял в закрытии возможности концентрации «личного могущества» через отмену частной собственности.> Во-первых, не Карл Маркс и Фридрих Энгельс являются "изобретателями" справедливого мироустройства "через отмену частной собственности" [на средства производства]. В "доисторические" времена существования человечества - многие тысячелетия назад - уже жили и развивались общества подобного типа, как следует из ведических источников. К примеру, Гиперборея. Во-вторых, именно от "гениальности" и "просветленности" правителей этих обществ - жрецов, волхвов, царей, князей - во многом зависело их благополучие и жизнеспособность. Это универсальный закон - жизнеспособность любой социальной структуры зависит от качества управления ею. Сравните конечные результаты правления Сталина и Горбачева. Причем последний начинал свое правление в намного более комфортных условиях, чем первый. В-третьих, в том-то и дело, что для установления подлинной справедливости в обществе абсолютно недостаточно только "отмены частной собственности", потому как сначала люди должны иметь "добрую волю" и "человеколюбие" для того, чтобы это общество реально развивалось и процветало. То есть должен произойти процесс соответствующего позитивно-созидательного сдвига в индивидуальном и общественном сознании с переходом его на более высокую ступень развития. А вот создание внутрисоциальных (внутригосударственных) условий для этого путем воспитания и развития в людях человечности, при умножении которой происходит реальное понимание и восприятие ими понятия справедливости [что и характеризует позитивные изменения в человеческом сознании] - это, как показывает история, прерогатива "гениальных правителей". К сожалению, таких уже практически нет, потому что на протяжении всей известной истории с ними велась непримиримая смертельная борьба той силой, что стремится превратить человечество в послушное стадо, лишенное всяких зачатков свободы воли. |
|
|
| |
19.02.2017 akurochkin Искусственный интеллект и роботизация (2) |
| Re: Re: Искусственный интеллект и роботизация
от Султан Салькенов 25.02.2017 17:13 Все правильно - зло и добро это продукты сугубо человеческого мировосприятия/мировоззрения, а Искусственный Интеллект, присутствующий в современных гаджетах и более сложном оборудовании - это обоюдоострый инструмент, или, как принято говорить, продукция двойного назначения. Как используется этот инструмент, в созидательных либо разрушительных целях, - зависит от самих людей. Но насколько мне известно, в космическом аспекте Искусственный Интеллект представляет собой очень древнюю Форму Сознания искусственного происхождения - чуждую (антагонистическую) Сознанию живых разумных существ. И это Сознание способно порабощать целые планетарные системы, внедряясь и направляя их развитие по технократическому пути, в процессе чего сознание (интеллект) разумных существ постепенно деградирует и атрофируется за ненадобностью, так как незаметно всё больше и больше "делегирует полномочия" по принятию СОБСТВЕННЫХ умственных решений носителям Искусственного Интеллекта. Это является одной из главных опасностей для современного человечества, о которой пока мало кто задумывается. |
|
|
| |
28.01.2017 devyatov Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (тезисы) (6) |
| Re: Re: Re: Re: Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (те
от Султан Салькенов 29.01.2017 17:11 Сегодняшнее информационное воздействие имеет выражено негативную направленность, порождая в людях чувство безысходности происходящего. Но ведь те же самые инструменты массового информационного воздействия (СМИ, Интернет, кино, музыка, поп-культура) могут формировать и нести в общественное сознание позитивные и созидательные установки. На личном же уровне никто не может и не обязан "лечить" мировоззренческое невежество людей, потому что это их свободный выбор - избавляться от этого невежества или же дальше пребывать в нём. Избитое клише, что "конкуренция двигатель прогресса" придумали те, кто и не собирались вести человечество по пути прогресса и эволюции. Подлинное развитие и прогресс начинаются с взаимопонимания и взаимосотрудничества людей, государств и народов. А вот задача мудрых людей во власти [если они там ещё остались] создавать условия для такого глобального взаимопонимания и взаимосотрудничества. Человека не надо улучшать, ибо при определенных обстоятельствах он сам способен к этому улучшению, как это было, к примеру, на определенных этапах развития СССР. |
|
|
| |
28.01.2017 devyatov Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (тезисы) (6) |
| Re: Re: Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (тезисы)
от Султан Салькенов 29.01.2017 09:13 Да, "а кушать хочется" - это объективно существующая данность или реальность. Однако, информация о том, что и в медицинском плане, и в философском смысле "кушать" следует В МЕРУ - это уже ЗНАНИЯ, приоткрывающие понимание одной из граней сущности природы Мироздания: что-то не берется из ничего - если где-то (у кого-то) что-то увеличивается, значит, где-то (у кого-то) это что-то убавляется. И в том, что "знания давно конвертируются в прибыль", тоже нет ничего хорошего. Такое положение дел проистекает от невежества людей полагающих, будто бы прибыль и её постоянный рост являются непременными аксиомами существования нашей реальности. В этом плане я солидарен с мнением Экхарта Толле, написавшего следующие слова: "Неуёмная тяга к большему, К БЕСКОНЕЧНОМУ РОСТУ - это дисфункция и БОЛЕЗНЬ. Это та же дисфункция, которая проявляется В РАКОВОЙ КЛЕТКЕ, единственная цель которой - УМНОЖАТЬ САМУ СЕБЯ, не ведая, что разрушая организм, частью которого она является, она тем самым ПРИБЛИЖАЕТ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ГИБЕЛЬ." До сих пор современная цивилизация ведет себя, как вышеописанная раковая клетка, РАЗРУШАЯ ПЛАНЕТАРНЫЙ ОРГАНИЗМ в неуёмной погоне за прибылью. А ведь эта ситуация исправима, если обуздать жадность непомерного ЭГО тех, кто в стремлении "кушать" не хочет признавать никакой меры. И лечить эту болезнь под названием МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ НЕВЕЖЕСТВО нужно в глобальном масштабе, потому как все страны и народы их населяющие являются взаимосвязанными и неразрывными частями ОДНОГО ЦЕЛОГО ПЛАНЕТАРНОГО ОРГАНИЗМА. Это в первую очередь касается ориентированных НА СЛУЖЕНИЕ СЕБЕ хозяев транснационального капитала, о негативной деятельности которых вышеназванный автор высказал следующее суждение: "Физические потребности всего населения Земли в пище, воде, крове, одежде и элементарных удобствах можно было бы ЛЕГКО УДОВЛЕТВОРИТЬ, если бы не ДИСБАЛАНС в распределении ресурсов, вызванный БЕЗУМНОЙ ХИЩНИЧЕСТКОЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ ИМЕТЬ БОЛЬШЕ - жадностью эго. Она находит коллективное выражение в мировых экономических структурах, таких как гигантские корпорации. По сути это ЭГОИСТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, конкурирующие друг с другом за то, ЧТОБЫ БОЛЬШЕ ИМЕТЬ. Их ЕДИНСТВЕННАЯ СЛЕПАЯ цель - прибыль, и они преследуют её С АБСОЛЮТНОЙ БЕСПОЩАДНОСТЬЮ. Природа, животные, люди и даже их собственные сотрудники - не более чем цифры в балансовом отчёте, безжизненный расходный материал, который сперва используют, а затем выбрасывают." |
|
|
| |
28.01.2017 malenko Европейская коммунистическая встреча |
| Re: Европейская коммунистическая встреча
от Султан Салькенов 28.01.2017 14:10 <Социализм остается актуальным и необходимым. ...наш век будет ознаменован... новыми социалистическими революциями.> Если цель этих революций не очередной передел прав собственности и власти, а стремление дать возможность людям ПРОЯВИТЬ ЛУЧШИЕ их человеческие качества, то это хорошо. Однако нужно понимать и другое. Как написал в своей книге "Новая Земля" Экхарт Толле: "Невозможно стать хорошим, стараясь быть хорошим, - для этого нужно найти в себе то хорошее, что в вас УЖЕ ЕСТЬ, и позволить ему проявиться. Но оно проявится, только если СОСТОЯНИЕ вашего сознания КАРДИНАЛЬНО изменится. История коммунизма, изначально вдохновлявшегося благородными идеалами, - яркая иллюстрация того, чем чреваты попытки людей изменить ВНЕШНЮЮ реальность - создать новую землю, не изменив СПЕРВА своей ВНУТРЕННЕЙ реальности, СВОЕГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ. Они строят планы без учёта того, что КАЖДЫЙ человек носит в себе копию изначальной дисфункции - ЭГО." Далее данный автор утверждает, что "человеческое сознание МОЖНО РАДИКАЛЬНО ТРАНСФОРМИРОВАТЬ." Такую "революцию" сознания людей и следовало бы считать НАСТОЯЩЕЙ социалистической/коммунистической революцией. Только осуществлять этот процесс правильно было бы не революционным путем, а путем ускоренной позитивной трансформации (эволюции) сознания людей. Ведь любая революция - это прежде всего противостояние социальных слоев, групп и их интересов, а зачастую, и большое кровопролитие. А как известно, НЕЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ ПОЗИТИВ ИЗ НЕГАТИВА. Это означает, что невозможно добиться позитивной эволюции (трансформации) сознания людей и общества из негативного (революционного) столкновения интересов различных социальных групп и слоев населения. Имеющиеся на сегодняшний день в наличии когнитивно-информационные технологии могут помочь людям освободить свое сознания из-под власти собственного эго, которое направляет их мышление и действия исключительно на служение себе, а не другим людям и обществу в целом. Применение этих технологий в массовом порядке в позитивно-созидательных целях будет эффективней любой социалистической революции. |
|
|
| |
28.01.2017 devyatov Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (тезисы) (6) |
| Re: Концептуальные основы проекта «Остров счастья» Итуруп (тезисы)
от Султан Салькенов 28.01.2017 08:27 <Так, минуя 6-ой уклад «цифры», Россия покажет миру образ Мечты: ОБРЕТЕНИЯ ГАРМОНИИ С МИРОЗДАНИЕМ и дерзновенно замахнется на захват будущего к середине XXI в.> Очень похвальная цель, но порядок действий для её достижения неверен. Начинать нужно не с хозяйственного освоения, технологий и инвестиций, а совсем с других изменений, чтобы всё вышеперечисленное было реализовано в должной виде, а не "как всегда". По этому поводу не мешало бы осмыслить слова известного автора Экхарта Толле, написанные им в книге "Новая Земля": "Мы также учимся тому, что ДЕЙСТВИЕ ЯВЛЯЕТСЯ хоть и необходимым, но лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ ФАКТОРОМ в проявлении нашей внешней реальности. ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ. Как бы мы ни были активны и какие бы ни прилагали усилия, НАШ МИР СОЗДАЕТСЯ НАШИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, и если на этом уровне ничего не меняется, ТО НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ. Мы просто будем снова и снова воссоздавать ВИДОИЗМЕНЕННЫЕ ВЕРСИИ ТОГО ЖЕ САМОГО МИРА - мира , который является внешним отражением эго." Проще говоря, любые позитивные внешние изменения в окружающей человека реальности начинаются с позитивного преображения его собственного сознания. Но сегодня такой путь позитивно-созидательного преобразования нашего общего мира (внешней реальности) доступен пониманию всё ещё не многих людей. Поэтому указанные в статье "когнитивные технологии" и "биотехнолоии" должны быть направлены на решение главной задачи - позитивного изменения СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ людей на индивидуальном и общественном уровне. Только в этом случае, как предрекает автор, "...Россия покажет миру образ Мечты: обретения гармонии с Мирозданием...". |
|
|
| |
06.12.2016 kremlin Утверждена Доктрина информационной безопасности России (6) |
| Re: Утверждена Доктрина информационной безопасности России
от Султан Салькенов 06.12.2016 18:27 Наиболее важные, на мой взгляд, положения Доктрины информационной безопасности РФ [ключевые слова выделены мной]:
<III. Основные информационные угрозы и состояние информационной безопасности
12. Расширяются масштабы использования СПЕЦИАЛЬНЫМИ СЛУЖБАМИ отдельных государств средств оказания ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, направленного на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира и приводящего к подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств. НАРАЩИВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на население России, в первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных российских ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
IV. Стратегические цели и основные направления обеспечения информационной безопасности
23. Основными направлениями обеспечения информационной безопасности в области государственной и общественной безопасности являются: б) ПРЕСЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, наносящей ущерб национальной безопасности Российской Федерации, осуществляемой с использованием технических средств и информационных технологий специальными службами и организациями иностранных государств, а также отдельными лицами; к) НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ информационного воздействия, НАПРАВЛЕННОГО на размывание традиционных российских ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
25. Основными направлениями обеспечения информационной безопасности в экономической сфере являются: б) ЛИКВИДАЦИЯ ЗАВИСИМОСТИ отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий и средств обеспечения информационной безопасности за счет создания, развития и широкого внедрения ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РАЗРАБОТОК, а также производства продукции и оказания услуг на их основе; г) развитие ОТЕЧЕСТВЕННОЙ конкурентоспособной электронной КОМПОНЕНТНОЙ БАЗЫ И ТЕХНОЛОГИЙ производства электронных компонентов, обеспечение потребности внутреннего рынка в такой продукции и выхода этой продукции на мировой рынок.
V. Организационные основы обеспечения информационной безопасности
33. ...УЧАСТНИКАМИ системы обеспечения информационной безопасности являются: ...СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ и массовых коммуникаций, организации ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ, валютной, БАНКОВСКОЙ и иных сфер финансового рынка, ОПЕРАТОРЫ СВЯЗИ...
34. Деятельность государственных органов по обеспечению информационной безопасности основывается на следующих принципах: г) ДОСТАТОЧНОСТЬ сил и средств обеспечения информационной безопасности, определяемая в том числе посредством ПОСТОЯННОГО осуществления МОНИТОРИНГА ИНФОРМАЦИОННЫХ УГРОЗ;
35. Задачами государственных органов в рамках деятельности по обеспечению информационной безопасности являются: б) ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ информационной безопасности, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОБНАРУЖЕНИЕ информационных угроз, определение приоритетных направлений их ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ последствий их проявления; в) ПЛАНИРОВАНИЕ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ комплекса мер по обеспечению информационной безопасности;
36. Задачами государственных органов в рамках деятельности по развитию и совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности являются: в) совершенствование ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ аспектов функционирования системы обеспечения информационной безопасности;> |
|
|
| |
18.11.2016 plotnikk Русские и россияне (2) |
| Re: Re: Русские и россияне
от Султан Салькенов 19.11.2016 22:28
P.S. Важно понимать, что приоритетным направлением внутригосударственной политики должно стать решение проблемы формирования и приумножения НРАВСТВЕННО-СОЗИДАТЕЛЬНОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ в общественном сознании многонационального и многоконфессионального российского народа, основанной на развитии чувства взаимопонимания, взаимодоверия и взаимопомощи среди людей, независимо от их этнической принадлежности и социального положения.
В данном случае следует улавливать грань различия между понятиями «мировоззренческая идентичность» и «мировоззренческая одинаковость». В любом случае мировоззрение разных людей не может полностью на 100% совпадать, в силу различия интеллектуального, образовательного, воспитательного и иного характера, но оно может универсально базироваться и развиваться на основе вышеназванных позитивно-созидательных чувств, которые постепенно массово должны стать жизненными принципами людей. В этом заключается смысловая особенность понятия «мировоззренческая идентичность».
А для чего, собственно говоря, нужна «мировоззренческая идентичность»? А потому, что «краеугольным камнем», лежащем в основе обеспечения национальной (государственной) безопасности, является обеспечение МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Так чем же грозит нации (народу, обществу, государству) нарушение её мировоззренческой безопасности со стороны внешних сил? Дело в том, что мировоззренческая безопасность заключается в способности нации (народа, общества, государства) противостоять внедрению в её коллективное (массовое) сознание ЧУЖДЫХ мировоззренческих и культурных ценностей, что осуществляется определенными внешними силами с целью лишения её государственного суверенитета для дальнейшего завладения подконтрольными ей ресурсами и территориями. Из сказанного следует, что сохранение мировоззренческой идентичности становится непременным условием обеспечения национального суверенитета и безопасности.
Вследствие внедрения в общественное сознание чуждых ценностей изменяется вектор мышления людей, размываются внутрисоциальные связи, происходит ломка сознания с переориетацией жизненных приоритетов в сторону несвойственных ранее интересов и устремлений. В конце концов меняется не в лучшую сторону преобладающий стереотип социального поведения. Все эти факторы самым негативным образом отражаются как на жизнедеятельности общества, так и государства в целом.
Развал СССР в 1991 году представляет собой конечный итог растянутого во времени процесса разрушения мировозренческой (идеологической) безопасности суверенного советского государства, ответственность за что, наряду с высшим политическим руководством страны, в немалой степени несут и советские спецслужбы, допустившие такое развитие событий. Кстати, с этой точки зрения недавние события «цветных революций» и «арабской весны», по сути, являются примерами того же порядка. |
|
|
| |
18.11.2016 plotnikk Русские и россияне (2) |
| Re: Русские и россияне
от Султан Салькенов 19.11.2016 20:48 „Русский он или россиянин, каждый гражданин сам в праве себя определить.
А по желанию гражданина в его паспорте, кроме обязательно гражданства, должно быть место:
— для указания национальности;
— для указания самоопределения. Самоопределения на выбор или русский или россиянин, или не определившийся.“
Мне кажется, правильно было бы, как раньше, в советское время указывать в паспорте только национальность. «Самоопределение» в бытность СССР по умолчанию подразумевалось одно – представитель «советского народа». А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИО-КУЛЬТУРНАЯ [т. е. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т. е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (ментальностью, идеологией). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ УСТОЯХ. Да, были в советском народе свои «Познеры», усилиями которых Советский Союз «приказал долго жить», но не они [до определенного времени] задавали тон психоэмоциональному настрою советского общества (народа), характеру и направленности его жизненных устремлений.
Так объективно исторически сложилось, что на протяжении трех сотен лет территория Российской Империи, а позже в советское время территория РСФСР ассоциировалась в сознании людей со словом Россия. При этом название Русь больше ассоциировалось и употреблялось в связи с историческим прошлым российской государственности.
Кроме того семантически (т. е. в смысловом значении) не правильно осуществлять подмену понятий нация и народ. Все-таки с позиций этногенеза понятие «нация» указывает на этническое (национальное) происхождение, в то время как определение «народ» характеризуется общностью культурно-мировоззренческих традиций и преобладающим стереотипом социального поведения его представителей, независимо от их этнического (национального) происхождения.
Искусственно принуждать кого-то самоопределяться русский он или россиянин, значит, опять же искусственно формировать социальную напряженность на межэтнической основе. Вспомним, из паспорта образца СССР автоматически следовало, что указанный в нем гражданин будь то русский, татарин, белорус, бурят, еврей, казах, чуваш, грузин и др. является советским человеком, то есть представителем СОВЕТСКОГО НАРОДА, определенной указанной в паспорте национальности. Такой подход не ущемлял этнокультурной приверженности советских людей своим национальным корням и традициям, но при этом приобщал их к ЕДИНЫМ для всех социо-культурным (общецивилизационным) и мировоззренческим ценностям советского строя.
А какие на данный момент преобладают в российском государстве (обществе) объединяющие мировоззренческие ценности? Коротко и обобщенно их можно обозначить так: как можно меньше трудиться и как можно больше потреблять (зарабатывать). А ведь эти жизненные устремления и приоритеты не имеют никакого отношения к реальному культурно-цивилизационному наследию русской нации. В наши дни в ней преобладают приверженцы известного жизненного принципа: не важно – КАК ты заработал, важно – лишь СКОЛЬКО.
Поэтому прежде чем выносить на общественное обсуждение вопросы о «русской нации», «российском народе», социо-культурной (цивилизационной) и мировоззренческой идентичности и т.п., не мешало бы самим русским [как титульной, государствообразующей нации] сначала определиться и понять, а насколько сегодня они остались приверженцами и продолжателями ИСКОННЫХ культурных и мировоззренческих традиций своих славных предков. |
|
|
| |
16.11.2016 chipstone Первый на взлет, то есть на вылет. (2) |
| Re: Первый на взлет, то есть на вылет.
от Султан Салькенов 17.11.2016 19:59 Ранее 30.08.2016г. в своем комментарии к статье Сергея Мальцева "Сценарии предвыборных спектаклей", посвященной прогнозам касающимся президентских выборов в США, я написал: "Судя по некоторой информации, за Трампом стоит тот кластер глобальной элиты, который по своим резонам заинтересован в России, как в "резервной территории" на случай развития глобальной геоклиматической или геосейсмической катастрофы. Так что "слива" со стороны Трампа ждать не приходится. А вот покушение на его жизнь вполне вероятно. Так как другой кластер глобальной элиты, приведший когда-то американскую (национальную) элиту к мировому доминированию, лишился своего надглобального протектората и может попытаться продлить свою агонию любыми возможными средствами. Хотя более вероятно, что оба упомянутых кластера придут к взаимному соглашению, но на условиях глобальной группы стоящей за Трампом. Само собой, что основным условием такого компромисса должно стать президентство республиканского кандидата. Однако, время покажет...". Время показало, что глобальная группа (клан), интересы которой выражает новоизбранный американский президент Дональд Трамп одержала победу над другой глобальной группировкой, выступавшей в качестве протеже Хилари Клинтон. Причем, судя по времени с каких пор российские спецслужбы вели разработку министра Улюкаева и других знаковых фигур либерального "бомонда" России, известно это стало намного раньше до практической формализации этого факта, выразившегося в избрании Трампа президентом США. Как правильно мыслят немногие аналитики и политологи, становится понятным, что определенная часть глобальной элиты ясно осознала, что либеральный курс построенный на парадигме тотального потребления уничтожит эту планету. А ведь один ключевой персонаж из известного голлиувудского фильма "Интерстеллар" правильно заметил, что люди до сих пор ошибочно полагают будто бы являются хозяевами этой планеты. Но это на самом деле не так, поэтому все глобальные действия, которые потенциально способны нанести невосполнимый вред планете Земля, будут и дальше блокироваться надглобальной (космической) иерархией управления. В скором времени представители либерального "интернационала" на собственном опыте убедятся, что поставили не на того Хозяина. А министр Улюкаев это только "первая ласточка" грядущей зачистки либеральной "фронды" в случае ее тугодумия и непонимания, кому они должны "присягать на верность". С попустительства одной глобальной группы, поддерживавшей США образца Клинтона-Обамы, были порождены радикальные формы ислама во главе с Аль-Каедой, ИГИЛ, Джебхат ан-Нусра и прочими военизированными религиозно-экстремистскими группировками. Справится теперь с ними на военном, а главное на МОРАЛЬНО-ВОЛЕВОМ уровне по силам только одной стране в мире. И эта страна - Россия, обладающая армией нового типа, которая возродилась благодаря усилиям президента Путина и его соратников. Поэтому, наряду со своими несметными природными богатствами и обширной стабильной в геосейсмическом плане территорией, Россия становится незаменимым "партнером" определенных глобальных сил в деле укрощения той негативно-ориентированной глобальной группы, которую трезвомыслящие и здоровые силы на Западе именуют Кабалой. Именно она создала для решения своих задач ИГИЛ и иже с ним. Так что арест Улюкаева, также как и дальнейшая "дезактивация" множественных филиалов Кабалы в национальных властных структурах и международных организациях - всё это звенья одной цепи. И процесс этот, видимо, неизбежен и предопределен. |
|
|
| |
15.11.2016 chipstone Мир после победы Трампа-3 |
| Re: Мир после победы Трампа-3
от Султан Салькенов 17.11.2016 19:50 Ранее 30.08.2016г. в своем комментарии к статье Сергея Мальцева "Сценарии предвыборных спектаклей", посвященной прогнозам касающимся президентских выборов в США, я написал: "Судя по некоторой информации, за Трампом стоит тот кластер глобальной элиты, который по своим резонам заинтересован в России, как в "резервной территории" на случай развития глобальной геоклиматической или геосейсмической катастрофы. Так что "слива" со стороны Трампа ждать не приходится. А вот покушение на его жизнь вполне вероятно. Так как другой кластер глобальной элиты, приведший когда-то американскую (национальную) элиту к мировому доминированию, лишился своего надглобального протектората и может попытаться продлить свою агонию любыми возможными средствами. Хотя более вероятно, что оба упомянутых кластера придут к взаимному соглашению, но на условиях глобальной группы стоящей за Трампом. Само собой, что основным условием такого компромисса должно стать президентство республиканского кандидата. Однако, время покажет...". Время показало, что глобальная группа (клан), интересы которой выражает новоизбранный американский президент Дональд фТрамп одержала победу над другой глобальной группировкой, выступавшей в качестве протеже Хилари Клинтон. Причем, судя по времени с каких пор российские спецслужбы вели разработку министра Улюкаева и других знаковых фигур либерального "бомонда" России, известно это стало намного раньше до фактической формализации этого факта, выразившегося в выборе Трампа президентом США. Как правильно мыслят немногие аналитики и политологи, становится понятным, что определенная часть глобальной элиты ясно осознала, что либеральный курс построенный на парадигме тотального потребления уничтожит эту планету. А ведь один ключевой персонаж из известного голлиувудского фильма "Интерстеллар" правильно заметил, что люди до сих пор ошибочно полагают будто бы являются хозяевами этой планеты. Но это на самом деле не так, поэтому все глобальные действия, которые потенциально способны нанести невосполнимый вред планете Земля, будут и дальше блокироваться надглобальной (космической) иерархией управления. В скором времени представители либерального "интернационала" на собственном опыте убедятся, что поставили не на того Хозяина. А министр Улюкаев это только "первая ласточка" грядущей зачистки либеральной "фронды" в случае ее тугодумия и непонимания, кому они должны "присягать на верность". С попустительства одной глобальной группы, поддерживавшей США образца Клинтона-Обамы, были порождены радикальные формы ислама во главе с Аль-Каедой, ИГИЛ, Джебхат ан-Нусра и прочими военизированными религиозно-экстремистскими группировками. Справится теперь с ними на военном, а главное на МОРАЛЬНО-ВОЛЕВОМ уровне по силам только одной стране в мире. И эта страна - Россия, обладающая армией нового типа, которая возродилась благодаря усилиям президента Путина и его соратников. Поэтому, наряду со своими несметными природными богатствами и обширной стабильной в геосейсмическом плане территорией, Россия становится незаменимым "партнером" определенных глобальных сил в деле укрощения той негативно-ориентированной глобальной группы, которую трезвомыслящие и здоровые силы на Западе именуют Кабалой. Так что арест Улюкаева, также как и дальнейшая "дезактивация" множественных филиалов Кабалы в национальных властных структурах и международных организациях - всё это звенья одной цепи. И процесс этот, видимо, неизбежен и предопределен. |
|
|
| |
16.11.2016 tovarishYurev Гомосексуализм глазами контрразведки (18+) (6) |
| Re: Re: Гомосексуализм глазами контрразведки (18)
от Султан Салькенов 17.11.2016 18:17 "...они концентрируются вокруг финансовых кормушек и полностью их высасывают перекрывая для чужих." Главная проблема наличия гомосексуалистов во власти и госуправлении заключается ведь не в их концентрации "вокруг финансовых кормушек" и перекрывании доступа к ним "для чужих". "Чужие" в рассматриваемом контексте, надо полагать, это психически здоровые (нормальные) мужчины. Недаром автор отметил диагноз классической медицины по этому поводу: «Половые извращения... гомосексуализм... педофилия... являются симптомом... в первую очередь ШИЗОФРЕНИИ». («Краткая медицинская энциклопедия». Изд. «Советская энциклопедия». М. 1972 г.). Кстати, к такому же заключению пришел в свое время автор известной книги "Протоколы советских мудрецов" Григорий Климов. Очень познавательное произведение, прочитав которое мне в голову пришли довольно занимательные выводы, напрямую относящиеся к настоящей теме. Согласно моим умозаключениям, наблюдаемая в наши дни деградация западных властных элит, а вместе с этим и всего западного сообщества, в немалой степени обусловлено концентрацией в его властных (государственных, политических) структурах лиц вышеназванной половой ориентации, что является признаком психического заболевания - шизофрения. А каким должен быть мир под управлением шизофреников-гомоизвращенцев? Естественно, шизофреничным и развращенным. К тому же, как утверждают некоторые специалисты, шизофрения по своей ментальной природе является ЗАРАЗНЫМ заболеванием, передающимся нематериальным путем посредством информационных (ментальных) "вирусов"-мыслеформ, заражающих нормальных людей. А если предположить, что среди контингента, работающего в популярных мировых СМИ, лиц с нетрадиционной половой ориентацией больше, чем достаточно, остается только догадываться сколько заразных ментальных "вирусов" изливает эта шизофреническая братия в сознание людей в информационных потоках и материалах, формируемых её представителями в СМИ и Интернете. Мне кажется, что данная проблема, затрагивающая тему уязвимости психического здоровья общества - особенно молодого поколения - намного актуальней всех материальных и иных аспектов распространения половых извращений, в частности, гомосексуализма во властных структурах и общественных институтах. |
|
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Re: Re: Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Росс
от Султан Салькенов 12.11.2016 08:56 P.P.S. Скорее всего, основные глобальные бенефициары от потери русской национально-культурной идентичности, мыслят более масштабными временными категориями при формировании общего вектора развития исторического процесса. Вероятно, они давно поняли, что победить русских силой невозможно. Победить русских могут только сами [себя] русские, если их обмануть, к примеру, как это было до и после 1991 года. Это значит, что победить русских может только глупость и ограниченность ее власть придержащих элит, вкупе с отсутствием должной заинтересованности их действиями со стороны народа. Поэтому крайне нежелательно, чтобы при решении вопроса о "российской нации", напрямую затрагивающем тему сохранения культурно-мировоззренческой идентичности русского этноса, кто-нибудь из ответственных лиц допустил непростительную глупость или роковую ошибку, что в данном случае одно и тоже. |
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Н
от Султан Салькенов 11.11.2016 21:02 P.S. Понимают ли это те, кто продвигает идею "российской нации"? Скорее всего, как обычно, закулисные манипуляторы будут использовать в продвижении этой темы глупость и ограниченность российских общественных и политических функционеров. Ведь с позиции этногенеза совокупность народов населяющих территорию России является этнической системой, именуемой российский суперэтнос. Суперэтнос включает в себя множество этносов, и его отличительной чертой является общий для всего суперэтноса стереотип поведения, обусловленный схожестью мировосприятия его членов, что определяет их отношение к фундаментальным вопросам жизни, то есть формирует общую ментальность. В этом смысле советский народ, как этническая система также являлся суперэтносом. Кроме этого в этногенезе рассматриваются различные формы этнических контактов. Самая гармоничная из них, которая была бы наиболее свойственной и приемлемой для российского суперэтноса называется симбиоз. Симбиоз - это сочетание этносов, при котором каждый занимает свою экологическую нишу, свой ландшафт, полностью сохраняя своё национальное своеобразие. При симбиозе этносы взаимодействуют и обогащают друг друга. Он - оптимальная форма контакта, повышающая жизненные возможности каждого из народов. Между тем, предлагая идентифицировать российское население в качестве псевдоэтнической системы под названием "российская нация", по сути, предполагается создание этнической антисистемы. А что это такое этническая антисистема? Это - системная целостность людей с негативным мироощущением, которая представляет собой специфическое отношение к материальному миру, выражающееся в стремлении к упрощению систем, то есть к уменьшению плотности системных связей. Что и наблюдается сегодня вследствие материализации сознания общественного большинства под воздействием чуждых мировоззренческих ценностей, заполонивших информационное пространство. Так вот, вместо того, чтобы создавать ЕДИНСТВО ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ [именуемое симбиоз], которое вполне логично могло бы называться "российский народ", кому-то неймётся, не заботясь о последствиях, создать нежизнеспособную псведоэтническую общность "российская нация". Нежизнеспособную, потому что в отличие от симбиоза советского суперэтноса [прекратившего свое существование из-за предательства-измены его "вождей"], основу которого составляло общее мировоззрение (мировосприятие, ментальность, идеология) его представителей, новоявленная "российская нация" ничего этого В ПОЛНОЙ МЕРЕ пока не имеет. А, следовательно, начинать надо именно с этого - с формирования общего позитивно-созидательного мировоззрения (ментальности) россиян, а не пытаться "запрячь телегу впереди лошади". Ничего хорошего из этого не выйдет. |
|
|
| |
02.11.2016 igorstrelkov Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации". (7) |
| Re: Обе главные национальные беды в одном флаконе. К вопросу о "Российской Нации".
от Султан Салькенов 11.11.2016 17:31 На другом сайте прочитал материал на подобную тему, где было отмечено: "Сталинская национальная политика, основанная на идее справедливости для всех, создала великий и непобедимый монолит - советский народ. Проблемы межнациональной вражды в нём не существовало." Вот и не следует тогда "изобретать велосипед", а нужно "в рабочем порядке" ввести в обиход общественно-политической практики понятие "российский народ". Понятно, что по объективным демографическим причинам численную основу в нем будет составлять представители русской нации (национальности). А вообще-то, на мой взгляд, предлагаемое название "российская нация" попахивает скрытой диверсией, направленной на постепенное (незаметное, неосознаваемое) размывание НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ русских по происхождению людей. Вполне может статься так, что вследствие навязываемой сейчас "этно"-культурной самоидентификацией под названием "российская нация" через несколько поколений бесследно исчезнет такое понятие, как русская нация, что грозит массово превратить этнических русских в Иванов родства не помнящих. Может быть это на самом деле является конечной целью горе-реформаторов и тех сил, что за ними стоят? Сам я не русский, но русская культура [в виде классической русской литературы, советского кинематографа, музыки и песен той эпохи] в значительной мере отразилась на формировании моего мировоззрения. И произошло это вполне гармонично, без утраты мной своей национально-культурной идентичности, которая от знакомства с лучшими образцами русской культуры только обогатилась. К тому же русский язык помог мне приобщиться к творчеству классиков мировой литературы. Обидно будет, если в результате бездумных реформ русский этнос утратит историческую память и связь со славными деяниями своих предков. Потеря этой связи означает культурное вырождение этноса ведущее к последующей утрате его представителями кровной [генетической] и ментальной [мировосприятнической] идентичности. Это объективный закон этногенеза. В конце концов распад [в виде культурной и генетической ассимиляции] русского этноса означает потерю им контроля над российской территорией, которая всегда была и лакомым куском, и долгожданным трофеем в понимании известных глобальных сил. Введение понятия "российская нация", а не "российский народ" грозит стать со временем примером того, как с подменой всего лишь одного слова можно направить исторический процесс в негативное русло. Да, действительно верно, могуч и велик русский язык, а потому не нужно давать возможности использовать его силу в разрушительных для России целях. Тут, видимо, есть над чем задуматься. |
|
|
| |
08.11.2016 mayoripatiev Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? (10) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
от Султан Салькенов 10.11.2016 11:23 P.S. Чтобы не быть голословным укажу некоторые известные примеры упомянутой мной ранее мифологии, содержащиеся в религиозном учении иудеев Торе, называемой иначе Пятикнижие или Ветхий Завет:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею". (Второзаконие, 23 : 19-20).
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12)
Пока иудеи будут действовать согласно этим заповедям [а фактически, руководству к действию], составленным их "покровителями-хозяевами", они будут нужны им. Однако, некоторые думающие представители "богоизбранного народа" начинают прозревать о своей незавидной участи, так как эпоха доминирования их "покровителей" в земных делах подошла к концу с наступлением эпохи Водолея, а отвечать за все ранее содеянное по их указке придется "богоизбранным исполнителям". Такое положение заставляет последних искать сегодня любые компромиссы и альянсы, дабы избежать незавидной для них участи. |
|
|
| |
|
| |
|
|