|
Страница 4 из 23 страниц.
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не надо мешать В.Путину
от Хмелевцов Алексей Никитович 08.03.2016 11:40 1) Николай,вы,и впрямь,слепой на один глаз:с другого бока нет обозрения! Ссылку то поглядите (с 1мин.30сек.) ЗДЕСЬ подстава российских военнопленных (со стороны либерастного правительства и лично главнокомандующего Путина В.В.
И ЗДЕСЬ Вторая осада Трои / Отряд спецназа "ТРОЯ" в окружении ВСУ и ДНР/
2)от Николай Черных: <<Вернулись в Углегорск. Цемент, шифер, блоки на восстановление дома дала Россия.Бесплатно. Есть специальная комиссия по восстановлению разрушенного жилья.Формальности упразднены. Все восстанавливают.Дети в школе изучают историю по российским учебникам..>> "Брателло",а вы хотели бы жить под обстрелами? Будь МУЖИКОМ,ответь честно!!! Из данного положения есть выход: а)признать ДНР и ЛНР,как Юж.Осетию и Абхазию,вооружить так,чтобы ни одна гнида не могла и за 100 км близко подойти,не говоря уже об обстрелах из зон разграничения. б) прекратить спонсировать фашистский режим быв.Украины,даже,если это нам будет сегодня экономически в убыток.Кстати,есть и другие варианты поставки энергоносителей в Гейропу (наполнение полностью трубы "Северного потока",к примеру),если им это очень надо!В состоянии,когда население почти полностью зомбирование,вкачивание материальных ресурсов в этот "черный ящик" под названием "Украина" на выходе из этого "черного ящика" даст только результат,который будет запрограммирован управленцами данных ЗОМБИ!
3) от Николай Черных: <<Ну как еще меня будешь обзывать? Аргументов нет,вот и бесишься>> а) кремлевский сказочник - не обзывание,а ваше настоящее функциональное название,так как вы,не смотря на все беды людей Донбасса,подставленных кремлеблядями,старательно делаете ваше любимое дело (какое - я раннее вам говорил)! Скажите спасибо Богу,что вы не оказались по ту сторону границы в 1991 году,которыми "деректора пляжей" разделили СССР и Вместе с тем ЕДИНЫЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД! Насчет аргументов - смотрите ссылки,хотя бы! |
|
|
| |
06.03.2016 sulakshin Как прямой эфир превращается в кривой (21) |
| Re: Как прямой эфир превращается в кривой
от Хмелевцов Алексей Никитович 06.03.2016 16:22 от Фёдор Северный 06.03.2016 11:23: <<в Сирии террористические организации упраздняются, мост в Крым строится, Донбасс ждёт когда созреет Украина>> 1) Мост в Крым строится компанией корифана Путина Аркадия Ротенберга. Цена проекта - на совести Путина! МОСТ НАШ: КАК ДРУГ ПУТИНА АРКАДИЙ РОТЕНБЕРГ ПОЛУЧИЛ КРУПНЕЙШИЙ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ ПОДРЯД НА СТРОЙКУ ВЕКА 2)На Донбасе - олигархическая "дочка" кланово-олигархической системы РФ,"пожирающая своих детей" - первопроходцев национально-освободительного движения 2014 года.Многочисленные убийства полевых командиров ДНР и ЛНР - тому свидетельства. А тем временем ВПК (готовящееся к войне с ДНР,ЛНР и Крымом) быв. Украины набирает силу,люди продолжают зомбироваться,несогласные продолжают и уничтожаться и калечиться. Аргумент,что экономическая ситуация работает против хунты - не "катит",хотя бы в силу аналогии с поддержкой зомбированным населением фашистской Германии (которая оказалась экономически униженной после Первой Мировой Войны) своей власти. 3) Перемирие в Сирии в самую фазу успешного наступления на ИГИЛ - аналог минских договоренностей 2014 года и др,поскольку в силу принципиальной физической невозможности отличить террористов от "умеренной оппозиции" "переформатирование террористов в оппозицию - обычное дело! С американской стороны идет оптимизация действий сил против РФ,т.к. ИГИЛ на самом деле - не что иное,как иррегулярная армия США! Идет пополнение сил террористов,перегруппировка. |
|
|
| |
01.03.2016 sulakshin Кто хочет в могилу? (30) |
| Re: Re: Re: Re: Кто хочет в могилу?
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.03.2016 11:55 Повторяю для таких же дебилов,как вы: "Если в доме,в котором живут все, происходит пожар,и все кинулись его гасить,то в данном действии становятся неважными противоречия,потому что,если не будет дома,то не будет не только прежних противоречий,но и их "проводников""! "Пожар" - это катастрофа,к которой неминуемо ведут либерасты и политический импотент,который спокойно наблюдает,как либерасты разжигают "огонь"! А вы можете и дальше лизать жо..у власти (похоже,вам пофиг кому лизать,лиш бы лизать тем,кто у власти)- не буду отрывать вас от любимого вами занятия! |
|
| |
08.02.2016 vvdovgalyukkasimov О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях (26) |
| Re: О «предательских сливах» и их исторических, политических особенностях
от Хмелевцов Алексей Никитович 08.02.2016 20:14 Ложь от первого до последнего слова Мое (уже десятый раз,наверное):
<<Только провокаторы призывали вводить войска на Украину в 2014 (возможно,это придется все-таки сделать,если не будет выхода в случае запущенной ситуации) - надо было всего лишь признать республики,вооружить и помочь!>> И еще,время на быв.Украине работает против России: идет зомбирование населения,восстановление и усиление вооруженных сил быв. Украины,подготовка к войне. И Запад,и Пиндостан будут поддерживать быв. Украину "не живой и не мертвой" - только способной ненавидеть Россию и готовой с ней воевать!
А в ДНР и ЛНР идет убийство командиров ополчения,стоявших у истоков освобождения,убийство противников олигархическо-криминальной системы. |
|
| |
06.02.2016 sunsetsuperman1 Зачем Запад из Путина лепит Каддафи? (11) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Запад из Путина лепит Каддафи?
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 20:24 от Фигурин Игорь Евгеньевич : <<ЦБ Под контроль не может взять, ничего глупей не придумали? Пока ЦБ Под контроль не может взять, ничего глупей не придумали? Пока существует единственная мировая финансовая система ФРС, что-либо сделать можно только в рамках этой системы. Сломать эту систему в одностороннем порядке Россия, к сожалению, не может. Если Вы этого не понимаете, то зря при этом пытаетесь лезть в глобальную политику, что-либо сделать можно только в рамках этой системы. Сломать эту систему в одностороннем порядке Россия, к сожалению, не может. Если Вы этого не понимаете, то зря при этом пытаетесь лезть в глобальную политику..>>
А вот СССР со странами СЭВ торговали через переводной рубль - и это в то время,когда существовала параллельно "единственная мировая финансовая система ФРС"!!! Если вы ничего не понимаете,Игорь Евгеньевич,"то зря при этом пытаетесь лезть в глобальную политику"! |
|
| |
06.02.2016 broshtein Почему Ельцина заменили на Путина (54) |
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 20:12 Николай,а давайте попробуйте на это возразить.
1) Все цифры по средней зарплате,пенсии верные. а) Что такое "среднее"? Предположим,что не съели вообще нисколько котлет,я съел 2 котлеты,ну а в среднем мы съели по-одной и остались довольны (особенно вы - вкусная котлетка была?)! Я к тому,что есть категории граждан,которые живут от зарплаты до зарплаты,берут по нескольку дежурств в неделю и (младшие медработники,к примеру) или подрабатывают после основной работы,гробя свое здоровье и свою личную жизнь!!!!
б) Повышать жизненный уровень граждан страны путем разбазаривания сырьевых ресурсов - это значит уподобиться алкашам,продающим свою квартиру с перспективой в будущем остаться "у пустого корыта", - значит оставить будущие поколения ни с чем!!!
в) Время,которое было с 2000 годов - время высоких цен на углеводороды, - надо было использовать для новой индустриализации,структурных экономических и политических изменений!!! А Путин & компашка тупо все прос..ли!
2) <<Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)>>
Вы,что,совсем не понимаете,что иностранные инвестиции - "палка о двух концах",путь к иностранному управлению нашими предприятиями?!
Вот выдержка из статьи [url= www.lgz.ru/article/-39-6527-7-10-2015/inostrannye-investitsii-i-zlo-i-blago/]Иностранные инвестиции – и зло, и благо Хотя пока, увы, это чаще всего инструмент ослабления России[/url]
<<...То есть ПИИ нередко служат установлению контроля над экономикой страны, их привлекающей. Именно приток в предреволюционную Россию инвестиций из-за рубежа, особенно после реформ Сергея Витте, привёл к тому, что львиная доля почти всех отраслей нашего хозяйства оказалась под контролем (управлением) иностранного капитала. О превращении России в фактическую колонию западного капитала писали Сергей Кара-Мурза, Борис Кагарлицкий и другие авторы. Инвестор нередко получает у нас прибыль бóльшую, чем в другом месте, за счёт налоговых послаблений или благоприятных свойств объекта вложения капитала (например, высокого содержания полезного ископаемого в месторождении). Но ещё чаще за счёт дешёвой «туземной» рабочей силы. Если он приглашает специалиста из своей страны, то платит ему гораздо больше, чем «туземцу», выполняющему ту же работу, в чём убедились наши работники на нефтегазовых месторождениях Сахалина. Инвестор заинтересован не в повышении, а в понижении зарплаты и в целом уровня жизни в колонизуемой стране....>>
Страна должна быть экономически суверенной и деньги эмитировать в экономику должен ЦБ - столько,сколько надо,без зависимости от золото-валютных резервов!!!!
3) <<Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761....>>
А кабальные ипотечные условия,когда семья десятками лет во всем себе отказывает,не хотите ли?
<<Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78% от ВВП.....>> А огромный корпоративный внешний долг в условиях санкций (когда нет реструктуризация долга),когда предприятия и банки вынуждены "сушить весла" вам не надо ли?!
4) <<Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). >>
Вот выдержка интервью М.Делягина газете "Завтра"ПЕРЕСТРАХОВКА
"К сожалению, наши даже наиболее разумные представители нынешней либеральной тусовки перестраховываются. А это – перестраховка. Для сохранения стабильности курса национальной валюты нужно выполнять критерий Редди. Этот критерий выведен ещё по итогам кризиса 1997-1999 гг. и с того времени используется. Достаточными для обеспечения стабильности – гарантированно, в любых условиях – являются международные резервы, которые обеспечивают квартальный, то есть в течение трёх месяцев, импорт товаров и услуг и годовые выплаты по внешнему долгу, как частному, так и государственному, как основной суммы, так и процентов. У России для гарантированного обеспечения стабильности рубля есть на сегодняшний день лишних 100 миллиардов долларов.
Откуда взялся критерий девятимесячного импорта товаров и услуг – непонятно. Это какое-то странное изобретение, просто потому, что невозможно учитывать только импорт товаров без потребности выплаты внешнего долга. Я думаю, что либералы просто не хотят транжирить золотовалютный резерв. Для того, чтобы не транжирить золотовалютные резервы, нужно сделать две вещи:
1) начать модернизацию инфраструктуры; 2) ограничить спекулятивные операции. Все страны, имеющие финансовую систему нашего уровня зрелости, на данном этапе проходили через ограничения валютных спекуляций. Без этого стать развитой страной, создать развитую экономику невозможно по определению. Именно по этой причине либералы во власти и те, кто им прислуживают, категорически не хотят вводить ограничения на валютные спекуляции. Соответственно, без этого единственный способ сохранения золотовалютных резервов –ослабление рубля. Свою роль играет то, что у нас пики выплат по внешнему долгу в сентябре- декабре. Я думаю, что часть бизнеса начала покупать валюту заранее. И поскольку она начала покупать валюту заранее на летнем рынке, где объём операций очень незначительный, они довольно существенно повлияли на курс. "
Избыточные золотовалютные резервы - это воровство денег у экономики (которые можно было направить на ее реформирование) в условиях несуверенной эмиссии внутренней валюты! |
|
|
| |
06.02.2016 broshtein Почему Ельцина заменили на Путина (54) |
| Re: Re: Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 14:47 "от Николай Черных" писал : 1)"от Николай Черных" писал : <<Вы говорите: "Ответ Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! " Да если Россия развалится "множество независимых стран с разными элитами" о каком управлении вы тогда говорите? Тогда уже не легче будет управлять. а вообще управлять не будете!>>
ВЫ почитайте сначала неспеша,а потом пытайтесь опровергнуть! Вы,на самом деле,подтверждаете мою мысль - ведь я и утверждаю,что <<...одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы!>>. Только я акцентирую внимание на вопросе "а в чьих интересах это было сделано (в данном случае интерес народа РФ в этом есть тоже - и это несомненно!)"?
2)"от Николай Черных" писал : <<Это еще что такое? Безопасность страны - это что,не ради людей? Что за ерунда? Или людям только булку в рот нужно, тогда это будет ради людей?>> В данном случае "феодал" сохраняет свою вотчину - и не более того! Вы же не будете утверждать,что сохранение поголовья скота хозяином продиктовано любовью к скоту? Почему я так категоричен? Да только исходя из фактов - Внутренняя политика власти имеет националпредательский характер - и если еще год-два назад со мной многие спорили,то уже сегодня это так очевидно,что в числе желающих поспорить остались лишь совсем зомбированные!
3) "от Николай Черных" писал : <<Что касается ДНР и ЛНР. Там не все так однозначно было. если крымчане полностью сохранили свою русскую самоидентификацию, то на территории Донбасса было не все так очевидно. Особенно молодежь вовсе не собиралась интегрироваться в Россию.>>
А вам нас..ть на 80% желание отделения от быв.Украины,что было показанов результате референдумов 11 мая 2014 года в ДНР и ЛНР?
11 мая 2014 на всеобщем областном референдуме был вынесен один вопрос. Он выглядит так: «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?» » Среди вариантов ответа: «Нет» или «Да».
На референдум вынесен единственный вопрос на двух языках (русском и украинском): «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» Предлагались два варианта ответа: «Да», «Нет»
Добавьте еще сюда фактор присутствия российских военных по-договору в Крыму и фактор их отсутствия в ДНР и ЛНР,и вы поймете,как рисковали люди республик и как "кремлестратеги" их подставили! Еще раз повторяю :"все,что эим людям требовалось - это признание со стороны РФ и поставка всего спектра оборонительного вооружения (да и наступательного,чтобы отвадить желающих проявлять агрессию)!
Только трусость и либерастный характер кремлевской элиты не позволили (в качестве рекомендаций) еще более радикально сформулировать вопросы на референдумах,которые бы подразумевали вхождение в состав РФ!! |
|
|
| |
06.02.2016 broshtein Почему Ельцина заменили на Путина (54) |
| Re: Re: Почему Ельцина заменили на Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 01:55 "от Николай Черных" писал < 1) <<"словоблуд Путин, остановил войну в Чечне,которая могла кровоточить десятилетиями, и никто. повторяю,никто не мог предложить реального решения этой проблемы.>>
Моя заготовка для подобных высказываний: "Главная заслуга Путина - сохранение целостности РФ в конце 90-ых .Вопрос только в том,в чьих интересах он сохранил целостность (которая нужна еще и простым людям - и в этом,несомненно,интересы народа и президента совпадают) ?
Вопрос N1. "Как вы думаете,чем легче управлять для достижения какой-либо цели: целым образованием или большим количеством независимых образований?" Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! Вопрос N2 " А что безопаснее: наличие ядерного оружия у одного целого образования или наличие ядерного оружия у множества независимых образований (на которые могла бы распасться РФ)?" Первое тоже очевидно! Если сравнить внутреннюю политику ВВП,направленную на подрыв экономического суверенитета РФ, с интересами наднациональных структур по вопросам N1 и N2,то становится ясно,что Путин работает на интересы глобальных наднациональных структур, а правительство и олигархат - просто подпиндосники,американские подстилки. Глобальным наднациональным структурам не нужна самостоятельная РФ - им нужна зависимая РФ,зависимая как экономически,так и идеологически! "
Насчет усиления военных сил РФ - то это тоже в глобальных интересах (и тут эти интересы совпадают с интересами народа РФ): "Наличие второй сильной державы,которая бы сдерживала агрессию нынешнего мирового гегемона - США,способствует сохранению мирового порядка!" НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА !
2) <<"Словоблуд" Путин вернул Крым-законную русскую землю, которую бездарно профукали коммунисты ,в состав Отечества. >>
Воссоединение с Крымом было не ради людей,а ради его стратегического положения,как в военном плане,так и в плане "встраивания" в проект КНР "Нового Шелкового Пути" (встраивание предполагалось еще Януковичем - благо китайцы планировали строительство глубоководных портов с инфраструктурой),т.к наши "кремлестратеги" очень любят встраиваться в чужие проекты и чужую экономическую систему: будь то Западная или нарождающаяся Восточная система - своей то системы "кремлестратеги" так и не создали вот уже 30 лет!!!
Свою мысль,что "воссоединение с Крымом было не ради людей" подтверждаю тем,что ДНР и ЛНР не были признаны,не были вооружены как полагается не ополченцам,а республикам - все это было применено в отношении Южной Осетии и Абхазии;и,заметьте,признать республики можно было,не вводя войска - благо своих бывших военных,специалистов и вооружения на этих территориях хватало! Вместо этого признали хунту,и Потрошенко стал рукопожатным с Путиным!!
3) <<Путин решил вопрос с продовольственной безопасностью России..>> Вопрос решается,согласен: <<По его словам, программа импортозамещения и увеличение господдержки отрасли помогли российскому АПК сохранить рост: в 2014 году рост составил 3,7%, в первом полугодии этого года - 2,9%. Производство мяса и мясопродуктов выросло на 6%, вылов рыбы увеличился на 9%, объем ее переработки - на 5%.>> www.interfax.ru/business/458558
Но:основные производители - агрохолдинги,управляемые отнюдь людьми не из народа.
4) <<Путин вернул под контроль государства предпрития ,которые за копейки приватизировали ходорковские, березовские и гусинские.>>
Планируется новый этап приватизации
5) О том,как << фракция коммунистов проголосовала в думе за предательские беловежские соглашения>>, с тем,что << теория социализма была создана на Запада сыном еврейского раввина Мордехаем Леви>> согласен полностью.
Хотел бы указать,что идет деградация образования,медицинского обслуживания,малого и среднего бизнеса,финансирование науки "ниже плинтуса". |
|
|
| |
06.02.2016 sunsetsuperman1 Зачем Запад из Путина лепит Каддафи? (11) |
| Re: Зачем Запад из Путина лепит Каддафи?
от Хмелевцов Алексей Никитович 07.02.2016 00:43 <<Совсем недавно «теневое ЦРУ» Stratfor опубликовало отчет, в котором прямо сказано, что надежда на дестабилизацию России с помощью социального протеста, вызванного падением экономики и снижением уровня жизни населения, себя не оправдала.>>
Экономические проблемы для русских людей - не новость;более того,в годы ВОВ народ терпел,потому что был неразрывно связан со своей Родиной - и Родина была для человека Труда опорой:будь он просто рабочий,инженер,колхозник или интеллигент! Наш народ нетерпелив к несправедливости,к непрекрытой наглой несправедливости - вот что может послужить спусковым крючком к волнениям и протестам! Поэтому власть должна думать об искоренении социального расслоения,о заботе о человеке труда.Если этого не будет,то обречена или власть или народ обречен на деградацию и вымирание! |
|
| |
05.02.2016 kob Удары в спину Президента России наносятся из ближайшего окружения (9) |
| Re: Это придирки к словам
от Хмелевцов Алексей Никитович 06.02.2016 11:07 1) <<А "простые" люди, которым дай всё здесь и сейчас, устраивают панику>>
Простите,а 15 лет паханства вы называете "здесь и сейчас"?!
2) <<Сулакшин им в помощь>>. Сулакшин - умный человек,который все обстоятельно,"по-полочка" разъясняет про внутреннюю политику Путина,ЦБ и правительства,КОТОРЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОДДЕРЖКОЙ Путина (опять же сказал сам под-камеру).
3) <<Обратите внимание, что он не разжигает панику, а ведёт планомерную работу, по всей России.>> Вы тоже несете ответственность за поддержку националпредательской внутренней политики.
В заключение
Главная заслуга Путина - сохранение целостности РФ в конце 90-ых .Вопрос только в том,в чьих интересах он сохранил целостность (которая нужна еще и простым людям - и в этом,несомненно,интересы народа и президента совпадают) ?
Вопрос N1. "Как вы думаете,чем легче управлять для достижения какой-либо цели: целым образованием или большим количеством независимых образований?" Ответ очевиден - одним образованием,одной страной управлять легче,чем множеством независимых стран с разными элитами,у которых свои интересы! Вопрос N2 " А что безопаснее: наличие ядерного оружия у одного целого образования или наличие ядерного оружия у множества независимых образований (на которые могла бы распасться РФ)?" Первое тоже очевидно! Если сравнить внутреннюю политику ВВП,направленную на подрыв экономического суверенитета РФ, с интересами наднациональных структур по вопросам N1 и N2,то становится ясно,что Путин работает на интересы глобальных наднациональных структур, а правительство и олигархат - просто подпиндосники,американские подстилки. Глобальным наднациональным структурам не нужна самостоятельная РФ - им нужна зависимая РФ,зависимая как экономически,так и идеологически!
Насчет усиления военных сил РФ - то это тоже в глобальных интересах (и тут эти интересы совпадают с интересами народа РФ): "Наличие второй сильной державы,которая бы сдерживала агрессию нынешнего мирового гегемона - США,способствует сохранению мирового порядка!" НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА !
Мудрых людей отличает от дураков умение вовремя "покинуть сцену" : если у ВВП осталось хоть немного здравого смысла и чувство собственного достоинства,то лучшим его решением будет объявление своего идейного наследника и назначение досрочных президентских выборов! |
|
|
| |
26.01.2016 Sever Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США (23) |
| Re: Миллиарды Путина, классовая теория и финансовая разведка США
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.01.2016 20:22 1) <<"Мы видели, как он, используя государственные активы, обогащает своих друзей, своих близких союзников, и исключает тех, кого друзьями не считает. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет тех, кто не будет этого делать. Для меня это коррупция", – заявил Шубин в интервью телеканалу.
Итак, в переводе на русский язык финансовый чиновник США Адам Шубин подтвердил, что Глава России Владимир Путин перенаправляет богатства на пользу России. >>
Странно,что автор априори отождествляет друзей и близких союзников Путина с Россией! Вообще-то за 15 лет так и не создано справедливого,прозрачного и максимум лишенного элементов коррупции механизма социального партнерства бизнеса и государства!
2) <<Российский путинский олигархат работает в интересах России, строит российские проекты, и неважно, что управление осуществляется на основе правил частной собственности, важна не форма, а содержание. >>
Кабель по дну в Крым - и то,китайцы прокладывают.Новой индустриализацией "и не пахнет"!Доходы от "тучных лет" служили не РФ,а интересам кланов!Вывоз капитала в год в 1,5 раза превышает бюджет! Нет суверенного эмиссионного механизма рублей,нет 3-х контурной денежной системы,а есть нажива приближенных к власти высокопоставленных спекулянтов за счет валотильности рубля и инсайда.
3)<<Надо понимать, что отмена приватизации означала и означает гражданскую войну с обязательным вмешательством Запада...>>
У олигархического отстоя нет и не может быть социальной базы в РФ,поэтому 99% населения просто могут закидать шапками 1% ворья! К тому же никто еще,в том числе и олигархат,самовольно власть не отдавал - и тут не обойтись без насилия, - и пусть уж оно будет законным,со стороны официальной власти,чем стихийным и минимально управляемым! С олигархическими кланами не построить справедливого общества! |
|
|
| |
09.01.2016 inance Как через либералов «кукловоды» направляют дальнобойщиков против… (3) |
| Re: Как через либералов «кукловоды» направляют дальнобойщиков против…
от Хмелевцов Алексей Никитович 10.01.2016 11:28 Кто заработает на «Платоне»
Кто стоит за «Платоном»?
Участниками концессионного соглашения, согласно информации на сайте компании, являются ООО «РТ-Инвест» и 42-летний предприниматель Игорь Ротенберг, являющийся сыном известного миллиардера Аркадия Ротенберга....................
Уже в июле 2014 года правительство РФ назначает эту частную компанию оператором системы взимания платы с тяжелых грузовиков «Платон». А в сентябре того же года между РТИТС и Росавтодором было подписано концессионное соглашение на 13 лет.
Уже в 2015 году доля «Ростеха» перешла под контроль Игоря Ротенберга.
Дворкович рассказал, сколько заработает на «Платоне» Ротенберг._МК.RU:
Вице-премьер уточнил, что, по планам правительства, 29 миллиардов рублей из 40 собранных должны будут отправиться на содержание дорог, а, соответственно, оставшиеся 11 миллиардов пойдут частной компании. |
|
| |
20.12.2015 akurochkin Добрый доктор ВВП (3) |
| Re: Добрый доктор ВВП
от Хмелевцов Алексей Никитович 20.12.2015 19:39 Я уже писал здесь: modules.php?name=Video&file=article&sid=122009 ,но остался неуслышанным
Ну что же,опять напишу
Из той же пресс-конференции:
"Елена Глушакова, РИА «Новости». Добрый день! ....... На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты. Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки? Спасибо.
В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу. Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности.....
Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.
Второе...... А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания.
Там, где возможно поддержать реальный сектор экономики, Центральный банк и так это делает. Но нельзя его подталкивать к ещё большим шагам по этому направлению, потому что одна из ключевых – не единственная, но одна из ключевых – проблем борьбы с инфляцией может быть поставлена под вопрос: а что Центральный банк делает кроме того, что держит в работоспособном состоянии всю финансовую, банковскую систему страны? А мы можем утверждать, что так оно сегодня и есть. Что делает ещё Центральный банк? Вместе с Правительством работает, например, по так называемым программам проектного финансирования, когда через Правительство проходят определённые проекты......."
Программы проектного финансирования - это хорошо,конечно (если в добрых руках).Но!!!
Господа,получается,что Путин или делает вид,что не замечает план С.Глазьева (академика и своего советника),или,пардон,просто зомбирован.Я все же склоняюсь к первому. Напомню,что в программе Глазьева предлагается разграничить спекулятивный капитал и капитал,направляемый в реальный сектор экономики (что было уже при Сталине).В данной конфигурации при вливании денег (безналичных,разумеется) в реальный сектор (что происходит при уменьшении ставки рефинансирования и при других необходимых условиях) нет роста инфляции - вот этот факт ВВП игнорирует.
Ссылка на текст интервью:
russian.rt.com/article/137329 |
|
|
| |
|
| |
|
|