|
Страница 17 из 23 страниц.
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.09.2014 21:44 Захваченные города,пораженные "проказой фашизма",подлежат оккупации,"переформатирование",излечение.У "них" было 23 года,у нас будет столько,сколько надо.Ресурсы - внутренние,быв.Украины.Долги Западной Европе - на списание,за поощрение фашизму и развал государства (дипломаты СССР тему знают). Новороссия,Малороссия,Центр (возможно) после референдумов - с Россией. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.09.2014 14:01 1) <<В том, что именно Путин контролирует действия России в отношении Киева, сомневаться не приходится. Выходит, именно он, как это теперь называется, «рекомендовал» войскам Новороссии остановиться. А стало быть, именно он ответственен за это «неслыханное предательство»>>
А я вот другого мнения:правят олигархические кланы.
2) <<А заключается этот факт в том, что Путин сотоварищи действительно выбили из рук хунты топор войны...>>
Автор,наверное,не ив курсе о подготовке укропов к наступлению.Или нагло "не в курсе".
3) <<На авансцену событий взамен военного противоборства сейчас выдвигаются фактор времени и блок вопросов социально-экономической направленности.>>
Автор,наверное,не знает,что после 1-ой Мировой Германия также была в экономической ж--пе,но это не помешало Западному олигархату подготовить Германию финансово к Большой Войне.
4)<<И вот с этой абсолютно нерушимой морально-этической платформы Владимир Путин начинает неспешный деловой разговор с Украиной. О газе, о поставках украинских продуктов, об изделиях замершей в оцепенении после разрыва с Россией украинской оборонной промышленности, о режиме границы, об ассоциации Украины с ЕС, да и вообще — о чем угодно. Все равно Киеву ни по одному из этих вопросов абсолютно нечем крыть. И тут уже ни массовым рытьем окопов, ни строительством фантастических стен на границе, ни даже призывами к «атомному пулемету» ничего не поправишь. Товар—деньги—товар — вот и вся схема отношений.>>
Интересно,это как же можно "спокойно"вести диалог,играть,так сказать,"партию в шахматы",если твой противник без конца бьет тебе по башке шахматной доской и обзывает ху..лом (случай перед дипмиссией в Киеве и не только в Киеве - везде)?
P.S Короче,тот,кто за сладкие "печеньки" пишет такую чушь,наверное думает,что его последующие постукраинские события не затронут - а вот и напрасно.С фашистами договариваться могут или идиоты или такие же фашисты. |
|
|
| |
26.09.2014 KRIM2014 СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту (6) |
| Re: СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.09.2014 09:45 От себя хотелось бы задать такие вопросы президенту РФ В.В.Путину и министру иностранных дел С.В.Лаврову: "Как решение о непоставке Сирии оборонительных ЗРК С-300 согласуется с рядом инициатив нашего МИДа и президента о защите народа Сирии и сохранении суверенитета Сирии? Как данное решение согласуется с национальными интересами,которые напрямую зависят от спокойствия в данном регионе и сохранении там дружественного нам режима? Как может успешно развиваться государство (в данном случае РФ),которое неуклонно исполняет все требования постановлений ООН в то самое время,когда ООН нагло игнорирует нарушения законов ООН со стороны руководства стран-членов НАТО,геноцид на Юго-Востоке бывшего государства "Украина",террор в отношении пророссийсконастроенного населения бывшей Украины и т.п. - то есть все то,что ущемляет государственные интересы нашей страны?
К тому же остается вопрос без ответа,а именно:"Как представители верховной власти РФ могут беззастенчиво и цинично признавать в качестве президента того человека,который не прошел процедуры избрания президентом в полном соответствии с международными нормами,коим слепо следуют наши верховные руководители,и который по-факту является военным преступником и преступникам по многим уголовным статьям бывшей Украины? |
|
|
| |
23.09.2014 NikolaySOLO США и Израиль начали войну против Сирии (8) |
| Re: Re: США и Израиль начали войну против Сирии
от Хмелевцов Алексей Никитович 23.09.2014 20:23 <<Конечно тут мыслишка напрашивается, может быть В.В.П. это хороший артист , хорошо исполняющий роль нар.лидера ?>>
У меня эта мысль родилась сразу же после мюнхенского выступления ВВП 10 февраля 2007г.,а потом также после воссоединения Крыма с его Родиной - Россией.Жизнь учит,что за все надо бороться,все зарабатывать.А тут такой случай.Не верю,что пиндосы все не прсчитали,в их многочисленных институтах работают не лохи.
Давайте по-порядку.
1)После мюнкенского "огрызания" не последовал адекватный ответ на размещение ПРО вокруг России - ПРО на Кубе или в Венесуэле,к примеру.
2)После десятилетий словоблудия о модернизации,высоких технологиях,борьбы против коррупции,подъема сельского хозяйства и т.д. и т.п. прогресса нет - есть деградация,и особенно в сфере образования,а также антинациональное вступление в ВТО,нефтяная и газовая "игла",бабосы под казначейские обязательства у наших противников .
3)Как вы думаете,после такой удачи с Горби и после всенародного презрения к предательству Горби и Ельцина Запад бедет использовать ту же самую тактику по развалу России? Нет,идиоты (если не предатели)сидят только в нашем правительстьве! 3)По Новороссии - очевидное предательство со своим "мирным планом".Надоело одно и то же,смотрите статью Максима Калашникова,к примеру.
Вывод "летает" незримо рядом:Путин - это Горби №2.Браво,Обама,дурачком иногда выгодно прикинуться! |
|
|
| |
23.09.2014 centerkorua Путин нащупал ахиллесову пяту Запада (12) |
| Re: Путин нащупал ахиллесову пяту Запада
от Хмелевцов Алексей Никитович 23.09.2014 12:13 1) <<...Владимир Путин, судя по всему, сделал именно глобальные выводы относительно номинально российского олигархата, основой для которых стала драма, переживаемая Украиной. Тамошние воротилы крупного бизнеса, комфортно угнездившиеся на руинах экономики бывшего СССР и наловчившиеся успешно извлекать выгоду из этих развалин, привели свою страну в экономическое рабство Западу.>>
Исходя из логики автора статьи,до лидера РФ только сейчас "дошли" те ощущения и мысли,которые "родились" у большинства российского народа,"ошарашенного" шоковой терапией Гайдара лет так..20 тому назад.
2)<<...официальная Москва ни разу не обнаружила своего негативного отношения к многочисленным инициативам молодых лидеров Новороссии,которые предприняли немало усилий для превращения локального народного восстания в полномасштабную антиолигархическую революцию....>>
Это тоже самое,как человек с генитальным хером (не мужик по-сути) молча наблюдает,и << ни разу не обнаружил своего негативного отношения >> к тому,как насилуют женщину,<<которая предпринимает немало усилий для предотвращения насилия>>.
3) <<Но стоило только Путину в порядке ответа на западные санкции «пощупать за вымя» одного из московских компрадоров...>>
Может стоит уже не только "щупать вымя" вороватых рогатых пенсионеров (у которых есть,подозреваю еще копыта и хвост),а определить их на скотобойню?
4)<<Путин совершенно определенно дает понять, что в его руках для продолжения нынешней дискуссии с Западом есть аргументы куда более сильные, чем запрет на поставки «ножек Буша» или брюссельской капусты. А именно — полный демонтаж компрадорского олигархата как первый этап той самой всемирной антиолигархической (читай — антизападной) революции>>
Так в чем же дело? Ждем-с,когда государство начнет подавать признаки предсмертных конвульсий? Или для всех нас готовится ради "своих" такой же слив,как и для непокорной Новороссии? И тогда мы все в унисон скажем:"Отродясь не было - и вот,опять!" |
|
|
| |
23.09.2014 colonelcassad Ответы на вопросы |
| Re: Ответы на вопросы
от Хмелевцов Алексей Никитович 23.09.2014 07:48 1)Из данной статьи: <<Однако Путин, вероятно, ждёт, когда холода и разруха поставят Украину на колени без лишних жертв. Как умный человек....>>
2)RT 22.09.2014: <<Владимир Путин: "Российские банки должны продолжать работу на Украине".Российские банки, несмотря на сложности на Украине, должны продолжать там работу, поскольку их уход с рынка серьёзно ударит по украинской экономике, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой ВТБ Андреем Костиным. Банкир отметил, что ВТБ несёт убытки на Украине, совершаются акты вандализма в офисах компании, поступают угрозы сотрудникам.>>
3)RT 23.09.2014: <<30 сентября страны-участницы Евросоюза могут пересмотреть введённые в отношении России санкции, пишут СМИ. Решение будет зависеть от результатов исполнения мирного плана урегулирования конфликта на Украине. Пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Майя Коциянчич подтвердила, что 30 сентября на суд постпредов ЕС внешнеполитическими службами будет представлен доклад по реализации требований достигнутых в Минске договорённостей.>>
Вывод:" Пункт 1) противоположен пункту 2),а пункт 3) все объясняет. Бабосы "рулят",Новороссию тихо и подло сливают в угоду корпоративным интересам;ручными СМИ поддерживается миф о высоком рейтинге ВВП. |
|
|
| |
21.09.2014 pol100 Санкции тут как раз к кстати... (3) |
| Re: Re: Санкции тут как раз к кстати...
от Хмелевцов Алексей Никитович 21.09.2014 19:36 Рецепт.
Максим Калшников (настоящее имя — Владмир Алексндрович Кучеренко; род. 21 декабря 1966, Ашхабад, Туркменская ССР, СССР) — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Секретарь Центрального совета партии «Родина: здравый смысл». Член Федерального совета «Партии дела»
Называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Выдвигал идею создания государства-корпорации.
Распад СССР воспринял как личную трагедию, в своих книгах причинами распада СССР называл бюрократизацию правящей верхушки после Сталина и забвение своих героев. Поэтому в своих книгах воспевает великую советскую цивилизацию и исполнен надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то, и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. В своём творчестве неоднократно заявлял о необходимости опережающего инновационного развития страны путём внедрения уникальных технологий и жёстких антикоррупционных мер.
Некоторыми[кто?] Калашников назывался идеологом Путина, что он всегда опровергал и в своих книгах подвергал критике Ельцина и Путина. Его взгляды на современное политическое руководство России отражены, в частности, в статье «Путинские макаки атакуют»:
<<Пора понять: надеяться на просветление «в верхах» Эрэфии бессмысленно. Жадная и тупая камарилья, она смотрит на нас, как на быдло. Она считает остатки России полностью завоёванными, а её население — успешно дебилизированной массой «лохов», «разведённых» с помощью примитивного агитпропа и телевизора. «Оранжевая революция», дескать, невозможна. С точки зрения макак, Россия — уже труп, которые можно складывать и членить, как им вздумается. Ну, а немногочисленных умных — в кутузку. Милицейскими дубинками им — по башке!>> |
|
|
| |
21.09.2014 RT Киев и Донбасс подписали меморандум, оговаривающий условия разрешения конфликта на востоке Украины (2) |
| Re: Киев и Донбасс подписали меморандум, оговаривающий условия разрешения конфликта н
от Хмелевцов Алексей Никитович 21.09.2014 08:23 Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине (сайт президента kremlin.ru/news/20366) 4 марта 2014 года.
"Что может послужить поводом для использования Вооружённых Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний.
Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины.
Что нас беспокоит больше всего? Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, и в том числе в Киеве...
И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера.." |
|
|
| |
19.09.2014 spydell Пути развития денежно-кредитной политики в России (2) |
| Re: Пути развития денежно-кредитной политики в России
от Хмелевцов Алексей Никитович 19.09.2014 21:14 Извините за глупый вопрос о ссудном проценте.Информация из сети:
<<Последствиями наличия в финансовой системе ссудного процента является экспоненциальный рост совокупной задолженности по банковским кредитам. Как следствие, для погашения этой задолженности центральным банкам требуется регулярно производить дополнительную денежную эмиссию, что приводит к непропорциональному относительно валового внутреннего продукта росту денежной массы. На практике, совокупный долг частного бизнеса и отдельных граждан не может быть выплачен никогда так как этот долг в виде ссудного процента включен в каждую эмитируемую в экономику валютную единицу. Как это не парадоксально, чем больше денег эмитируется в экономику, тем больше становится размер совокупного долга, что в итоге приводит к экономической стагнации и дефолту национальной экономики.>>
Мой глупый(наверное)вопрос звучит так:
"А ЦБ не мог бы выдавать деньги коммерческим банкам для последующего инвестирования ими в проекты (затраты по которым бы координировались с ЦБ (или его структурами)) с таким расчетом,что процент "за работу" банков уже входил бы в количество выданных ЦБ сумм в соответствии с их затратами (которые бы были известны,поскольку структуры ЦБ,курировали бы проекты банков)? Тогда бы работа банков ничем бы не отличалась от работы любых других предприятий сферы услуг,и эмиссия денег ЦБ в экономику была бы необходима,исходя из роста внутреннего продукта в государстве (реальный товар+услуги)."
Как вы относитесь к этой идее? |
|
|
| |
|
| |
|
|