|
Страница 16 из 23 страниц.
09.10.2014 colonelcassad О политической подоплеке травли Стрелкова - 2 (3) |
| Re: Re: О политической подоплеке травли Стрелкова - 2
от Хмелевцов Алексей Никитович 10.10.2014 10:20 Люся,идея вам нужна? Это к Мозговому Алексею.Результат нужен сиюминутный - это пиндосские фильмы (как пустая лживая реклама) и идеология потребителя в помощь.Нет мозгов и интеллекта,говорите?-Так по своим знакомым (скажем так) людей не судят,и по пиндосам - тоже (у них мозги-то купленные,переманенные со всего мира,и в частности со стран бывшего СССР,а сами они заплыли жиром и амбициями,в большинстве своем,конечно).А у нас народ талантливый,с открытой душой;и пристрастие к алкаголю - без исторических корней,выращенное плесневелыми партноменклатурными маразматиками времен СССР (в помощь экономике). К черту для вас нравоучения - все равно не поймете (уверен,что вы из поколения ельцинских мертворожденных "иванов,не помнящих родства",это для тех,кто еще "формируется". |
|
| |
09.10.2014 expert Начальник Донбасса |
| Re: Начальник Донбасса
от Хмелевцов Алексей Никитович 09.10.2014 18:21 Отличная статья.......но про Стрелкова непонятно - не до конца.Слишком мало информации для выводов.
<<Мы тогда находились у Бородая — Стрелков и я. И мы с ним… очень плотно ругались по поводу сдачи Славянска. У нас был просто дикий скандал. И перед тем, как оттуда выйти, я произнес фразу: «Вы, Игорь Иванович, для нас по-другому пахнете».
— Потому что он из Москвы?
— Нет.
— Почему?
— Потому что для меня… — у него раздуваются ноздри, — снести девятиэтажки на окраине Донецка — дико.
— А он снес девятиэтажки?
— Мы ему не дали их снести.
— А он хотел?
— Да.
— Потому что он реконструктор и смотрит на войну как на игру?
— Потому что, по его мнению, обороняться в развалинах удобнее. Потому что он тут не живет. Но я прекрасно понимаю, что ты сейчас пытаешься сделать — выяснить, что я о нем думаю. А вот это — уже мое личное.
— Он был своим пацаном?
— Он был человеком, который воевал рядом с нами. Но его взгляды на ведение боевых действий не поддерживало девяносто процентов его войска.
— Как слишком жестокие?
— Нет, — мягко отвечает он. — Слишком другие. Он офицер и воспринимает войну как догму. А здесь другая война. И мы пытались ему объяснить, что наша война — другая, что она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне. Ну нельзя этого делать. Если идти по догмам, то в обороне Славянска должно было участвовать как минимум двадцать тысяч человек. Тогда город гарантированно не был бы взят противником. А так как у него людей было только около шести тысяч, то оборона должна была строиться по-другому. Он по-своему герой. Он поднял знамя и так далее. Мы его за это уважаем. Но в тех вопросах, которые он пытался решить за счет жизней наших земляков… ну… мы бы сделали по-другому.
— Щадя?
— Нет. Жестокость — она обоюдная. Я не говорю, что мы были бы менее жестоки, чем он. Мы бы, может, были и более. Но мы бы поцеплялись за определенные районы и никогда бы из них не ушли. Потому что в них — жизнеобеспечение людей, которые находятся у тебя за спиной. А он этого не знал. Просто не знал. Но мы-то знали.>> |
|
|
| |
04.10.2014 sevariga Именно Европа диктует условия американцам, а не наоборот.. (7) |
| Re: Именно Европа диктует условия американцам, а не наоборот..
от Хмелевцов Алексей Никитович 04.10.2014 21:32 1)Цифры всего лишь показывают,что "лямку! военных нагрузок НАТО тчнут в основном не США,а страны Европы.
2)<<И из цифр видно, что "военная машина" США никаким образом не влияет на принятие политических решений в Европе.>>
Забыл упомянуть о базах США в Германии с еще 1945 года? Плюс другие базы в Европе. Продавать вооружение - не значить использовать его по-назначению.
3)<< Поэтому что российские санкции прежде всего были направлены против ЕС, а не Америки, на которую России начхать.>>
Товарооборот,а значит и долларовый между США и РФ низок - поэтому подставляется в основном Европа!
4)<<В начале 70-х годов окончательно произошло перераспределение золотых запасов в пользу Европы. Это привело к утрате США своего абсолютного доминирующего положения в финансовом мире.>>
Спросите ту же Германию,где ее золото,которое она даже увидеть и подсчитать никак не может? Ответ - в США,в Форт-Ноксе.
"Также на территории военной базы Форт-Нокс расположено существующее с 1936 года хранилище золотых запасов США, где находится 4176 тонн (4603 американских тонн) золота в слитках (147,4 млн тройских унций). Оно занимает второе место в Соединенных Штатах, уступая лишь Федеральному резервному банку Нью-Йорка, хранящему около 5000 тонн золота многих иностранных государств, центральных банков и официальных международных организаций."
И еще,доллар обеспечен нефтью - нефтедоллар.
5)Американцы делают гадости чужими руками - руками Европейцев (чтобы разъединить Европу и РФ - общеизвестный факт),поэтому и инициатива санкций - от Европейских "лидеров" (вопреки интересам жителей Европы) под нажимом США. И еще,прочитайте текст транснациональных соглашений между США и Европой,которые должны быть подписаны в 2014 г.и отзыв о этом соглашении бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана,и поймете,"кто в доме хозяин". |
|
|
| |
02.10.2014 sulakshin Дискуссия "Российский либеральный эксперимент: итоги и анализ". (8) |
| Re: Re: Дискуссия "Российский либеральный эксперимент: итоги и анализ".
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.10.2014 06:17 Я тоже обратил внимание на эту "отрыжку" ВВП (она не в первый раз проявляется). Странно,как сыновья могут предавать дело,за которое бился отец - отец Путина воевал в ВОВ на фронте. Могли ли фронтовики,труженики тыла хоть когда-нибудь поверить в то,что все,за что они боролись,то,что они зарабатывали бессонными ночами потом и кровью,ценой невероятных потерь,жертв будет нагло,всенародно "отписано" паскудам-олигархам! И ВВП не дал оценку действиям Горби и Ельцина,по-прежнему прикрывает "Чубайсов" и "Кудриных" (смотри прямую линию весной 2014г.),бросил в беде народ Юго-Востока.Его гумкараваны - как мертвому "припарка". Хотелось бы задать неудобные вопросы ВВП лично в лицо! |
|
| |
02.10.2014 RT СКР: Руководство Минобороны Украины будет объявлено в международный розыск (5) |
| Re: СКР: Руководство Минобороны Украины будет объявлено в международный розыск
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.10.2014 19:53 Все это напоминает ситуацию,когда подонки бьют человека,плюют ему в лицо,обзывают последними словами,убивают его родных и близких,сжигают заживо,насилуют его родственниц,а человек в ответ говорит:"Ну слушайте,мужики,мы же с вами разумные люди,партнеры,может договоримся? А то смотрите,я ведь и в суд могу подать,вас искать будут.Ай-ай-ай!" |
|
| |
01.10.2014 colonelcassad Бои за донецкий аэропорт (13) |
| Re: Бои за донецкий аэропорт
от Хмелевцов Алексей Никитович 02.10.2014 06:39 Посмотрите внимательно интервью А.Мозгового от 21.09.2014 (www.youtube.com/watch?v=jjGwEDnn6qU).Там Алексей четко говорит,что депутаты ДНР проголосовали в первый раз против какого-то меморандума (полагаю это меморандум на тему так называемого перемирия).После это были проведены "беседы" с депутатами,и под угрозой физической расправы депутаты уже во второй раз проголосовали за меморандум. <<На первом этапе (сессия ВС ДНР) "за" проголосовали только два депутата, но на втором этапе (внеочередная сессия ВС) те кто был против проголосовали "за". Причина? Вокруг стояли автоматчики. Вот и вся демократия. Вот и вся Народная Республика... /Фрагмент беседы Глеба Корнилова с Алексеем Мозговым 21.09.2014>>
Вот вам характеристика новых властей ЛНР и ДНР - ставленников олигархии. Захарченко,по-момему,не на месте,им манипулируют.Мозговой настаивает на совете полевых командиров.Выходит,что с командирами,которые стояли у истоков сопротивления,никто не советовался.Как обычно,успех приносят одни,а результатами успеха пользуются другие. |
|
|
| |
29.09.2014 dugin Геополитика Новороссии: спасти Путина (5) |
| Re: Геополитика Новороссии: спасти Путина
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.10.2014 08:57 <<Увидев колебания российского лидера, сторонники России и многополярности за рубежом, начнут действовать осторожнее, ведь на них США также оказывают давление. Несколько этапов ротаций лидеров ДНР и ЛНР приведут к устранению революционного ядра Новороссии и его замене послушными и продажными чиновниками, готовыми торговаться со всеми – как с Москвой, так и с Киевом или местными олигархами. Русская Революция в Новороссии будет жестко подавлена реакционными силами.>> <<Но чем все закончилось, если Царь не делает достаточных и верных шагов по спасению Отечества? Ясно, что ему виднее, чем народу, но об этом у самого Царя – у нашего последнего Царя — видимо была возможность поразмыслить более спокойно в Екатеринбурге накануне расстрела – «кому виднее».>> "от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin","Все путем",говорите? Тогда вы за кого? |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 21:16 Выдержка из одной статьи (впрочем с вводом я был не согласен)politobzor.net/show-32547-geopolitika-novorossii-spasti-putina.html
<<Если бы Путин ввел войска в Новороссию, его победа была бы необратимой. Бжезинский неоднократно признавал, что в случае, если русские решатся на полноценный силовой сценарий на Украине, то США и НАТО ничего не смогут им противопоставить. Но логически за таким шагом должна была бы последовать ротация элит, существенное изменение экономической политики и укрепление патриотического начала в самой России. Более того, при таком раскладе никакой альтернативы курсу Москвы на строительство многополярного мира просто не могло бы больше быть. То есть «цена вопроса» на самом деле заключается не только и не столько в контроле над Украиной, сколько в битве за будущее, если хотите, всего человечества.
Увидев колебания российского лидера, сторонники России и многополярности за рубежом, начнут действовать осторожнее, ведь на них США также оказывают давление. Несколько этапов ротаций лидеров ДНР и ЛНР приведут к устранению революционного ядра Новороссии и его замене послушными и продажными чиновниками, готовыми торговаться со всеми – как с Москвой, так и с Киевом или местными олигархами. Русская Революция в Новороссии будет жестко подавлена реакционными силами.>>
<<Разочарование в Путине начинает давать о себе знать. Никто уже не отваживается повторять нелепости про «хитрый план» или «ему виднее». Налицо совсем иное: успехи «шестой колонны» в приближении свержения Путина и в создании для этого благоприятных условий. В интернете однажды я видел такой демотиватор: фото патриотического митинга, где плохо одетая старушка держит плакат, неровно написанный от руки «Русских обманули!» и подпись – «Спасибо, капитан Очевидность». Не веселая констатация. Но, к сожалению, снова верная. Обманули, обманывают и собираются сделать это еще и еще. Готовящееся США и национал-предателями в России свержение Путина – это еще один обман русских. И нам всем предлагается в нем поучаствовать.
Но… Ведь и поддерживать Путина в его колебаниях не лучший выход, это то же противоречие, это то же если угодно своего рода «обман». Те, кто поставили Путина в такую ситуацию, точно продумали результат: поддерживать его всецело и со всеми действиями и, главное, бездействиями, это в каком-то смысле безответственно.
Народ поддерживал царя в 1917. Правильно делал. Но чем все закончилось, если Царь не делает достаточных и верных шагов по спасению Отечества? Ясно, что ему виднее, чем народу, но об этом у самого Царя – у нашего последнего Царя — видимо была возможность поразмыслить более спокойно в Екатеринбурге накануне расстрела – «кому виднее». Кстати, в такой ситуации вообще нельзя исключить и дворцовый переворот и убийство Путина: «шестая колонна» слишком близко к нему, а его истинная гвардия, его сторонники из народа слишком далеки, удалены, отстранены, оклеветаны в его глазах. Ничего личного: это просто русская история. Там часто повторяются одни и те же мотивы.
Так что же нам, убежденным сторонникам Путина, делать в такой ситуации?
Я думаю идти на риск и вставать за Путина против всех его врагов – дальних и ближних. Он не даст нам ни указа, ни знака. То ли он занят другим, то ли введен в заблуждение, то ли загипнотизирован «шестой колонной», представляющей вещи совсем в ином свете.
Надо формировать новую патриотическую пропутинскую силу – за Новороссию, за Россию, за великий Евразийский Союз. Не по указу, по зову сердца. Не в расчете на благодарность и почести, но прямо в атаку на врага, зло, смерть и их сети. За Путина!
С нами (с русскими) Бог, разумейте языци и покоряйтеся, яко с нами Бог.
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня>> |
|
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:50 "от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin! Зря стараетесь меня унизить! Голос подлецов мне "по-боку"! Отвечаю только потому,чтобы ваши лживые доводы насчет Путин не "прилипли" к другим.
<<Путина, который вытащил Россию из глубокой ямы и продолжает тянуть лямку, как бурлаки на Волге, практически в небольшой связке с истинными патриотами.>>
Путин распоряжается с данной ему борькой-алкашом "в наследство" Россией так,как распоряжается на зоне пахан с "вверенным " ему имуществом и заключенными,т.е интересы кучки олигархов - в первцую очередь,интересы народа - по остаточному принципу.При этом речи его складные,ой,складные - женщины любят такие речи! Дела только с речами расходятся. Вот Сталин,к примеру,тянул лямку,ну да ладно. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:34 Только тот человек добивается реализации заложенных в нем талантов,который умеет слушать свой внутренний голос.Поэтому,подозреваю,что страну поднимет и приведет к процветанию именно тот лидер,который умеет слушать и слышать народ и понимать предназначение той территории,которая сосуществует в симбиозе с этим народом.Отсюда,по данной логике,слушать надо в первую очередь не сигналы проституирующей организации ООН и,так сказать,"элиты" (которая "в упор не видит" интересов среднего класса и признает фашиста президентом),а сигналы "внутреннего голоса" своей страны,поскольку голос "фальшивцев" приведет не на ту "тропу".Но учитывать голос "фальшивцев",разумеется,надо,т.к. с ними приходится взаимодействовать. |
|
| |
26.09.2014 KRIM2014 СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту (6) |
| Re: Re: Re: СМИ узнали о контракте на поставку С-300 Египту
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 21:27 от Ирина Сергеевна:<<ХАН, а давай с тобой сыграем в партию шахмат. Главное, никто не сможет по башке шахматной доской двинуть при проигрыше.. У меня подозрение, что ты балуешься сладкими печенюшками.. За сим имею честь откланяться, но не тебе, - Стрелка, она же Aguarius и Suprastin.>>
"от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin,иди,сделай себе "сэппуку",с такой аморальной ношей трудно жить.И,кстати,прими Супрастин. И,кстати,меня поймут люди,в отличии от тебя.Планка "ниглиже" - твоя,"ниже плинтуса" - тоже твоя. |
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 20:51 Доводы ролика Что ждёт Россию, если Путин введёт войска | Why Putin won't send his troops to Ukraine и доказательства их некорректной постановки или нелепости.
Во-первых я в своей петиции от 10 июля призывал признать Новороссию и обеспечить ее всем необходимым вооружением для отражения агрессии фашистов.Насчет ввода войск лично я не "заикался".
Доводы и антидоводы:
1)"Одна из целей США - списать крах экономики Украины на Россию"
Западное "прогрессивное человечество" и так все спишет на Россию и во всем ее обвинит - причина будет выдумана или ее спровоцируют (как с самолетом).Тут главное не причина,а цель - разрушение России как государства.
2)"Без резолюции ООН в независимую Украину"
Повторяю,я не предлагал вводить войска,но данный довод,как универсальный,достоин "стирки".
Для признания Новороссии Россией резолюция ООН не требуется. Украина как государство перестало существовать после февральского "шабоша".Легитимных властей (президента и правительства) нет,существующие - терроризируются и контролируются фашистами.Независимость фашистского образования отсутствует - правят представители США,НАТО. ООН "проглатила" вторжение в Югославию,Ирак,Ливию,Авганистан,Сирию и т.д. и т.п. ООН- падшая проститутка,ее клиенты - страны НАТО.
3)"Правительство Украины об этом не просит"
Нынешнее правительство быв. Украины нелигитимно,а просьба действующего президента-предателя Януковича,главнокомандующего есть (смотри выступление Путина 4 мая 2014г.).
4)"НАТО добивается ввода войск"
Не факт.Но,повторяю,пока ввода не требуется (а если прос..ть ситуацию,то потребуется).Надо признать Новороссию и помочь вооружением. И еще,НАТО премущественно воюет чужимы руками - руками бандформирований.
5)"Погибнут сотни тысяч"
В процессе геноцида русского народа и всего многонационального народа СССР в период распада державы погибло,не родилось десятки миллионов.И сейчас,когда суверенитет РФ потерян (читай конституцию,к примеру),деградация и умирание народа РФ (прописанные мигранты не в счет) идет. |
|
|
| |
26.09.2014 centerkorua Зачем Путин остановил наступление Новороссии (51) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 20:47 Доводы ролика Что ждёт Россию, если Путин введёт войска | Why Putin won't send his troops to Ukraine и доказательства их некорректной постановки или нелепости.
Во-первых я в своей петиции от 10 июля призывал признать Новороссию и обеспечить ее всем необходимым вооружением для отражения агрессии фашистов.Насчет ввода войск лично я не "заикался".
Доводы и антидоводы:
1)"Одна из целей США - списать крах экономики Украины на Россию"
Западное "прогрессивное человечество" и так все спишет на Россию и во всем ее обвинит - причина будет выдумана или ее спровоцируют (как с самолетом).Тут главное не причина,а цель - разрушение России как государства.
2)"Без резолюции ООН в независимую Украину"
Повторяю,я не предлагал вводить войска,но данный довод,как универсальный,достоин "стирки".
Для признания Новороссии Россией резолюция ООН не требуется. Украина как государство перестало существовать после февральского "шабоша".Легитимных властей (президента и правительства) нет,существующие - терроризируются и контролируются фашистами.Независимость фашистского образования отсутствует - правят представители США,НАТО. ООН "проглатила" вторжение в Югославию,Ирак,Ливию,Авганистан,Сирию и т.д. и т.п. ООН- падшая проститутка,ее клиенты - страны НАТО.
3)"Правительство Украины об этом не просит"
Нынешнее правительство быв. Украины нелигитимно,а просьба действующего президента-предателя Януковича,главнокомандующего есть (смотри выступление Путина 4 мая 2014г.).
4)"НАТО добивается ввода войск"
Не факт.Но,повторяю,пока ввода не требуется (а если прос..ть ситуацию,то потребуется).Надо признать Новороссию и помочь вооружением. И еще,НАТО премущественно воюет чужимы руками - руками бандформирований.
5)"Погибнут сотни тысяч"
В процессе геноцида русского народа и всего многонационального народа СССР в период распада державы погибло,не родилось десятки миллионов.И сейчас,когда суверенитет РФ потерян (читай конституцию,к примеру),деградация и умирание народа РФ (прописанные мигранты не в счет) идет. |
|
|
| |
|
| |
|
|