|
Страница 4 из 13 страниц.
27.09.2015 sulakshin Прыжок России в Сирию (14) |
| Re: Прыжок России в Сирию
от Игорь Дмитриевич 27.09.2015 13:21 Ждать осталось недолго - посмотрим. По крайней мере речь Путина на Ассамблее - сегодня, встреча с Обамой - завтра. Если с открытым забралом во всю широту русской души биться в Сирии посредством своих войск, русского "пушечного мяса" - то гешефт сомнителен, кто б спорил. А если будет создана (и уже создается) коалиция, если удастся хотя бы временно примирить с Асадом умеренную оппозицию, если Ирак увидит в этой борьбе свой шанс избавиться от ИГИЛ, если Асад, понимая, что лучше потерять часть, но выжить пообещает курдам автономию или даже суверенитет, наконец, если ЕС, уставшая от волны беженцев (а это, явно, только начало) хотя бы перестанет бомбить курдов и Асада? Какая картина сложится в этом случае? Почему мы не вступили в коалицию во главе с Америкой? Потому, что Америке нельзя доверять, потому, что ей нужна война на всем Ближнем Востоке и не только. Потому, что принципы создания этой коалиции - силовой диктат и ограбление стран-оппонентов. Участвовать в такой коалиции - поддерживать эти принципы. Почему Россия выхватила у Руины Крым? Неужто кто-то сомневается, что в Крыму была бы НАТОвская база? Т.е. Россия потеряла бы Черное (Русское) море. Почему Россия "подписывается" за Сирию? Чтобы на территории Сирии, Ливии, Ирака не могли тренироваться и получать боевой опыт боевики, которые могут проникнуть (и уже приникают) на нашу территорию. Лучше воевать в Сирии, чем у себя дома. Лучше раздавить змею небольшую, чем ждать, пока она подрастет и проголодается по-настоящему. Нам некуда отступать. Насчет "нерукопожатности" и желания помириться с Западом - полная чушь. Выступление на Ассамблее - это шанс Западу помириться с нами. Не включая в этот шанс Лондон и Вашингтон. Как-то так. |
|
|
| |
16.09.2015 amfora ОДКБ против ИГИЛ (14) |
| Re: ОДКБ против ИГИЛ
от Игорь Дмитриевич 16.09.2015 13:54 Даже малая помощь может перевесить чашу весов в пользу Асада, а помощь не так уж и мала: ЗРК "Панцирь" и С-300, МИГи-31 - этого мало? Насчет поддержки Ирака и Ливии - а Россия могла тогда хоть кого-нибудь поддержать? Помнит ли автор про такое явление, как "парад суверенитетов"? А про продуктовые карточки? Тогда надо было поддерживать сваливающиеся штаны. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Голландия - это ведь были колониальные страны! Менталитет остался! Так что беженцы - это лекарство для Европы, горькое, но необходимое, чтобы выжить. Разговоры в ОДКБ - подготовка, моральная подготовка государств-участниц к мысли о необходимости совместных действий, т.к. война часто на замечает границ между государствами, т.е. беда - не дай бог! - будет общая. А Президент России знает больше, видит дальше, считает точнее. Не увидеть это - надо сильно постараться. |
|
| |
30.08.2015 golubew То, что пока ещё называется Украиной войдёт в состав России поэтапно (6) |
| Re: То, что пока ещё называется Украиной войдёт в состав России поэтапно
от Игорь Дмитриевич 30.08.2015 19:40 Адвокату Никаких америк вы не открыли, и до, и после института мне кем только не довелось поработать: токарь, инженер, системотехник, водитель, менеджер... А что делать? Времена не выбирают... Тяжело сознавать, что впереди опять придется напрягаться. Но изменить русскому духу, принципам русского мира - это предать самого себя, зачеркнуть смысл своей жизни. Придется опять впрягаться. Вот только впереди должна быть ясная и желанная цель да спрос с попутчиков должен стать строже. |
|
| |
29.06.2015 crustgroup Алексей Анпилогов: Россия обязана "явиться на войну" |
| Re: Алексей Анпилогов: Россия обязана "явиться на войну"
от Игорь Дмитриевич 29.06.2015 22:31 Скажите, Алексей, а Россия признает Украину суверенным государством? Если - да, то мы не должны вмешиваться. И это "да" было сказано в 1991 году известными всем нам людьми. И что теперь с этим делать? Уподобиться США или ЕС, у которых "да", также как и "нет" не значат ничего? Вы считаете, что Россия должна вмешаться в конфликт на Украине? А с какой целью? Освободить народ от фашистской хунты? Но свобода не может быть принесена в страну на штыках чужой армии, НЕ МОЖЕТ! Она перестает быть свободой! Далее, фашизм уже глубоко проник в сознание Украинцев, есть фашистские по мироощущению семьи, которые воспитывают детей-фашистов. Для таких людей Россия - уже сейчас - агрессор! А что будет после ввода войск на территорию Украины? Что получит Россия, дружественную страну или еще один Афганистан? Сейчас Россия подчеркнуто-пунктуально следует духу и букве своих международных обязательств, нравятся нам эти обязательства или нет. И это помогает зарабатывать международный авторитет, т.к. это достойное, ответственное поведение. Начинает образовываться коалиция, клуб единомышленников. НО путь этот лишь начат. Это все моральные аспекты вмешательства, а есть еще и финансовые. Российская экономика задыхается без дешевых Западных кредитов, развитие останавливается. При вмешательстве в Украинский конфликт кредиты просто исчезнут. От слова совсем. Что в этом случае прикажете делать? Просчитывали Вы такие варианты? Есть у Вас рецепт выхода из такой ситуации? Считаете ли Вы себя ответственным политиком? |
|
|
| |
|
| |
|
|