|
Страница 27 из 32 страниц.
07.02.2015 tanyamass Письмо от жительницы Горловки |
| Re: Письмо от жительницы Горловки
от Пользователь удалён 07.02.2015 16:18 В принципе простому человеку все равно какая власть и как она называется , главное одно, не унижай, буть справедлива, все равны. Но не зря появились различные названия власти социалистическая, демократическая, капиталистическая , национальная, фашистская, колониальная и другие, все это разные методы правления , к сожалению Украина управляется колониально фашистской властью, цена человеческой жизни почти равна нулю. |
|
| |
07.02.2015 colonelcassad Отложенная неопределенность |
| Re: Отложенная неопределенность
от Пользователь удалён 07.02.2015 10:08 Кто выигрывает от событий на Украине ? Европа нет, она несет убытки. Россия тоже нет, в дополнение к убыткам получила на своих границах нестабильное, недружественно настроенное государство. Украина однозначно нет. Только США имеют прибыль от происходящего в Украине, а именно усиление своего влияния на Европу, раскол между Европой и Россией, возможность использовать рынки Европы и Украины. Концерны США с удовольствием потирают руки от предстоящих заказов оружия которые принесут миллиардные прибыли. И последнее, создав очаг напряженности на границе с Россией , «ставят» политику России в подвешенное состояние. Визит Меркель и Орланда можно расценить что произошло определенное «протрезвление» во взглядах на происходящее. Очевидно пришло понимание что поставка оружия Украине воспримется Россией как прямая угроза собственной безопасности, и вспомнили что написано в военной доктрине России. Может полыхнуть так что десятки тысяч бесценных жизней уже потерянных, окажутся малыми потерями от возможных потерь в мировой войне. |
|
|
| |
03.02.2015 plotnikk О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости. (4) |
| Re: О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости.
от Пользователь удалён 03.02.2015 12:31 Первое что хотелось бы заметить что в настоящее время термин, слово, "народовластие" в его значении не возможен на земном шаре , ибо не возможен мгновенный опрос населения по какой либо теме, где надо принять решение, а решения руководителям приходиться принимать практически ежечасно или чаще, и решение принимается единовластно(т.е. личностью которой делегированы эти права, т.е. не всем народом) Второе: любой человек хочет жить в обществе которое будет справедливо (не делаю расшифровки слова справедливо) и не важно как оно будет называться , но оно - общество его защитит и обеспечит работой со справедливой оплатой труда, т.е. даст возможность жить нормальной жизнью за что он обязуется выполнять законы этого общества. Многие государства идут по пути поиска данного общества, но практически всегда сталкиваются с проблемой, когда отдельные личности имеющую делегированную власть, желают иметь большее чем им необходимо для жизни, что ведет к извращению самого понятия нормальной жизни, ведет к внутреннему расколу . |
|
|
| |
|
| |
|
|