|
Страница 17 из 32 страниц.
02.07.2015 amfora И в ПАСЕ сесть и Крым съесть (2) |
| Re: И в ПАСЕ сесть и Крым съесть
от Пользователь удалён 02.07.2015 11:20 Злая статья .Но по сути в какой-то части правильна, амёбообразность в правлении государством, желание кому-то нравиться своей внешней и внутренней политикой, частью руководства страны, вредны. Что толку скулить и предаваться возмущению, когда враг тебя ударил. Другое дело показать миру, другим странам , о правовой несостоятельности, лживости политики, стран, преподносящих себя оплотами справедливости. Единственным критерием правильности действий является польза для Отечества и живущего в нем народа. |
|
| |
01.07.2015 Tor Сегодня вступили в силу изменения в ПДД. (15) |
| Re: Re: Re: Сегодня вступили в силу изменения в ПДД.
от Пользователь удалён 02.07.2015 10:01 Увеличение строгости наказания не гарантирует от нарушения закона, об этом много писалось. Скажите, чем был плох закон, изъятие прав на 3 года? Хорошо, допустим не работает, надо строже, тогда создайте закон при котором при вождении в нетрезвом виде человека сразу лишают прав на вождение автотранспортом, один раз и навсегда, зачем ему давать возможность еще раз это проявить? нет , создают закон , который предусматривает возможность повторного проявления, создают закон при нарушении которого, условия в которые попадет человек заставит его продать все имущество для откупа. Ставят вилку, либо тюрьма либо ну очень большой откуп. Вопрос, почему тюрьма, а не просто пожизненное изъятие прав? Если это не связанно с аварией или смертью. |
|
| |
01.07.2015 Sultan Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть I) (2) |
| Re: Тайные технологии моделирования и управления глобальными процессами (Часть I)
от Пользователь удалён 02.07.2015 02:57 Эзотерика, тайный смысл, тайная истина, и много чего тайного связанного с человеком, природой, вселенной-космосом. Предположительно доступна немногим. Правда или нет? Есть ли это, смыслы, идеи, возможности? Однозначно ответить на эти вопросы наверно никто не сможет. Понятие, человека, современными научными исследованиями, можно сказать только начались. И что таит человеческий мозг неизвестно. Понятие всех проявлений «природы – космоса» , то же все еще находиться в начальном периоде. Но однозначно можно сказать, что есть такие проявления, которые наука еще долго не поймет. Именно странности нашего мира невозможность объяснения многих проявлений, возникновений, позволяет нам говорить о божественном. Простой вопрос, как человек думает, почему у него возникают те или иные мысли, поставит любого ученого в тупик. Можно много говорить о биохимии, синапсах и прочих вещах, но, почему ? где? как рождается мысль и почему она такая, никто не скажет. Так что на вопрос есть ли тайны можно однозначно сказать - есть. Известны ли эти тайны избранным? Ответ наверно таков , если б были известны то не были бы тайной. |
|
|
| |
01.07.2015 russkiymalchik Россия после Путина: проблема передачи власти (5) |
| Re: Re: Россия после Путина: проблема передачи власти
от Пользователь удалён 02.07.2015 01:44 Вы предлагаете сначала построить благополучное государство, а потом создать институты? Благополучие через революцию? монархическим путем? диктатурой? или как? Нет, именно создание институтов, которые приведут к благополучию, так будет правильно, и у современного общества есть такая возможность, но для этого нужна политическая воля. Предполагаю, что один раз создавшись, эти институты, будут существовать очень продолжительное время, так как сами по себе будут саморегулирующими системами. С опорой на народ. |
|
| |
01.07.2015 russkiymalchik Россия после Путина: проблема передачи власти (5) |
| Re: Россия после Путина: проблема передачи власти
от Пользователь удалён 01.07.2015 22:07 Монархия противоположность анархия. Царь батюшка, или все разрулим сами. Противоположные мнения. История развития общества показывает, что законы просто жизненно необходимы. Автор предлагает отдать все в одни руки. Мило. Только хотел бы знать, что будет с народом? Со мной, с моим соседом. Загонят в конюшню на хлеб и воду, или во дворец? Государство будет заботится о своем народе, или только об отдельных личностях?. Скорее всего государю батюшке просто будет не до народа. Иван Грозный, Петр 1, Екатерина Великая все это было. Чтобы народу жилось хорошо, процветало государство, законы должен писать народ. Чтобы общество не зависело полностью от личности правителя, необходимы соответствующие институты. В настоящее время таких институтов нет . Роль личности в истории была есть и будет . Но вред который она может принести надо минимизировать соответствующими институтами. |
|
| |
27.06.2015 hanutina Молодёжь в электричках (8) |
| Re: Молодёжь в электричках
от Пользователь удалён 27.06.2015 18:36 В общем, думается, понимаю, Ханутину. И в большинстве поддерживаю её взгляды и идеи. СССР делила мир пополам по влиянию и мощи с США . И достигнуть этого смогли только благодаря руководящей и управляющей роли КПСС. Представьте что сегодня Вы уборщик мусора , наутро просыпаетесь королем, аналогичен взлет государства СССР и этот взлет обеспечили люди проникнутые одной идеей. И это говорит о силе идеи. Да, думаю, что идея социализма, является прогрессивной , отвечающая требованиям современного мира и за ней будущее. Либо капитал должен так замаскироваться, что о нем не будут вспоминать, либо в конечном счете будет уничтожен. Возврата к прошлому нет. И в том смысле, что построение нового общества на принципах СССР это просто невозможно. Нужны новые модели, и они есть, учитывающие прошлый опыт, и перспективы дальнейшего развития общества , где один человек не будет обслуживать по зависимости другого , где личный труд, ум ,будут измерилом , благосостояния человека. |
|
| |
24.06.2015 hanutina И снова война в Москве против «Сорока сороков». (14) |
| Re: Маленькие люди
от Пользователь удалён 26.06.2015 17:22 Что объединяет людей? Идея, вера, именно они является тем цементирующим раствором, который объединяет людей в монолит. Удалите идею, веру что останется? Чисто животные инстинкты. Когда вижу что кто то начинает критиковать последнее что осталось у народов, веру , так как идеи нет, сразу задаюсь вопросом зачем? Вбейте сухой клин в трещину и поливайте его и он разорвет монолит. Так и с народом отнимите веру, вбейте сомнение, и он рассыплется на отдельные личности, каждая живущая по своим законам не ценя ни свою, ни жизнь своего соседа. И делай с ним что хочешь. Это касается не только людей, но и народов России. Надо беречь нашу дружбу, наше единение, наши веры, только тогда мы будем сильны. А охотников нас поломать, каждого по отдельности много. |
|
| |
26.06.2015 igorstrelkov «Путин — гвоздь, держащий все, и его хотят вырвать» (9) |
| Re: «Путин — гвоздь, держащий все, и его хотят вырвать»
от Пользователь удалён 26.06.2015 12:42 Власть - «олигархи» - народ России. Три составляющих нашей страны. И такое впечатление, что каждая живет самостоятельной жизнью. Власть думает о себе , «олигархи» о себе , народ сам по себе. Вдобавок есть большое подозрение что имеется смычка между властью и «олигархатом». Закрытость власти невозможность повлиять на ее решения, все это не способствует росту ее популярности. Может кто то скажет «дума»? но она настолько ручная и прикормлена что ждать какие то решения направленных против власти за интересы народа нереально. Закрытость власти! - вот скажите, почему руководитель страны не скажет прямо своему народу, по таким то, и таким то, причинам мы не можем принять русский народ , не можем оказать ему военную помощь , окажем только в таких то и таких то случаях. Это будет ясно и понятно, но наверно народ считают за «быдло» которое не поймет, поэтому все делается в тайне. Поэтому и живём "власть - олигархи" сами по себе, народ отдельно. Про народ вспомнят когда надо будет воевать и отстаивать границы своего отечества. |
|
|
| |
26.06.2015 sevariga Почему не платят налоги? |
| Re: Почему не платят налоги?
от Пользователь удалён 26.06.2015 09:10 Автор немного лукавит, давит мизерностью. Посчитаем дальше, возьмем его же цифры, и будем отталкиваться от прибыли равной 1000руб и зарплаты в1000руб. , 141руб прибыль чисто хозяину. Но давайте возьмем приближенную к реалиям зарплату для ровного счета 20 000руб тогда и прибыль будет 20 000руб. . С одного рабочего он будет иметь доход в 2820руб, от 20 рабочих он будет иметь доход 56 400руб от 100 рабочих 282 000 руб. Один раз правильно организовав работу иметь на свой карман ежемесячно 282 тыс. руб. думаю это неплохо? Даже в том случае если он назначит управляющего, бухгалтера и снабженца минус еще расходы на этих людей допустим 82 000руб. То прибыль, которую он будет иметь в 200 000руб , ничего не делая, оставив себе только функцию контролера это более чем хорошо. Конечно же у хозяина-капиталиста есть желание получать ежемесячно прибыль на свой карман, от 100рабочих, 2 000 000руб не платя налоги, не заботясь о дорогах, армии , школах и прочих социальных нуждах рабочего, но будет ли это справедливо? |
|
|
| |
25.06.2015 hanutina О пользе химии |
| Re: О пользе химии
от Пользователь удалён 25.06.2015 15:13 Умный человек не сделает глупый вывод, и глупое действие. Представьте что из страны, общества, удаляют всех талантливых и по своему умных. Тогда оставшие на вопрос, какой формы земля?, будут «странно отвечать», и т.п. Утрированно конечно, но, по сути, думаю верно. Кто чаще всего двигает науку вперед? Да, иногда коллективы, но в основном это люди одаренные природой умом, ( логикой и фантазией). Умный правитель страны, видя это, сделает определенные выводы, действия, чтобы этого не допустить, «глупый» или «враг общества, страны, государства» просто будет констатировать факты. |
|
| |
24.06.2015 hanutina И снова война в Москве против «Сорока сороков». (14) |
| Re: Re: Re: И снова война в Москве против «Сорока сороков».
от Пользователь удалён 25.06.2015 11:15 Навязывать учение? Какое? Странно. Ничего не навязываю, просто говорю, что у каждого человека в голове свой бог. Одни христиане , другие мусульмане, третьи буддисты и так далее, некоторые убежденные атеисты . У вас возможно свой, и за это не осуждаю, не хвалю. Надо просто уважать чувства верующего для него это возможно святое, если даже не уважать, то проявлять терпимость к мнению другого, к его вере. Пусть даже по вашему собственному мнению она ошибочна. Хотя думаю, что против сектантства надо бороться, так как кроме бед это ничего не приносило, но опять-таки без насилия и оскорблений. Так что вера это личное дело каждого человека. |
|
| |
24.06.2015 russkiymalchik Наивное и личное (2) |
| Re: Наивное и личное
от Пользователь удалён 25.06.2015 08:40 Человек существо социальное. Скорее всего большинство сами о себе судят с положительной стороны. Общество же о человеке судит по его поступкам. Уважают того у кого есть внутренний стержень, личные убеждения, уважают за честность смелость и ряд других положительных качеств. И скорее всего не будут уважать человека склочного, завистливого, злого. Трезвая оценка своего собственного «я» думаю очень сложна. Возможно у психологов есть какие-то тесты, но в практике обычный человек ими не пользуется. Поэтому думая о себе о своей оценке себя милого, посмотрите внимательно кто вас окружает, отношение близкого окружения к вам. Но в жизни это не главное. Глубокое «самокопание» в самом себе это уже возможно болезнь. Надо просто жить, делать по возможности добро людям, желательно иметь цель в жизни, для семьи , для общества , для государства. |
|
| |
24.06.2015 russkiymalchik Когда же вы от нашей культуры отстанете (4) |
| Re: Re: Когда же вы от нашей культуры отстанете
от Пользователь удалён 24.06.2015 19:46 Очевидно по этому. .Материал из Википедии — свободной энциклопедии.Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил объекта сетевой коммуникации и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия. Прямой аналогии из обычной жизни для явления троллинга подобрать нельзя. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации |
|
| |
24.06.2015 hanutina И снова война в Москве против «Сорока сороков». (14) |
| Re: И снова война в Москве против «Сорока сороков».
от Пользователь удалён 24.06.2015 15:42 Возможно Вы атеистка, много таких особенно тех кто вырос и живет в городах. Возможно Вы не понимаете что есть вера. Вера это не есть вера в священнослужителя, или икону, построенный храм ради веры. Вера это то светлое к чему стремится человек и во что он хочет верить, и для великого множества вера определяется словом Бог. Именно слово божье определяет мораль и нравственность, его ответственность перед собой, обществом перед рядом стоящими. Вы хотите это отринуть? Более 1000 лет наши пра пра верили и жили с этим . Зачем же их обижать. И если говорите, то говорите о том что вам известно, а не о том что для Вас лес дремучий. Многое наука знает, но определенные происходящие события объяснить кроме как божественное проявление, божественное вмешательство и она не может. В городах, сосредоточении урбанизации , проявление потусторонних сил незаметно, невидимо, для тех, кто живет в деревнях, это довольно частое явление. Само происхождение жизни, объяснить, кроме как божественным вмешательством никак нельзя. Так же как нельзя объяснить происхождение нашей вселенной. |
|
|
| |
22.06.2015 sulakshin Околофутбола (5) |
| Re: Re: Околофутбола
от Пользователь удалён 23.06.2015 14:14 С одной стороны пропаганда здорового образа жизни это понимаю, но "фанатеть" из за какого-то вида спорта увы, не доходит. Фанаты, тысячи людей обсуждают кто с какой ноги забил гол, или как забросил шайбу или еще что то , тысячи людей вместо того что бы думать о государстве, о жизни общества, о семье, думают о том кто выиграет или проиграет. Тысячи людей выключены из реальной жизни общества. Возможно в этом определенная цель? И все это происходит с подачи государств. Да спорт нужен для здоровья и прочего, много есть положительных сторон. Но насколько далеко надо заходить в этом фанатизме? Великие спортсмены после определенного количества лет становятся инвалидами это что? норма? к этому стремимся? Ради этого нужен спорт и те достижения, которыми обычный человек не обладает? Лично для меня Олимпиады и прочее это просто красивая обертка конфетки которую кто то сел ( в денежном эквиваленте) а мне говорят, любуйся. Полюбовался 4-6 дней, хватит. Теперь опять плати ( миллиарды). Стоит ли все это таких денег, наших с вами, может пустим их на оплату лечения больных детей для которых собирают с миру по нитке. |
|
|
| |
22.06.2015 sulakshin Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональности (17) |
| Re: Re: Re: Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофесси
от Пользователь удалён 23.06.2015 12:00 Действительно одной из причин развала СССР стала определенная догматичность( Учение Ленина, Маркса, Энгельса), только так и никак иначе. Одно дело, когда в колхозе один трактор и он просто необходим всем, тогда только общественная собственность, другое дело, когда можно приобрести сколько хочешь, и есть возможность приобрести в личную собственность то почему нельзя? Другой вопрос, когда строятся гидро или атомные электростанции, разработка полезных ископаемых, невосполнимых ресурсов, в этом вопросе я бы хотел видеть долю государства максимальную. Почему нельзя работать на хозяина?!, в этом вопросе, думаю не все предприимчивы и организованны, вполне допускаю кооперативы или частные производства, есть желание работай, но это не должно быть средством неограниченного обогащения. Человек живет в обществе, пользуется благами общества, значит, определенную часть он просто обязан отдать для общества. Создай, заработай, своим умом своими руками и пользуйся этим, но только не за счет ближнего, нельзя воспитывать «трутней» в человеческой среде. Вопрос этот сложный, и один человек его не решит. |
|
|
| |
22.06.2015 sulakshin Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональности (17) |
| Re: Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональнос
от Пользователь удалён 23.06.2015 10:27 Говоря о государстве его миропорядке, власти, вопрос неизбежно подойдет к личности. Как мы хотим жить? И это главное. Существующая модель мирового порядка предусматривает только модели , капиталистическую, китайскую, и попытку построения более менее справедливого общества Советского Союза ( социалистического с перерастанием в коммунистическое). Капиталистическая модель это эксплуатация личностью (хозяин, господин ) человека труда, жизнь богача в достатке за счет присвоения части труда. Для этого все методы хороши. Не предусматривает ответственности перед будущими поколениями (экология, использование не восполняемых источников). Что в конечном итоге приведет к гибели. Насчет Китайской не могу ничего сказать, единственно могу заметить что руководимая Коммунистической партией Китая страна стала одной из ведущих держав мира . Модель Советского Союза думаю была прогрессивной, народ начал жить не только для себя, но и для общества в целом, но дала сбой из-за внутренних противоречий и внешнего воздействия, вернувшись к капитализму. Но это была лишь первая попытка и есть надежда что наш народ переосмыслив ошибки вернется к построению справедливого общественного строя. В этом вижу предназначение. Новый общественный строй по моему мнению должен иметь три главных независимых института. Институт власти, Институт подготовки решений , Институт принятия решений , с наличием высшего проявления воли народа референдумом. Наличие этих трех институтов не позволит скатится к диктатуре, авторитарному государству, позволит принимать законы и решения направленные на благо государства и народа. |
|
|
| |
22.06.2015 sulakshin Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональности (17) |
| Re: Ощущение, что работает какой-то генератор глупости, подлости и непрофессиональнос
от Пользователь удалён 23.06.2015 08:55 Для чего пишут комментарии? Читая комментарии на нашем сайте можно примерно разделить их на три группы. Одна из групп это подразумевает просто отметится , показать что есть такой . Другая предположительно это «засланные казачки» которые желают без анализа и фактов просто очернить любое и каждого, торолят (Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил объекта сетевой коммуникации и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия ). Третьи действительно высказывают свое мнение по теме статьи, можно сказать открывают частицу своей души. Какие еще выводы сделал для себя читая комментарии, это у многих присутствует страх, боязнь высказаться, боязнь написать то что думают на самом деле, и тогда человек чтобы не выглядеть смешным или белой вороной пишет как все, подстраивается. |
|
|
| |
|
| |
|
|