Ответ на поступившие вопросы
– встречался ли г-н Удальцов с г-ном Таргамадзе? Ответ: да.
– правильно ли представлен авторами зрителю г-н Таргамадзе? Ответ: да.
– связан ли г-н Таргамадзе с г-ном Березовским и прочими «лондонцами»? Ответ: да.
– идет ли в фильме речь о терактах, контактах с «ичкерийцами», захвате Калининграда, спонсорской помощи и прочих приятных вещах? Ответ: да.
Все.
Тема раскрыта, вопрос исчерпан
Но не совсем.
Есть еще один нюанс.
Весьма важный.
А вдруг этот фильм все-таки подделка?
Вдруг роли г-д Таргамадзе и Удальцова исполняют искусно подобранные актеры, звуковая дорожка наложена не та, а обещание съемочной группы, ежели что, предъявить полную версию, – блеф?
Маловероятно, очень, но теоретически возможно.
Что ж. Свое мнение на сей счет я уже высказал: ежели этот так, г-ну Удальцову, которому этот фильм, объективно говоря, ломает политическую карьеру, необходимо подавать в суд. В ответ же на это, сами видите, льется полный бред о какой-то «идеалистической чуши» и о том, что «независимость и беспристрастность взращённого г-н Пуссиным за 12 лет россиянского судопроизводства вызывает гомерический хохот».
Да, блин, Бога ради!
Пусть идеализ. Пусть хохот.
Пусть суд сто тысяч раз продажен и управляем.
Пусть шансов выиграть дело о клевете нет никаких.
Плевать! Сам факт такого обращения уже скажет обескураженным поклонником многое.
Как минимум, что г-ну Удальцову нечего скрывать и он готов бороться за свое доброе имя.
Ему это уже, само по себе, в выигрыш.
Зато властям, – если суд откажется принять дело к рассмотрению, – наоборот, в лютый проигрыш.
Им будет очень сложно с обществом объясниться.
Если же суд все-таки примет дело, то у г-на Удальцова появится уникальная по силе возможность открыто, – пригласив кого угодно из-за рубежа, под прицелом всех СМИ, – предъявить суду (и обществу) свои аргументы. И пусть даже суд их отклонит или проявит "слепоту", все равно: общество-то все услышит, сделает выводы, и репутация г-на Удальцова будет восстановлена, что для политика важнее всего.
Элементарно же, Ватсон Алекс...
А вот если г-н Удальцов не сделает этого единственно естественного шага, значит, у него есть реальные основания опасаться публикации той самой «полной версии», которая, получается, не блеф.
Теперь все.
Говорить больше не о чем.
|