pavel-shipilin.livejournal.com 01.05.2015 12:30
8 февраля в передаче Список Норкина [1] Ксения Собчак упомянула корреспондента «Дождя» Тимура Олевского как источник информации, которому она доверяет. Спустя несколько дней на радио Комсомольской правды [2] светская львица назвала этого журналиста объективным, потому что он бывает по обе стороны конфликта в Донбассе.
Тема объективности, несомненно, одна из самых интересных в украинском конфликте.
Тимур Олевский, по-моему, и сам считает себя объективным журналистом. Поскольку старается бесстрастно рассказывать [3] о перестрелках в районах боестолкновений, куда ездит вместе с сотрудниками ОБСЕ.
На войне, где жестоки обе противоборствующие стороны, быть бесстрастным наблюдателем теоретически возможно — если выбросить из памяти, кто пролил первую кровь. Например, праведный гнев и благородную ярость советских солдат в битвах под Сталинградом или на Курской дуге можно было бы в таком случае назвать всего лишь жестокостью по отношению к врагу. Наши либеральные собратья и их украинские коллеги, рассказывая о конфликте в Новороссии, обходят стороной этот принципиально важный момент.
Но чтобы действительно быть объективным, необходимо выстроить цепь событий, предшествующих противостоянию в Донбассе.
18 января Тимур Олевский приехал в Киев. Ничто не предвещало перехода Майдана от мирной фазы в силовую. Наоборот, всем казалось, что революция заканчивается — очередное Вече проходило под девизом «Последний шанс».
Со сцены выступали все те же, но уже без огонька. «Я заметил молодых людей, одетых уже совсем по-боевому — в шлемах, со щитами, всем своим видом показывающих, что ничего не закончилось, — вспоминает [4] корреспондент «Дождя». — Я обратил внимание на эту группу людей еще тогда, к ним подошел, они мне: «Ничего, пусть говорят, сейчас начнется». Думаю, что ж сейчас начнется? Потом-то я понял, что это были те самые люди, которые в авангарде ушли на улицу Грушевского и которые начали там революцию».
На Грушевского начался силовой захват власти, который в корне отличался от двухмесячного стояния в центре Киева. В «Беркут» летели камни и «коктейли Молотова». Через месяц олигархический режим Януковича пал — майдановцы расчистили дорогу следующим олигархам.
А теперь — хронология, составленная мной исключительно по украинским источникам.
К 24 января в восьми западных областях Украины были захвачены облгосадминистрации. При этом во Львове после захвата ряда госучреждений демонстранты атаковали воинскую часть № 4114, спалив казармы и захватив арсенал с оружием.
Карта не очень точна — на самом деле, в Луцке к тому моменту [5] ОГА была тоже захвачена.
Картинка взята отсюда
(tsn.ua – "Карта захоплень ОДА в Україні: вісім регіонів опинилися під контролем демонстрантів - Політика - ТСН.ua" [6])
25 января митингующие взяли штурмом Черниговскую администрацию [7].
Напомню еще об одном знаковом событии: буквально на следующий день после бегства Януковича, 23 февраля, Верховная рада отменила закон «Об основах государственной языковой политики». Он до сих пор имеет странный статус [8] — не подписан, но и не отклонен президентом. Порошенко как будто занес над ним авторучку, но призадумался. А точнее, выжидает момент и старается пока не будить лиха.
Злополучный закон взорвал Юго-Восток. То же самое, что происходило в январе на западе Украины, началось в Крыму и Новороссии.
23 февраля победители «революции гидности» заблокировали здание Харьковской облгосадминистрации. 1 марта участники митинга «За Харьков» взяли штурмом здание ОГА, прорвав оборону евромайдановцев, и установили на крыше российский флаг. Евромайдановцев поставили на колени. Позже здание было освобождено проукраинскими силами, активистов арестовали.
Когда сторонники единой Украины рассказывают о «российском следе» в этих событиях, мне хочется еще раз показать им этот ролик. И напомнить, что сам киевский Майдан привлек любителей побунтовать из России, Белоруссии, Польши и других стран. Но, как и в Киеве, в Харькове свои права отстаивали украинцы, а вовсе не россияне.
youtu.be/fpgCSxwiOAE
3 марта. «В Донецке пророссийские сепаратисты штурмуют ОГА», — сообщает Украинская правда [9]. Возможно, это одно из первых упоминаний о противниках Евромайдана именно как о сепаратистах. «В Донецке представители пророссийских митингующих выступили на сессии облсовета и потребовали признать нелегитимность действующей власти в Киеве», — уточняет УНИАН [10]. На народном сходе «народным губернатором» Донецка был выбран Павел Губарев.
9 марта митингующими захвачено здание Луганской облгосадминистрации. «В Луганске пророссийские митингующие, которые выступают за федерализацию, ворвались в ОГА в кабинет губернатора области Михаила Болотских и заставили его написать заявление об отставке», — пишет Украинская правда [11]. Обратите внимание, митингующие пока еще видят себя в составе Украины и лишь рассчитывают получить больше прав.
Начиная с конца февраля митинги прошли почти по всем большим и малым городам Новороссии и Крыма. Люди требовали федерализации, государственного статуса русского языка, отказывались признавать новые киевские власти.
И Киев услышал регионы.
7 апреля и.о. президента Украины Александр Турчинов [12] объявил о начале антитеррористической операции. На подавление мятежа направлена армия.
Поскольку в последнее время все чаще можно услышать версию о том, что война началась в ответ на действия российских войск (хотя при объявлении о начале АТО говорилось лишь о засланцах, которые пытаются дестабилизировать обстановку), подчеркну специально: по свидетельству СБУ [13], Игорь Стрелков приехал в Донбасс лишь 12 апреля.
Нет, это не Россия и даже не наши добровольцы начали войну, в чем нас сегодня пытаются убедить украинцы и о чем не хотят вспоминать Тимур Олевский и Ксения Собчак. Добровольцы приехали защищать людей, оказавшихся в смертельной опасности. И если я еще как-то могу понять украинцев, попутавших в пылу революционной борьбы зло с добром, то настроиться на волну российских либералов, претендующих, как выясняется, на объективность, нормальному человеку невозможно.
Потому что, если объективно, то использование танков, систем залпового огня и самолетов против своих же граждан — это преступление. И даже если представить на минуту, что российская армия действительно противостояла украинской, то сказало бы это всего лишь об одном: о ее сугубо миротворческой миссии. О защите мирного населения, которое ничем не хуже украинцев из других областей, захватывавших госучреждения и пытавшихся навести порядок на своей земле.
Ведь на танках договариваться не ездят — антитеррористическая операция была объявлена, чтобы убивать, а не искать компромиссы.
И убийства начались сразу же. «Первой жертвой АТО в Донецке стал мирный житель», — фиксирует украинская интернет-газета [14].
Но кто из наших правдолюбцев хотя бы раз сказал об этом вслух?
Тимур Олевский — убежденный антипутинец. И именно эта заидеологизированность мешает ему смотреть на происходящее на Украине и в России объективно.
«Как начинается война? Война начинается тогда, когда ты несколько лет подряд на заднем стекле немецкого мерседеса пишешь «На Берлин!», вот после этого появляется война в Донецке. Она из этого произрастает, на самом деле. Забавно, что после Второй мировой войны один тоталитарный, чудовищный режим был разрушен, а второй уцелел. Видимо, сейчас, может быть, и он как-то трансформируется», — философствует журналист на Громадське.tv [15].
«Считаю, что сегодняшняя Россия нуждается в поражении, в котором каждый из россиян будет чувствовать воздаяние за сделанное им», — откровенничает он же в интервью Росбалту [16].
Неудивительно, что его считают близким другом самые отмороженные украинские националисты — советник главы МВД Украины Антон Геращенко [17] и советник заместителя Министра обороны Украины Василий Будик [18]. Поскольку мечтают они об одном и том же..
Своей вины ни Тимур Олевский, ни Ксения Собчак, мне кажется, при этом совсем не чувствуют. Впрочем, это мое субъективное мнение.
Ссылки
|