|
|
Борис Якеменко
24.10.2014 01:11
На заседании международного клуба "Валдай" первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин заявил, что если «нет Путина — нет России сегодня»… Россияне хорошо понимают, что "атаки на Путина — это атаки на Россию", заявил Вячеслав Володин, подкрепив тезис данными соцопросов, из которых следует, что деятельность Президента России В.Путина одобряют 85% россиян, а 66% граждан не видят другого кандидата в президенты в 2018 году и хотят его переизбрания. "Ъ-Газета - Валдайский клуб убедили в безальтернативности Владимира Путина" [1] (23.10.2014, 00:00)
Что тут началось… Напрягая последние силы, антироссийское «Эхо Москвы» и т.н. «оппозиционные блоггеры» (это нечто неатрибутируемое под собачьими или матерными кличками и с цветочком или клювиком вместо лица) налетели на Вячеслава Викторовича, дабы проклясть его за столь решительное сравнение. Полное ощущение, что Володин назвал фамилию Венедиктова и связал с нею судьбу страны.
Впрочем, «Эхо Москвы» говорит – ветер носит. Просто посмотрим некоторые цифры. Без эмоций и «блоггерства». В конце февраля (ВЦИОМ) сего года Путина уже поддерживали 67,7 процента респондентов ( "Рейтинг Путина достиг максимальной отметки за два года - Новости Политики - Новости Mail.Ru" [2] (26 февраля 2014) ) – с того момента много чего случилось, что послужило к нашей славе. В том же феврале представителями глобального новостного медиасообщества Путин был признан ведущим политиком мира (т.н. «Всемирный рейтинг-2013», в составлении которого приняли участие 175 информационных агентств и новостных СМИ). "ВЦИОМ зафиксировал максимальный рейтинг Путина за последние два года - Новости Политики - Новости Mail.Ru" [3] (26 февраля 2014) Кроме того, Президент России возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира (по версии журнала Forbes). Всего в рейтинг Forbes вошли 72 мировых политических, экономических и общественных деятеля. В 2013 году В.Путин занимал в таком же рейтинге третье место, а в 2011, будучи премьер-министром, был вторым. За Путиным идет Обама, председатель КНР Си Цзиньпин и пр. "Путин сместил Обаму с первого места в рейтинге Forbes | РИА Новости" [4] (16:3330.10.2013) Это тоже В.Володин выдумал? Не менее интересно то, что 77 % населения страны ощущает себя счастливыми (для сравнения – в 1996 году несчастными себя ощущали 46% россиян). "ТАСС: Общество - ВЦИОМ: индекс счастья в России достиг 25-летнего максимума" [5] (30 апреля, 11:49) . Они счастливы оттого, что Ганапольский работает на «Эхе Москвы» или все-таки по каким-то другим причинам?
Что же касается сомнений в правильности отождествления Путина и России… Давайте напомним некоторые детали. После распада Советского Союза в 1991 году страна была захвачена несколькими финансовыми кланами и поделена на оккупационные зоны, из которых вывозилось все – от леса до нефти, а люди бежали сами. Двуполярный мир, лишившись одного полюса, стал по законам физики переворачиваться в сторону оставшегося. США на правах победителя (а они считали, что распад СССР это победа Америки – недавно об этом в ООН публично в лицо Чуркину кричала Пауэр) потребовали, чтобы все соблюдали установленные ими правила. Правил было несколько. США определяют место каждой страны в мире. Они же дают единственную стабильную валюту – доллар. Они же, используя масштабную экспансию своей масс-культуры, определяют правила поведения, дают образцы для подражания, определяют, что главное и что не очень. Человек, которому нравились эти фильмы и образцы из них, который соглашался жить, так как предложено, считался человеком нормальным и не опасным. Все остальные являлись угрозой. Уровень угроз опять же определялся США, которые определяли, что есть добро и зло, казнили и миловали по своей воле не только отдельных людей, но и целые страны.
России в этой схеме была уготована роль страны-поставщика ресурсов и чернорабочих. С помощью присланных, а также набранных на месте коллаборационистов (от Киселева до Шустера) людям 24 часа в сутки объясняли, что огромные природные богатства и территории принадлежат пьяницам, бездельникам и вырожденцам совершенно несправедливо. Что вся история России это досадное недоразумение, населенное убийцами, предателями, пьяницами и холуями, начиная с Александра Невского и не заканчивая никогда. Что у России никогда не было культуры, а все писатели, поэты, композиторы это тайные сладострастники, матерщинники, картежные игроки и просто тихопомешанные. И что Россия не Россия, а в лучшем случае «эта страна», а в худшем «Совок» и «Рашка», из которой нельзя даже просто уехать, а надо именно «валить». В 1999 году открыто говорили, что в лучшем случае «Рашке» осталось пять лет, но это в лучшем…
… Когда появился Путин, его сразу же попытались втиснуть в готовую схему, лежавшую в координате между «кагебешник» и «марионетка Ельцина». Однако меньше чем через год прозвучал знаменитый вопрос «Who is mister Putin», который означал, что схема не работает. Уставшая от все чаще «работавшего с документами» Ельцина страна восприняла Путина как человека, который должен был освободить Россию от указанных выше правил и стандартов, от клейма «третий сорт». Вместе с этим необходимо было создать и предложить свои правила.
Если забыли, то надо напомнить, чем рисковал Путин, выступая практически в одиночку против тех, кто владел страной и ее богатствами и считал его своим ставленником и обслугой. Но Путину удалось одержать первую и важнейшую победу, с которой принято отсчитывать начало эпохи восстановления державы и периода, вошедшего в историю под названием «путинская стабильность». Люди, наконец-то, начали жить, начали чувствовать почву под ногами, обрели чувство собственного достоинства. Эпоха стабильности позволила выработать иммунитет к потрясениям и стойкое отвращение к тем, кто стремится к этим потрясениям. В истории России была эпоха «великой тишины» Ивана Калиты, когда проницательный московский князь (а затем и его потомки) любой ценой много лет удерживал татар от набегов на Русь и одновременно развивал и воплощал в жизнь идею единства русской земли. В результате выросло поколение, захваченное идеей единства и восстановления страны, поколение, которое и победило на Куликовом поле.
Путинская стабильность стала таким же временем восстановления территориальной целостности и национального сознания. Причем хватило всего лишь нескольких лет, чтобы идея оранжевых переворотов, успешно опрокидывавшая сопредельные страны, потерпела крушение в России. Путину верили, потому что он обладал способностью «чувствовать под собой страну», отзываться на то, о чем говорит значительное, решающее количество людей, отвечать на государственном уровне на уже сформировавшиеся ожидания. И поэтому ему удалось сделать очень многое – от восстановления среднего класса и увеличения бюджета до сохранения суверенитета и создания гражданского общества. И до сих пор путинская стабильность есть одно из самых великих богатств, ибо только благодаря ей можно рассчитывать и планировать настоящее, можно развиваться, собирать, накапливать. Миллионы людей в мире мечтают о некоем подобии российской стабильности, ибо стабильность это зерно, из которого прорастает будущее, перспективы, зерно, в котором скрыты возможности. Именно она есть непременное условие свободы, ибо свободы на войне, в разрухе, потрясениях не бывает – там все подчинено стихии, обстоятельствам, чьей-то чужой воле.
Но главное, что ему удалось это изменить отношение людей к власти. 1990-е утвердили с помощью либералов в общественном сознании мысль о том, что всякая власть есть помеха свободному развитию людей, препятствие на пути их безграничного роста. Тоталитаризм, цензура, рабская экономика, тупость, фанфаронство, косность и рутина с точки зрения либерала в совокупности составляют то, что называется властью. В результате привычной схемой стало жульничать с властью, дурачить ее, при этом требуя, чтобы она была честна и принципиальна. Наказывала жуликов – но не меня. Ловила воров – но не моих. Наводила порядок – но не трогала, то есть мыла пол, старательно обходя место, где я стою в грязных башмаках. Однако отказ российского человека от сильной власти всегда означал отказ и от собственной силы, ибо власть в России была возможностью усилить самих себя, источником энергии для общества. Если по Достоевскому, русский человек без православия – дрянь, то перефразируя его, можно сказать, что русский (российский) человек без мощной власти, сильной, независимой страны – ничтожество. И если человек с этим согласен, то по мысли Батюшкова, «поезжай в Германию и живи, и умирай в маленьком городке, под тенью приходской колокольни с мирными Германцами, которые, углубясь в мелкие политические расчеты, протянули руки и выи для принятия оков гнуснейшего рабства». Власть при Путине перестала ассоциироваться с вороватым мальчиком для битья или с сантехником, постоянно латающим трубы, но стала ассоциироваться с механизмом, необходимым для сохранения страны и народа, для предложения и реализации грандиозных задач. Путин сумел убедить людей в том, что Россия или будет великой, или ее не будет.
Еще одним успехом Путина было то, что он брал на себя ответственность, а не занимался, как другие, постоянными оправданиями. Ведь хотя есть у нас и парламент и администрация и совфед и всякие там местные туземные думы и думочки, крупные и мелкие ветки и сучки власти, а правым и виноватым все равно считают одного человека. Вернее, чаще виноватым. Ибо, что хорошо сделано – ну и славно и так и должно быть. А что не получилось, случилось, стряслось – ты виноват. Я взятки даю и беру – а ты виноват, что коррупция есть. Я в лохотрон проигрался – а ты виноват, что дураки и жулики развелись. Я работать не хочу, халтурю и колпачу – а ты виноват, что ничего не делается, не едет и не летит. Я краду, выношу, вывожу, перевожу, а ты виноват, что страна нищая. Путин не боялся ответственности. Все это видели и чувствовали. И доверяли.
Важно также помнить, что именно Путин сумел показать, за что он получил эту власть, доказал свое право на нее и стал легитимен, то есть сумел убедить страну признать его право ею управлять. В 1990-е у власти (прямо по И.А.Ильину) оказались люди, просто усидевшие, подскочившие вовремя, зацепившиеся. И когда все рухнуло, они остались висеть клочьями. Они стремились совершить буржуазную революцию, не будучи буржуазией, поскольку не были носителями никакой идеи. Они, вчерашние «румяные комсомольские вожди», ничего не понимали и ничего не знали, кроме одного – «обогащайтесь». Они не были легитимны и поэтому удерживались у власти только крепкой спайкой и энергией движения траншей за границу, а также натравливанием своих СМИ на любого, кто пытался им противостоять. У Путина была идея. Идея возрождения страны, восстановления чести и достоинства, гордости и славы. За ним шли люди, а не деньги, он был освободителем, а не оккупантом. И он выиграл не потому, что давил, а потому, что ему доверяли.
Все это вместе крепко связало Путина и людей. То есть Путина и страну. И эта связка не смогла ослабнуть даже в те четыре года, что он был премьером. Отсутствие динамики, неопределенность того четырехлетнего периода во много были связаны с тем, что люди просто ждали, когда он вернется. Разумеется, эти годы не прошли бесследно. Оппозиционная истерия антироссийских СМИ, огромные деньги, вложенные в борьбу с Путиным смогли отторгнуть от него какое-то количество легко убеждаемых людей. Им показалось, что если взять гламурную содержанку, бывшего яблочного липового адвоката, юного коммуниста, шахматиста, плейбоя, телеведущего, детективщика и пародиста, смешать, взболтать, то получившаяся смесь сможет оказаться более живительной, чем то властное явление, которое мы знаем под названием «Путин». Понадобилось всего полгода, чтобы этот коктейль забродил, скис, протух и был вылит. Метод сравнения – лучший метод. С одной стороны стратегия и план – с другой стороны никаких планов и никаких стратегий, а только вопли и драчки. С одной стороны – решение задач, с другой – желание любой ценой не дать их решать. С одной стороны человек, избранный, назначенный народом. С другой стороны самоназначенцы и шулера. С одной стороны – серьезный подход к делу, с другой – бесконечное хихиканье и имитация.
Сегодня к путинской стабильности добавилась путинская справедливость. Сегодня главная надежда людей - на справедливость. И тот, кто ее возвращает, дает опору людям и они доверяют ему. Справедливость - та категория, которая выше всего всегда ставилась в России. Демократия – это согласие мнений, справедливость - согласие форм жизни. В рамках демократии представление о должном, о правильном и справедливом выучивается, в рамках справедливости - выбирается. Демократия регулирует только отношения между людьми и социальными группами. Справедливость гармонизирует отношения человека и мира во всех его проявлениях – от вещей до растений. Все минувшие годы Путин действовал по-разному, но координата была одна – восстановление справедливости. Сокрушение олигархов, победа в Чечне, улучшение уровня жизни, восстановление влияния России в мире – все это акты справедливости, среди которых наиболее ярким событием стал Крым – символ восстановления политической, исторической и социальной справедливости.
Поэтому ему доверяют. Поэтому люди счастливы. Поэтому за нами будущее. Поэтому его, Путина, нужно неразрывно связывать с Россией и ее благополучием и если кто этого не видит, то пора к врачу-окулисту читать буковки Ш и Б. Сегодня Путин с нами реализует шанс создать желаемое будущее для себя и провести в него других. Его фундамент в тех цифрах, которые приведены в начале.
В учебниках, которые появятся во второй половине столетия, это время будет называться «эпохой Путина» (эпохи Буша и Обамы не будет никогда, ибо они не эпохальны). Эта эпоха доказала удивительную жизненную силу России, ибо в мире нет стран, которые бы не исчезли с карты, пережив только за сто лет три революции, две мировых войны, два распада государства и два геноцида (сталинский и либеральный). Последние десять лет именно с Путиным связаны ведущие успехи и достижения России. Поэтому «нет Путина – нет России сегодня».
Ссылки
|
Дата: 24.10.2014 20:02 (Прочтено: 3842) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от Добрынин Сергей Витальевич 25.10.2014 23:19 ДОБРЫНИН СЕРГЕЙ НОВОСИБИРСК a-service@mail.ru 913 921 78 59 952 915 21 21 |
| Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Ирина Сергеевна 26.10.2014 01:36 Убогого или гонимого из себя корчишь? Новосибирским гоголем решил представиться. Иль в местное гнездо-либерастьё решил пригласить одноумышленников? Героем тебе не стать (мелок уж слишком), зато геморрой нажил на своё дышло. |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 10:07 «Шныри» — как правило, это личные помощники блатных или «приблатнённых». Практически то же, что и «шестёрки». И тех, и других в отсутствии поддержки и защиты тех, кому они прислуживали, часто каким-либо способом переводят в «обиженные». Также, согласно «Краткому толковому словарю тюремного мира», дневальный, заключенный, удостоенный права убирать камеру, барак и прочие обязанности по обеспечению быта заключенных, что намного легче и приятнее обычных работ, которыми занимаются остальные заключённые.. |
| Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Ирина Сергеевна 26.10.2014 15:30 Висела на главном сайте Познера одна Оксана - смешила всех своими причитаниями. Энциклопедию под рукой держала и, периодически, оттуда умные статейки выкладывала.. А как изваляется в луже, так это значит сама что-то мыслеподобное пыталась родить. Она превращалась ещё в тигрицу иногда, защищая своего кумира Познера. И ещё любила под чужие ники прятаться, чтобы побольше а-а сделать своим оппонентам. Таких ярых защитников было немного - тройка (Оксана), семёрка (сергун) и туз (Евгений). К чему я это? Здесь то же самое повторяется, словно под копирку. Тройка (Хмеленцов), семёрка (Рустамыч) и туз (vlad). Подозрение есть, что эта компания троллей спелась и давно пасётся за печенюшки. С мимикрией у них всё налажено. Сейчас они под "патриотов" косят, а тогда в подтанцовке либерастам участвовали. |
|
|
|
|
|
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от Добрынин Сергей Витальевич 25.10.2014 10:02 Автор статьи - любитель многословных дифирамбов (трепач). Конечно, мы все (многие) любим потрепаться, порассуждать, А рассуждает каждый,как известно, в меру своей испорченности и плюс, исходя из предпосылок, т.е. исходных данных. Плюс, всем известно, человек склонен видеть то, что ему хочется и не замечать бревна в своём глазу. Я согласен с первыми абзацами во многом Что же касается сомнений... России в этой схеме была уготована... Когда появился Путин... Если забыли, то надо напомнить... Но затем идут спорные суждения, может, конечно, не все читают подряд Но главное, что ему удалось это изменить отношение людей к власти... Власть при Путине перестала ассоциироваться с вороватым мальчиком для битья... Мальчики для битья никогда и не ассоциировались с вороватой властью. А власть при Путине не перестала ассоциироваться с воровством, но она ещё стала ассоциироваться с предательством Донбасса, хотя её за язык никто не тянул, с оболваниванием народа через тестовое образование, через бесконечные сериалы, танцы-манцы-песни-и т.д. СО ЗВЁЗДАМИ, балабол-шоу и всякие юморины. Отучила (власть) людей думать и хотеть работать, чтобы зарабатывать для себя и семьи, отучила хотеть иметь семью, отучила хотеть иметь детей. А потом решила подвигнуть к этому меркантильным способом - производить детей за материальное вознаграждение. У Путина была идея. Идея возрождения страны... Да, а для "вчерашних «румяных комсомольских вождей» была создана идейная партия Единососов. Пожалуйста, прочтите modules.php?name=News&file=article&sid=31077 здесь же, рядом "Клевета на светлое будущее" |
|
|
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от Rustamich 24.10.2014 22:05 <<< Поэтому «нет Путина – нет России сегодня» . >>>
Да говорите уже прямо - новый Туркменбаши |
| Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 24.10.2014 22:37 что-то вспомнилось детство и фильм "Конан-Варвар", когда он встретился с колдуном, убившим его семью в детстве и как тот колдун тихим, вкрадчивым голосом говорил: "ведь если не будет меня, не будет ничего" ... Конан-Шварценеггер слушал-слушал, потом отрубил ему голову и ничего, мир не исчез ... |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Ирина Сергеевна 25.10.2014 00:50 Твоё детство ещё не закочилось. Так и будешь из себя Щварценеггера корчить до седых волос. Но знай - для русского человека герои Шварценеггера являются смехотворными и сравниваются с дебилоидами. |
| Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 11:40 с годами приходит старость. иногда с ней приходит и мудрость. я сказал одно, Вы услышали другое ... не позорьтесь, слушайте то, что говорят, а не то, что хочется услышать ... |
| Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Ирина Сергеевна 25.10.2014 15:57 О мудрости лучше не заикаться тем, кто аплодирует анаболикам. Шварценеггер добился "успеха", благодаря этим химикалиям. Минимум естества, максимум позёрства. Детские грёзы у каждого свои. Всё зависит от субстрата. Я питалась народными сказками (русскими и сказками народов мира). Вы - попкорном. Доказательства налицо. Никогда взгляд Шварценеггера не сравнится по челоВЕЧНОСТИ со взглядом Шри Ауробиндо. Погуглите и найдите его фото и сравните.. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 19:19 Вы можете говорить всё что угодно, но Шварценеггер - человек-эпоха, человек-легенда. да, он добился успеха благодаря анаболикам. никто не спорит. но знаете ли Вы, что его кумиром был Юрий Власов ? а знаете ли Вы, что сейчас практически весь спорт высоких достижений сидит на химии ? это мешает Вам аплодировать успехам наших борцов, бегунов или пловцов ? или это такая форма фарисейства ? ну да ладно ... дело ведь не в "железном Арни", дело в словах колдуна , по сути, повторённых нынче автором статьи ... которые в подобном исполнении были бы смешны, если бы не были так грустны .... |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 24.10.2014 20:30 "Отсутствие динамики, неопределенность того четырехлетнего периода во много были связаны с тем, что люди просто ждали, когда он вернется." - и первое, что он сделал вернувшись - втянул страну в ВТО ... последствия чего уже начали сказываться и будут сказываться ещё долго ... |
| Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от ВОДОВАЛ 25.10.2014 09:47 Последствия на самом деле будут сказываться ещё долго, НО ВТО это первая попытка человечества навести порядок с совместимостью производимых продуктов (промышленных и продовольственных) производящихся в разных странах. Отсюда ВТО работает на сближение , понимание народов между собой на общей нашей Родине - ЗЕМЛЕ. И если мы, человечество, хотим жить в мире и согласии хотя бы в будущем, то этой позиции Путина нет альтернативы. И если это Вам не понятно, то об этом можно только пожалеть. Путин, дай бог ему здоровья и многих лет жизни, ведёт Россию, а через неё и всё человечество к достойному, справедливому построению отношений между людьми. Об этом начинают понимать уже и на западе, и только "либералы" из совкового прошлого неистовствуют защищая присвоенные/нагло отобранные народные богатства, уже теперь "свои" или тех, которые им платят. |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 11:50 Ваша точка зрения в теории верна. но давайте рассмотрим более простой вариант: есть две страны. одна - промышленно более развитая. другая - менее развитая. есть ли шансы у второй развиться до уровня первой ? да, конечно есть. для этого необходимо проводить политику на развитие науки и промышленности, государственная поддержка и так далее. возможно ли это в условиях ВТО ? нет, невозможно. почему ? да потому, что во-первых любая серьёзная поддержка запрещена, во-вторых, развитие промышленности становится нерентабельным. более простой пример: у Вас есть фирма, принадлежащая Вашей семье. Вы будете платить своим родственникам столько же, сколько и наёмным рабочим ? думаю, нет. согласно ВТО это запрещено. поэтому любой здравомыслящий человек понимает, что ВТО - это один из способов победы в глобальной конкуренции. если точнее, то это способ отсечения от участия в глобальной конкуренции потенциальных противников. и путин, чтобы ему смола покачественнее и черти поусерднее достались, фиксирует сырьевой статус России, исключая её в будущем из глобальной конкуренции в наукоёмких отраслях, тем самым однозначно приговаривая к гибели, ибо в России из-за её климатических условий обычное серийное производство нерентабельно ... |
| Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от ВОДОВАЛ 25.10.2014 23:17 Есть 159 стран мира сотрудничающие в рамках ВТО и если всё так плохо как декларируете Вы, то почему до сих пор никто не вышел из этой организации? И это при том ,что: "Статья XV Устава ВТО гласит: Любой член может выйти из настоящего Соглашения. Такой выход распространяется как на настоящее Соглашение, так и на Многосторонние торговые соглашения и вступает в силу после истечения шести месяцев с даты получения Генеральным директором ВТО письменного уведомления о выходе. — Устав ВТО". Но если у Вас цель унизить/опорочить Путина (именно так Путина, а не путина), отсечь Россию от экономическо-торгового сотрудничества со всем миром, то эти усилия пойдут прахом. Путин работает именно на будущее: это и восстановление арктического могущества России, это и строительство огромного космического комплекса дающие работу сотням, тысячам предприятий, это и модернизация сочинского рекреакционного комплекса, и постепенное выдавливание наиболее одиозных либералов/олигархов (для начала,- если всё делать сразу, как хотелось бы, то долго Путину не продержаться - либералы/олигархи нашли бы способы быстро убрать президента, который стал "играть" не по их правилам). А о нерентабельности обычного серийного производства из-за климатических условий - это уже перебор, который давно опровергнут северными странами. И если Вы здравомыслящий человек, а не агент западных всеядных фондов, то Вы должны остановиться и переосмыслить свою жизненную позицию в пользу страны/народа, где и среди которого живёте. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 00:42 Статья XV Устава ВТО гласит:
Любой член может выйти из настоящего Соглашения. Такой выход распространяется как на настоящее Соглашение, так и на Многосторонние торговые соглашения и вступает в силу после истечения шести месяцев с даты получения Генеральным директором ВТО письменного уведомления о выходе. — Устав ВТО В то же время данная процедура сама по себе не расписана и, соответственно, не предусмотрена, за исключением этого положения из устава, а соответственно, может сопровождаться санкциями со стороны ВТО. На сегодняшний момент (август 2014 года ) ни одно из государств-членов ВТО не высказывало намерений покинуть ряды этой организации. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от Хмелевцов Алексей Никитович 26.10.2014 01:30 И еще,подлинного экономического равноправия в одном объединении нельзя добиться без равноправия политического. Т.е,если одна страна имеет печатный станок по выпуску мировой валюты,и эту валюту данная страна аккумулирует бОльшей частью у себя (для обеспечения высокого уровня жизни себя любимых)путем изъятия этой валюты (с подачи финансовых шлюшек типа Кудрина) под виртуальные гособязательства оплатить их когда-нибудь и с помощью военного шантажа,то данное объединение априори нельзя считать взаимовыгодным и равноправным.Далее,так же,как и в рамках одного государства (преференции,например,северных территорий по отношению к южным ввиду их невыгодного климатического расположения,а значит и дополнительной естественной амортизации),в рамках данного объединения необходимо соблюдение экономических льгот для стран,естественно находящихся в менее выгодном экономическом положении ввиду,например,климатического фактора или,допустим, фактора исторического (годы оккупации странами Евро-опы).Ясно,что соблюдение правил (в данном случае льгот) невозможно без фактора вооруженного насилия со стороны органов,подчиненным надзорным органам. И здесь мы приходим к выводу о необходимости реальноэффективного карающего военного инструмента в руках надзорных органов донного объединения. Скажите,на примере ООН можно сказать,что ООН - эффективная организация? Конечно нет!!!Примеров масса,последний - "незамеченный" геноцид на Юго-Востоке бывшей Украины! Короче,точное соблюдение всех правил в объединении,в частности в ВТО,а тем более,когда это соблюдение идет вразрез с интересами сильных игроков (США),возможно только при наличии единых надзорных органов,сила которых будет наперед больше силы любого члена объединения или потенциального союза членов.Имеется ввиду сила как военная,так и экономическая и политическая (приоритет законов объединения над законами стран-членов). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|