После долгих размышлений я пришел к выводу, что единственно возможное объяснение приговора Илье Фарберу – это сознательная попытка дестабилизации обстановки в стране.
Главное сколько было этих телепередач и прочих ток-щоу, очень убедительно показавших, что с парнем расправились на личной почве. Причем, поверьте человеку, который имеет опыт телережиссуры: эти передачи были сделана так сделаны так, чтобы вызвать максимальное сочувствие Фарберу, причем любой нормальный интеллигент мужик ассоциирует себя именно с Фарбером, выступающим в роли вольного стрелка, у которого злой шериф пытается отобрать любимую женщину. И подсознательно включается древний инстинкт – «Защитим наших женщин». Классика! Я когда-то начал писать пост о «Секс и революция» на основе «Великого Манипулятора» Джордано Бруно, но решил его не публиковать потому, что боялся, что его будут использовать именно для этих целей. Но нашлись умники и без меня.
www.bfm.ru
По делу о взятке он получил семь лет и один месяц в колонии строгого режима. Кроме того суд обязал его выплатить штраф в размере трех миллионов рублей
Илья Фарбер во время оглашения приговора в городском суде Осташкова. Фото: twitter.com/GraniTweet |
Сельский учитель Илья Фарбер получил семь лет и один месяц по делу о взятке. Отбывать наказание Фарбер поедет в колонию строгого режима, кроме того суд обязал его выплатить штраф в размере трех миллионов рублей.
Илья Фарбер переехал из Москвы в сельскую глубинку летом 2010 года. Там он устроился учителем в школе, где преподавал рисование и музыку. К заезжему москвичу в деревне отнеслись с подозрением. Фарбера критиковали за методы преподавания и манеры.
Осенью 2011 года Илья Фарбер стал директором местного Дома культуры и затеял его ремонт. По словам сына Фарбера, отец долгое время сам оплачивал строительные работы, потому как у подрядчика не было денег. Потом учитель обратил внимание на раздутые сметы. Это привело к конфликту со строительной фирмой «Горстрой 1». В итоге, партнер вернул долг в размере 132 тысяч меченными купюрами и обвинил Фарбера в вымогательстве.
Напомним, по первому приговору, на основе вердикта присяжных, сельскому учителю дали 8 лет тюрьмы. Однако в прошлом году это решение было отменено, и дело отправили на новое рассмотрение.
После приговора Илья Фарбер успел сказать несколько слов журналистам: «Всех обманули. Мне опять стыдно. Потому, что один в один, слово в слово судья зачитал прошлогодний приговор, который был составлен со всеми нарушениями. Областным судом все не заканчивается. Есть суд выше, есть еще выше и еще выше».
По версии следствия, летом 2011 года Фарбер получил 300 тысяч рублей от директора строительной компании. За это подрядчику было разрешено продолжить ремонт в Доме культуры, которым подсудимый в это время руководил. Через месяц — он получил еще 130 тысяч за подписание акта выполненных работ. Общий ущерб следователи оценили почти в миллион рублей.
Защитники Фарбера заявили, что будут оспаривать приговор суда. Вот, что рассказала Business FM адвокат Елена Романова: «Абсурдный, нелепый, нелогичный, незаконный приговор. Во-первых, мы такого срока не ожидали, мы вообще не ожидали, что так судья может описать эти показания свидетелей. Он даже их не описал. Те, которые были даны именно в ходе судебного следствия. Это полностью было переписано с обвинительного заключения».
Между тем, сын Фарбера рассказал Business FM о том, что надеялся на оправдание отца: «Надеялись на оправдательный приговор, поскольку весь этот процесс, в принципе, доказал папину невиновность. То есть эти процессы очень сильно отличались. В прошлом году папу удаляли из зала, не давали никому высказаться. В этом году процесс как раз шел достаточно объективно, и складывалось такое ощущение, что в суде царит демократия и справедливость. Но, как оказалось потом, это все было напускное, все это была чистая формальность. В итоге приговор даже не был зачитан судьей, судья просто повторил обвинительное заключение вперемешку с прошлогодним приговором».
200 слов про приговор Фарберу
Семь лет колонии строгого режима за взятку в размере 300 тысяч рублей выглядят довольно жестким приговором, особенно в сравнении с другими делами о взятках, — замечает Наталья Афанасьева.
youtu.be/0ZBrLUd-RL4
Опубликовано rianovosti на YouTube 02.08.2013
|