abrod.livejournal.com 17.05.2016 14:22
Началось все с того, что мне на почту прислали ссылку на эту статью "Путин предупреждает своих военачальников: "Если это Хиллари Клинтон – это война"[1] , которая является переводом этой статьи Putin Warns Military Commanders: “If It’s Hillary Clinton, It’s War”[2] . Ну я об этом давно говорю, так что для меня в этом никакой новости нет, зато для меня новость то, что соответствующий запрос в гугле дает почти 5 миллионов документов, преобразовавшись President Putin Warns America: “If It’s Hillary Clinton, It’s War” (Путин предупреждает Америку "Если это Хиллари Клинтон – это война")[3] А это уже похоже на пробный шар избирательной кампании Трампа и избранию Хиллари он явно способствовать не будет. Так что эта новость положительная.
Но Хиллари отнюдь не дура и расчет у нее не на ракеты, а на семантику, которой она пользуется мастерски – достаточно вспомнить как она мужа от импичмента отмазала, показав что в словаре английского языка оральный способ сексуальными взаимоотношениями не считается. Затем она воспользовалась семантикой в Ливии, назвав войну "введением бесполетной зоны" и через Байдена убедив Медведева не использовать право вето в Совете Безопасности ООН, причем ни Байден, ни Медведев не ведали, что творили. Да и превращение Обамовской перезагрузки в Клинтоновскую перегрузку тоже является упражнением в семантике, еще и проиллюстрированной произведением искусства – красной кнопкой, которая в свете вышеупомянутого совещания у Путина приобретает уже не второе, а третье значение, которое Хиллари уже тогда имела ввиду. А уж то, что за "молитвой" Бешеных звезд в Храме Христа Спасителя стоит Хиллари, это к гадалке не ходи. Более того, некоторые стилистические подробности 08.08.08 заставляют прийти к выводу, что инженером этой войны тоже была не Кондолиза Райс, хотя сама Конди была уверена, что это она руководит всей операцией. А Кондолиза Райс это вам не хухры-мухры, тоже штучка та еще и семантикой владеет в полной мере.
Поэтому Владимир Владимирович сильно ошибается, собираясь готовиться в приходу Хиллари к власти, усилив орбитальную группировку спутников предупреждения о ядерном нападении. Я уверен что самое опасное нападение будет семантическое, а у России премьер министр совмещает эту должность с руководством "Единой Росссией", и он уже доказал свою подверженность семантике группы Война, выдав им соответствующую премию за Литейный мост. Между тем группа Война была жената на одной из Бешеных Звезд, так что здесь связь видна невооруженным взглядом.
Поэтому я не очень удивился, увидев в Конте рядом статьей о совещании у Путина, являющейся переводом из конспирологического журнала, который используют для слива сами понимаете кто, другую статью о центре Ельцина[4] , в которой связь с Дмитрием Анатольевичем тоже видна невооруженным глазом. Кстати Конт по английски является синонимом того слова в названии группы "Пусси Райятс", которое я не могу перевести на русский и которым накроется весь мир, если анти-Ельциновская кампания вокруг Ельцин-центр, не встретит хоть какое то противодействие.[5] Ведь по всем признакам эта анти-Ельциновская кампания тоже является упражнением в семантике и направлена не против Ельцина, который я думаю уже получил свою награду за то, что именно он отстранил Горбачева от власти, а против четвертого срока Путина, отбывающего наказание в качестве раба на галерах за всех офицеров Советской Армии, предавших присягу в конце 80-х, в отличии от Ельцина, который так же как и мы все, не понимал, что происходит, но вылез на танк и вытащил России из под обломков Горбачевского СССР. Одним куском вытащил, что просто невероятно!!!
Кстати фраза "Берите суверенитета сколько можете", имела другую, непроизносимую часть: "но никаких бумаг мы подписывать не будем"
Как Вы понимаете, вся эта ситуация с Няшей и Гогой тоже часть анти-Ельциновской кампании, которая на самом деле анти-Путинская.
Настоятельно рекомендую сходить по ссылке "хоть какое-то противодействие".
Ссылки
[1] – | Путин предупреждает военачальников: "Если это Хиллари Клинтон - это война" | Блог Andre Rolling | КОНТ
16 мая 08:30
cont.ws/post/271309
Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: "Putin Warns Military Commanders: “If It’s Hillary Clinton, It’s War". Ниже перевод статьи:
Мрачный доклад Министерства обороны, циркулирующей в Кремле сегодня, заявляет, что во время встречи президента Путина ранее сегодня с командующими аэрокосмических сил обороны (ADF) он приказал им ускорить развертывание, по меньшей мере, двух спутников системы раннего оповещения о ракетном нападении.
Кроме того, он предупредил этих военных руководителей о фактах, касающихся американских президентских выборов, заявив им: "Если это Хиллари Клинтон — это война".
Согласно этому сообщению, решение президента Путина запустить тяжелую ракету-носитель класса Ангара от Космодрома Плесецк к концу декабря для развертывания этих спутников системы раннего оповещения о ракетном нападении нового поколения до вступления в должность нового президента США в январе 2017 года является прямым ответом на активацию режимом Обамы на Западном фронте, в Румынии, противоракетной системы европейского поэтапного адаптивного подхода (EPAA), что, как предупреждает Россия, является прямой угрозой и, как предупреждают некоторые интернет-комментаторы, может привести к тому, что Румыния может превратиться в "дымящиеся руины".
Президент Путин уже распорядился о наращивании Западным фронтом военной мощи в январе, чтобы противостоять режиму Обамы и агрессии НАТО против Федерации, продолжает этот отчет и эксперты Кремля также предупреждают, что нет "никаких иллюзий" относительно того, что предполагаемой целью этой ПРО является Россия, особенно если рассматривать в свете заявлений, сделанных в последнее время новым командующим НАТО в Европе, генералом армии США Кертисом Скапаротти, который лгал прессе, говоря, что Россия представляет собой угрозу.
Поскольку режим Обамы и НАТО продолжают вливать свои войска в Восточную Европу и открыто проводить враждебные военные маневры на границе Федерации, президент Путин был вынужден около двух недель назад приказать МО сформировать три новых подразделения для борьбы с ними. [ Примечание: 3 российские военных подразделения равны около 40 000 военнослужащим.]
Для опасений президента Путина о том, что война будет результатом избрания Хиллари Клинтон следующим президентом США, основан на том, что она была среди неоконов-ястребов, приверженцев войны и перманентной военной экономики, которая возникла в США в последние годы Второй мировой войны для сохранения её глобальной экономической мощи,но с момента ее учреждения в 1944 году привела к гибели миллионов невинных людей во всем мире и оставила целые народы в разорении и крайней нищете.
Пребывающий в оппозиции к Хиллари Клинтон, этот доклад продолжает, американский миллиардер магнат Дональд Трамп,относительно которого на прошлой неделе Совет Безопасности сообщил о его "генеральном плане" освободить Америку от её циклов войн, который ошеломил европейских лидеров, но о котором почти не сообщалось о в США.
Что касается того, насколько трудно будет для Трампа победить Хиллари Клинтон, делается вывод в этом докладе, ещё не в полной мере известно, но ещё вчера это было сделать еще труднее, до того, как режим Обамы шокирующе приказал в каждой школе в Америке начать делать совместные туалеты для мальчиков и девочек, а также совместные душевые, даже если их родители возражают или их религия им это запрещает. Грубый приём, призванный, по мнению экспертов министерства обороны, отвлечь внимание народов Америки от "непостижимых" реальных преступлениях Хиллари Клинтон, что, как представляется, удалось.
Источник : newsstreet.ru
|
[4] – | Центр торжества наглости и цинизма | Блог Ора | КОНТ 15 мая 12:05
cont.ws/post/270782
Итак, центр памяти человека, который принёс своим правлением горе и слёзы миллионам семей, и приложивший огромные усилия для развала великой страны открыт. Именно на его совести лихолетье девяностых, голод и нищета, безысходность, беспризорщина детей и многое, многое другое. Не перечислить всех мерзостей, что связывают с тем временем, а значит и с именем Ельцина. И в память об этом "выдающемся деятеле" воздвигнуто помпезное сооружение. Воистину-памятник наглости, цинизма и позора. А как , на какие средства строился он и кто был инициатором его сооружения ?! Об этом и написано в материале. Материал довольно большой и постараюсь дать выдержки из него, которые показались важными и интересными.
|
[5] – | Деприватизация Бориса Николаевича
16 мая 2016, 11:34
russian.rt.com/opinion/302826-deprivatizaciya-borisa-nikolaevicha
«Если бы Ельцину вживили новое сердце, новые почки, новую, четырёхкомнатную с дополнительной запасной турбиной печень, сегодня мы наблюдали бы ровно те же вещи: «весну» в Крыму, новый виток холодной войны, антиамериканизм, негласную поддержку сепаратистов в Донбассе, парады и Шойгу».
На самом деле, у российских либералов стоит отобрать и Ельцина тоже.
Российский либерализм в нынешнем его вульгарном виде — это самое идеалистическое учение из всех ныне существующих.
В известном смысле он родственен самому отъявленному черносотенству (не путать с реальным российским дореволюционным черносотенством, никогда не бывшим даже отдалённо столь чудовищным, как его малевали и малюют по сей день).
Так же, как нового покроя отъявленные черносотенцы желают выгнать или истребить всё еврейство и всех прочих лишних инородцев, российские «либералы» жаждут изменить, переучить либо лоботомировать подавляющее большинство населения в России. Суть та же, зато масштабы крупнее.
Население, кажется им, аморфно, слабо, ничтожно, ведь «они не вышли спасать Советский Союз» (на самом деле советские люди просто проспали в силу своей наивности распад, а уже с 1992 года, года три кряду, ходили по улицам возмущёнными толпами в сто, двести, триста тысяч человек — никакая Болотная рядом не валялась). И если тогда не вышли, рассуждает наш «либерал», значит, и сейчас не выйдут спасать свой «русский мир», свой «Бессмертный полк», свой «крымнаш» и свою позорную, убогую, мерзкую «русскую весну».
Свою, как Дмитрий Быков теперь выражается, «ментальную катастрофу».
Дайте только рычажок, говорит «либерал», мы перевернём вашу Россию вверх ногами, юбка задерётся, будут голые венозные жирные ноги торчать. Славно будет, отыграемся.
Они всё время придумывают себе какую-то огромную разветвлённую систему их всенародной тайной поддержки, хотя на самом деле перед нами — «малый народ», созданный по принципам секты, куда постоянно вербуют новых членов. Вербуют в институтах и университетах, через их радиостанции и газеты, через глянцевые журналы и социальные сети, через их «некоммерческие» (самые коммерческие на свете) организации и сложную систему грантов и взаимоподдержки.
Ещё у них есть бог, божок: он мёртвый, у него белый мавзолей. Фамилия божка — Ельцин.
Имеются также апостолы, тоже мёртвые, вроде Немцова. На самом деле их больше, чем один Немцов, но в мире глянца мертвецы живут пару сезонов и потом исчезают — поэтому Старовойтова, Собчак, Гайдар и прочие уже ни на что не влияют: новообращённым сектантам непонятно, почему они должны любить чёрт знает кого, а достоинства этих людей описать никак не возможно; то же самое будет и с Немцовым — ибо какие у него заслуги, кроме всё время появляющихся внебрачных детей? Да никаких — пересказать его достижения нельзя, сказать о нём совершенно нечего, кроме разве что: «Да, я помню Бориса… Он был такой молодой, такой очаровательный...» Скажем, у Лимонова и Проханова или у покойного Александра Зиновьева есть насыщенные биографии, задержания и войны, центнер книг, прозрения и ошибки, дети тоже есть, вполне возможно, что и внебрачные, — тут в любом случае есть о чём поговорить, чему позавидовать — а что вы будете обсуждать, когда в мир иной уйдёт какой-нибудь очередной Кох? Сколько желчи может носить один бывший ельцинский министр в своём белом теле?
Но вот Ельцин — это да: не сотрёшь. Разломал самую большую страну в мире, надругался над ней: это же розовая мечта нашего «либерала», они тоже так хотят. Но у них нет такого прибора, как у Ельцина. У Ельцина был.
Малый народ (не в этническом смысле) очень любит говорить о своей индивидуальности, но на самом деле это всегда толпа, свора, масса, они могут только так — нахрапом. В личном противостоянии они всегда проигрывают представителю «большого» народа.
Ельцин (на нашу с вами беду) выиграл, потому что он был коренной и всеми чертами коренного представителя обладал. А что он был выродок — ничего не попишешь, заслужили такого.
Российские либералы про это мало думают, но лишь тихо верят, что Ельцин навеки их. В нужный момент он оживёт, хотя бы на время, хотя бы на час, — схватит огромными ручищами за голову своего ставленника и утащит в ад.
Оживёт, не оживёт — бояться нам нечего. Понять стоит вот что: когда бы Ельцин не пропил свой жеребячий организм, а прожил ещё десять лет — было бы ровно то же самое, что сегодня.
Все признаки «возврата к тоталитаризму» и «реанимации Советского Союза» были заложены тогда.
Ельцин ввёл войска в Приднестровье («крымнаш» № 1) и опрокинул румынских нацистов, расплодившихся тогда в Молдавии.
Ельцин ввёл войска в Чечню («крымнаш» № 2), и только чудовищное столпотворение коррупционно-либерально-буржуазных негодяев вокруг трона, сливавших раз за разом победы российских генералов на Кавказе, не дало эти вопросы закончить вовремя.
Ельцин поначалу раздал всем суверенитета, «сколько унесут», но обратные процессы начались ещё при его правлении: у него уже не было сил этим рулить, но инстинкт неизбежно подсказывал, что дальше так нельзя, дальше придётся иначе, наоборот («Всё, что унесли, заносите обратно — я пошутил»).
Если бы Ельцину вживили новое сердце, новые почки, новую, четырёхкомнатную с дополнительной запасной турбиной печень, сегодня мы наблюдали бы ровно те же вещи: «весну» в Крыму, новый виток холодной войны, антиамериканизм, негласную поддержку сепаратистов в Донбассе, парады и Шойгу.
Или Шойгу был уже при нём? РПЦ точно при Ельцине заняла свои позиции.
Возможно, Ельцин был бы сегодня ещё радикальнее — правда, и ошибок совершил бы больше.
Однако экспозицию в его белом мавзолее надо, конечно же, слегка подкорректировать.
Там должна быть приднестровская экспозиция: «Первый бой с новейшим фашизмом» стоит её назвать. Тем более что это действительно был первый бой.
Там должна быть кавказская экспозиция: «Первый бой с ИГИЛ» стоит её назвать. Тем более что это действительно был первый бой.
Там должны быть экспозиции на тему «Изгнание либералов из власти»: потому что Егора Гайдара, Бориса Немцова, Петра Авена, Алика Коха и всю эту компанию выдавили вон из Кремля при Ельцине.
Там будет экспозиция «Первый президент и Русская православная церковь». (Кстати, «Пусси райт» Ельцин посадил бы тоже, просто дали бы поменьше: он был екатеринбургский партийный консерватор, ему бы всё это не понравилось.)
Естественно, там будет экспозиция «Преемник», с большим плакатом «Володя, береги Россию!».
И последняя экспозиция: о том, как он её бережёт.
Как завещали — так и бережёт.
Не надо ничего ломать. Надо перевесить несколько фотографий и дать более широкую картину 90-х.
И тогда я посмотрю, с какими лицами наша прогрессивная общественность будет посещать свою любимую гробницу.
У вас тут нет ничего своего. Всё приватизированное, даже ваш мёртвый божок.
|
|