Во многом согласен с автором. Конечно, большинство представляет события однобоко, хотя жизнь состоит из наложения многих разно-частотных процессов. И хорошего отношения к Николаю II у российского общества скорее недостаёт по причине огульного замазывания грязью дореволюционной России. Также существует преувеличение положительной роли партии КПСС, как автор и написал.
Но общепризнанная огромная ошибка Николая II - первая мировая, которая сводит на нет достижения. Им как известно манипулировали наглосаксы. Относительно репрессий и цензуры - их было много и при царизме, и при СССР. Далеко не все люди резонировали с советским строительством. Общепризнанные культурные и политические деятели Рерихи были изгоями для советской страны. Вертинский.
Строительство СССР не было однозначно положительным достижением, иначе бы не рассыпался наш общий дом с такой скоростью, как и пишет автор. И причина всегда в предательстве элит. Крысы и социальные паразиты живут среди нас, так было и будет, поэтому надо строить концептуальную власть и брать Знания управления обществом, как и говорят последователи АК ВП СССР. |