Путин давно определился. Он проводит политику национального консенсуса. поскольку понимает, что "воевать" сейчас на два фронта внешнем, отражая геополитческое давление Западной по сути антихристианской) цивилизации и зачищая внутренних врагов, как это делал Сталин, нет ни времени, ни средств, а главное нет (пока еще) объединенной национально ориентированной элиты. Она только формируется. Об этом хорошо говорит Хазин
То, что "Россия была поистине могучей, сильной и уважаемой страной, и это было время СССР", позволю поставить под сомнение. Прошу вас все-таки не полениться и обратиться к фактам, какой была Россия к 1913 году с экономической точки зрения. Важно, именно экономической, а почему напишу ниже. На выставке в Манеже "Романовы" были представлены прекрасные факты.
Конечно, при Сталине СССР был по факту империей, только завернутой в оболочку социалистического строя. Поэтому многие историки признают потепление Сталина к Православию превращением из "Савла в Павла". Но если смотреть очень глубоко, то социализм, как учение тоже родилось на Западе, отцами которого были евреи Маркс и Энгельс. По своей сути социализм и капитализм как это не парадоксально имеют общие корни, в основе которых лежит атеизм и МАТЕРИАЛИЗМ как таковой. Только социализм – это либерализм левого толка, капитализм-либерализм правого толка, где в центр бытия поставлен не Бог, а сам человек с его отступлением от Бога и безумной парадигмой – построения справедливого общественно-политического строя, так называемого рая на земле, поставлен как бы в центр своего существования и бытия. Будем, как Боги. Человек-царь Природы – вот то, что указывает на вектор этой парадигмы. Об этом можете прочитать в блестящей книге профессора МГИМО, Катасонова В. Ю. "История, как промысел Божий".
Беда в том, что это в принципе невозможно, о чем гениально сказал Ф. М. Достоевский в своем романе "Бесы" и особенно "Братья Карамазовы". Человек никогда не сможет создать идеальное государство, где бы материальные блага распределялись бы справедливо между всеми его членами, поскольку несовершенен сам человек, отступивший от Бога на самой заре своей истории, употребив дарованную Богом свободу выбора себе во вред, сделав свою сущностную природу поврежденной и став тленным, смертным и страстным. Иными словами, несовершенное не может создать совершенное. И даже это не главное.
А главное, как уже писал в комментариях Федор Северный, в целеполагании. Все существующие цивилизации можно условно привести в основе своей к двум типам: каинитская цивилизация или её еще можно назвать денежной цивилизацией, цивилизацией денег, которая, как я уже писал, своей окончательной целью ставит построение "рая Божия на земле", где каждый индивидуум будет жить и иметь материальных благ по потребностям. Вторая цивилизация – цивилизация Авеля, это спасающаяся цивилизация, конечной целью которой является Царствие Небесное и вечное пребывание с Богом в нем.
Ценностные ориентиры первой лежат в земной плоскости, со всеми вытекающими отсюда последствиями и методами их достижения. Первая всю свою историю пыхтит над удовлетворением суетных страстных желаний, и формированию идеального государства с идеальным управлением и механизмами распределения материальных благ. Для второй владение материальными благами не цель, а средство для Спасения, через очищение себя от страстей, и культивирование добродетелей — Любви, смиренномудрия, терпения, милостыни, воздержания, кротости. Ценностные ориентиры второй лежат в области Неба.
Именно поэтому Христос говорит: "Ищите прежде всего Царствия Божия и Правды его, а все остальное приложится вам". (Мф. 6:33) Именно, исходя из этого, из этих критериев, человек, принадлежа одной из них, начинает ставить себе цели и оценивать все события своей жизни и события исторические. Поэтому-то такая разная оценка дается тому или иному положению России, да и любой другой страны и методов решения проблем. А вот какой цивилизации и как вы пишите системе принадлежать, выбор опять-таки за человеком, за его свободной волей. |