P.S. Важно понимать, что приоритетным направлением внутригосударственной политики должно стать решение проблемы формирования и приумножения НРАВСТВЕННО-СОЗИДАТЕЛЬНОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ в общественном сознании многонационального и многоконфессионального российского народа, основанной на развитии чувства взаимопонимания, взаимодоверия и взаимопомощи среди людей, независимо от их этнической принадлежности и социального положения.
В данном случае следует улавливать грань различия между понятиями «мировоззренческая идентичность» и «мировоззренческая одинаковость». В любом случае мировоззрение разных людей не может полностью на 100% совпадать, в силу различия интеллектуального, образовательного, воспитательного и иного характера, но оно может универсально базироваться и развиваться на основе вышеназванных позитивно-созидательных чувств, которые постепенно массово должны стать жизненными принципами людей. В этом заключается смысловая особенность понятия «мировоззренческая идентичность».
А для чего, собственно говоря, нужна «мировоззренческая идентичность»? А потому, что «краеугольным камнем», лежащем в основе обеспечения национальной (государственной) безопасности, является обеспечение МИРОВОЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Так чем же грозит нации (народу, обществу, государству) нарушение её мировоззренческой безопасности со стороны внешних сил? Дело в том, что мировоззренческая безопасность заключается в способности нации (народа, общества, государства) противостоять внедрению в её коллективное (массовое) сознание ЧУЖДЫХ мировоззренческих и культурных ценностей, что осуществляется определенными внешними силами с целью лишения её государственного суверенитета для дальнейшего завладения подконтрольными ей ресурсами и территориями. Из сказанного следует, что сохранение мировоззренческой идентичности становится непременным условием обеспечения национального суверенитета и безопасности.
Вследствие внедрения в общественное сознание чуждых ценностей изменяется вектор мышления людей, размываются внутрисоциальные связи, происходит ломка сознания с переориетацией жизненных приоритетов в сторону несвойственных ранее интересов и устремлений. В конце концов меняется не в лучшую сторону преобладающий стереотип социального поведения. Все эти факторы самым негативным образом отражаются как на жизнедеятельности общества, так и государства в целом.
Развал СССР в 1991 году представляет собой конечный итог растянутого во времени процесса разрушения мировозренческой (идеологической) безопасности суверенного советского государства, ответственность за что, наряду с высшим политическим руководством страны, в немалой степени несут и советские спецслужбы, допустившие такое развитие событий. Кстати, с этой точки зрения недавние события «цветных революций» и «арабской весны», по сути, являются примерами того же порядка. |