На сегодняшний момент, когда, как пишет в комментариях Алберт Лекс,
"Нельзя быть немножечко беременным:) Если смертная казнь вернётся, то уж вернётся во всей красе. Посыплются популистские предложения «а давайте ещё за то», «а давайте ещё за это». Будет целая война вокруг этой темы – у нас же приступ патриотизма сейчас. Сначала предложат смертную казнь за отрицание «Крым наш», а потом всех, кто не согласится, обвинят в непатриотизме:)"
— голосую «против» смертной казни, поскольку сегодня власть, дума, народ плохо согласованы, много политической пены.
А в перспективе может быть по другому. Есть особые случаи, когда можно отходить от правил. Например, по поводу особо тяжких преступлений могут вынести решение несколько судов плюс опрос или референдум по области.
И ещё, гуманизм это хорошо, но ведь за всё надо платить. Надо чтобы было соответствие между платой за конкретный гуманизм и возможностями общества. Учитывая, что вместо содержания например педофила может работать небольшой детский дом.
То есть смертной казни и любого насилия не должно быть, но до этого надо ещё пройти путь обществу. Сегодня общество по конкретным особо тяжким преступлениям скорее выступит за смертную казнь. Поскольку вместо содержания одного Брейвика может работать небольшой дом для престарелых. |