|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Что такое российский стабилизец?
от Здоровцов Александр Васильевич 05.12.2015 16:30 Опять призывы к дерьмократии, то бишь балагану и развалу. Нет уж лучше один руководитель, который способен вдохновить на определённую цель - укрепление армии в первую очередь и укрепление экономики параллельно. К тому же госсектор постепенно усиливается, а миллиардеров не поздно ещё подвести под прогрессивную шкалу налогообложения - делиться надо. |
| Re: Re: Что такое российский стабилизец?
от Пользователь удалён 05.12.2015 18:29 Вы правы, лучше один, и знакомый правитель , чем неизвестное будущее. Но почему мы так думаем? Ответ очевиден, не верим в преемственность и улучшение. Только уже из -за этой неуверенности необходимо улучшать и изменять структуру управления государством, когда курс развития государства будет зависеть не от одного человека, а от сообщества. И как буфер, демпинг, необходим НЕЗАВИСИМЫЙ аналитический государственный институт принимаемых законов . С правами на уровне «думы» . Но без права принятия законов, а только для анализа предложений., законов , подготовки нескольких вариантов для рассмотрения в «думе». Именно такой институт должен заниматься прогнозами воздействия и последствий законов . Тогда получается «власть» руководит, «дума» принимает , «институт анализа и прогнозирования» их готовит. Естественно функция как президента так и думы останутся. Они вносят на рассмотрение те или иные законы через институт «анализа и прогнозирования». Функция главнокомандующего остается за президентом со всеми вытекающими. Президент также остается руководителем внешней политики. |
|
|
|
| Re: Что такое российский стабилизец?
от Пользователь удалён 05.12.2015 13:19 «Простодушная» душа воскликнула «как мы могли подумать, что если военный самолет летит на боевое задание он может быть сбит». Уровень лейтенанта взвода предписывает если взвод вышел на боевое задание, то необходима передовая разведка 1- 2 человека впереди и по бокам. Дальше додумывать можно все что угодно. В своем одном из предыдущих комментарий написал , если вошли в боевые действия то надо думать и действовать как в военное время, и для этого есть Уставы.... Но не об этом речь, речь о статье. Согласен с автором что без цели и идеи нет будущего , о чем также писал в своих комментариях. В настоящее время кроме идеи, что рынок расставит все по местам, нет никакой другой. Действительно наш народ переживает подъем патриотизма , присоединение Крыма, поддержка Донбасса, все это сказывается и вызывает свой положительный отклик, и очень хотелось бы чтобы кроме внешних успехов происходили и внутренние подвижки. Наблюдая передачи, полит шоу, отметил особенность, чем выше ранг выступающего, тем больше поддержка курса и нет никаких вопросов. То есть круг окружения первого лица выступает с одним лишь лозунгом «Поддерживаем-с, одобряем-с» о каком плюрализме мнений можно здесь говорить. Вчера (04.12.15) на передаче «Право голоса» один из участников передачи «аж ,взвился, чуть ли не впал в истерику» доказывая что получение прибыли в 2 мил. в день это нормально , ведущему срочно пришлось поменять направленность разговора. Говоря про патриотизм и зависимость от бедности точно можно сказать что он не зависим , но зависим патриотизм от богатства и чем богаче , думается, тем меньше патриотизма. Конституция написанная совместно с «консультантами» , преемственность «Ельцинизма» , все это скажется и сказывается в жизни страны . Не изменяя и не улучшая, это застой , можно поднять рейтинги власти за счет различных манипуляций, но не преобразовывая общество в лучшую сторону это регресс. Что бы преобразовывать надо иметь четкую цель, что и для чего, и зачем. |
|
|
| Re: Что такое российский стабилизец?
от Игорь Дмитриевич 05.12.2015 11:24 Немного наукообразный, но - крик души Гражданина! Мне кажется, что внешняя политика Государя Российского заслуживает одобрения. А вот внутренняя - никуда не годится! Под градом провокаций, на пороге большой войны мы стараемся быть политкоректными, дипломатичными, толерантными. Иногда, правда, вспоминаем о своих интересах. Соблюдаем губительные для страны правила, которые нам когда-то навязали. Конечно резкие повороты в управлении страной губительны для страны. Но мы сползаем в пропасть, мы падаем и подняться будет практически невозможно, нас просто съедят. И ведь есть готовые концепции развития, есть целые программы прекращения хаоса, существуют общественные движения, помогающие стране выжить! Неужели вы ничего не видите? Те, которые наверху. |
|
|
|
| |
|
|