|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости.
от Хмелевцов Алексей Никитович 03.02.2015 20:00 1) <<А теперь попробуем ответить себе на вопрос , может ли Путин В.В. игнорируя интересы реальной колониальной и буржуазной элиты, провести быстрый переход разоренной страны от "бандитского капитализма" к социально ответственному для всех государству? >>
А хочет ли Путин этого? Судя по одобрению действий ЦБ и правительства,судя по расплывчатым фиксациям экономических и идеологических проблем,ясно,что однозначно - нет.
2) <<Можем ли мы сегодня сказать , что такая государственно социальная модель работает? Однозначно -да. Можем ли мы сказать о том, что в ней широкие слои населения? Однозначно- да.>>
Однозначно -нет,и автор - наглый лжец! Сравни,лжец,тенденции в образовании,медицине,коммуналке,агропроме,машиностроении и т.д. по-списку в СССР и современной России! Про суды я бы советовал автору вообще рот заткнуть!
3) <<Возможен ли при такой системе восстановление советского, земского, народовластия? Возможно.>>
И опять ложь! В насквозь коррумпированной и проблатненной системе никакие реформы сверху не возможны в принципе!
4) <<А что Путин? Он русский воин и у него 9 уровень мастера восточных единоборств. А это серьезно.>>
Госкомпания «Автодор» подвела итоги тендера на проектирование и подготовку технико-экономического обоснования строительства транспортного перехода через Керченский пролив. Как и предполагал Slon, контракт на проектирование моста через Керченский пролив выиграла компания, которую контролирует бывший спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо и миллиардер Аркадий Ротенберг.
Ну и нужно вам такое дзю-до и дзю-после? |
|
|
| Re: О государстве и социализме. О желании , возможности и необходимости.
от Пользователь удалён 03.02.2015 12:31 Первое что хотелось бы заметить что в настоящее время термин, слово, "народовластие" в его значении не возможен на земном шаре , ибо не возможен мгновенный опрос населения по какой либо теме, где надо принять решение, а решения руководителям приходиться принимать практически ежечасно или чаще, и решение принимается единовластно(т.е. личностью которой делегированы эти права, т.е. не всем народом) Второе: любой человек хочет жить в обществе которое будет справедливо (не делаю расшифровки слова справедливо) и не важно как оно будет называться , но оно - общество его защитит и обеспечит работой со справедливой оплатой труда, т.е. даст возможность жить нормальной жизнью за что он обязуется выполнять законы этого общества. Многие государства идут по пути поиска данного общества, но практически всегда сталкиваются с проблемой, когда отдельные личности имеющую делегированную власть, желают иметь большее чем им необходимо для жизни, что ведет к извращению самого понятия нормальной жизни, ведет к внутреннему расколу . |
|
|
|
| |
|
|