Хочу раскритиковать статью Сулакшина, который думает, что сможет своей статьёй подорвать доверие русского народа к президенту и его близкому кругу. 1. Ошибки в политике по отношению к Украине были все годы, начиная с 1991 года. Ошибки были во всём, что происходило с того времени. Это была сплошная ошибка. Когда Ельцин ушёл, то кое-что стало меняться. Менялось мало и очень медленно. При этом многие вопросы внешней политики были упущены. Это сильно касается отношений с Украиной, которая была в хорошем состоянии на момент объявления своей независимости. В результате хренового руководства и недружбы с Россией её лидеров, Украина сильно проиграла экономически, полуразвалилась. Это факт. 2. Считаю ошибочной модель России несоветского образца. Олигархи - это фактически назначенные семьёй Ельцина люди, которые присвоили народную собственность и, владея средствами производства, сумели сильно обогатиться. Т. е. налицо факт эксплуатации наёмных работников и присвоение результатов их труда. Кто-то скажет, что зарплаты хорошие, но эти хорошие зарплаты не покрывают тех затрат государства Советов, т. к. упразднены многие социальные нормы и в первую очередь бесплатное жильё, детские сады, ясли и многое другое. Добавилась армия дармоедов и хапуг. Проявились другие плохие тенденции. С этим никто не спорит, но другого и не может быть в обществе, где ставится под сомнение главный постулат гуманизма – человек человеку друг. Не может быть общество здорово, когда имеется огромное неравенство, когда многим выжить трудно. 3. Оценка переворота в Киеве была весьма правильной. Независимо от того, что среди людей на майдане были и люди с чистыми помыслами и взглядами мечтателей, в целом это был негативный процесс. Даже эти люди стали сообщниками бандеровцев, т. е. они стали преступниками, т. к. цели переворота были не чётко определены и даже в самой малости определения не были достигнуты. Наоборот, эта свора нацистов обнаглела от своей безнаказанности и опустилась до убийств ни в чём невинных людей и даже до каннибализма. Именно эта оценка и действия по освобождению Крыма от украинской принадлежности прибавили рейтинг (популярности) президенту России. Они же вызвали волну патриотизма у граждан России. При этом отошли на более позднее время вопросы несправедливости внутри России, обусловленные наличием олигархата. 4. Договор с Китаем о поставках газа, возможно экономически не особо выгоден. Но, пора научиться жить не сиюминутной выгодой, а с взглядом в перспективу. А это уже другой коленкор. Этот поворот действительно даст возможность меньше зависеть от попыток диктата Запада (а я бы его послал со своей точки зрения, пока он не захочет дружить с Россией), даст толчок развитию Сибири и Дальнего Востока. А ловушка с юанем – это какой-то казус. Что два государства не договорятся об условиях валюты для взаимной торговли? А для США, как и для России, будет полезно хотя бы частичное отлучение России от нефтедоллара. Для России тем, что утечка капиталов немного снизится, а для США тем, что они смогут чуть меньше паразитировать на теле России и это их немного отрезвит. 5. Что касается русофобства, то его в Украине действительно немало. Гражданам Украины так сумели промыть мозги грязненькой водичкой из средств массовой дезинформации, что только диву даёшься, как вчерашний друг вдруг переметнулся в лагерь недругов. Когда говоришь ему о том, что он зомбирован, то в ответ он утверждает, что зомбирован я. Согласен, что наши СМИ тоже имеют такое свойство кое-что подправлять в нужном кое-кому направлении. Но ведь у меня кроме СМИ ещё немало средств информации помимо своей головы. Анализ многих источников подтверждает, что промывка мозгов нашими СМИ не столь ангажирована и недружественна по отношению к той же Украине, да и к другим странам СНГ. Но то, что последние действия руководства России добавили этого русофобства – это преувеличение. Трезвые разумом люди, конечно, будут в некотором сомнении от последних шагов, когда и нелегитимность уже стала почти легитимностью и тем, что Россия не задавит этих вшей из нациков и ПС и почти признаёт «выбранного» президента Украины с огромным количеством нарушений, беззакония, убийства мирных граждан, подавление инакомыслия, попытки утверждения верховенства бандеризма. Всё это в связке с поддержкой иностранных представителей и представительств. Что свидетельствует о том, что международный фашизм поднял голову и взрастил украинский фашизм. Сомнения возникли не только в головах украинских граждан. Они имеются и у меня, и, думаю, у многих других людей. Разумеется, это может снизить популярность нашего президента, если он ошибётся. Надежда на то, что его мысли заняты не тем, чтобы сейчас раздавить вшей-бандеровцев, а тем, чтобы уничтожить гниды, из которых они вылупляются. 6. Согласен, что общий тон в СМИ России был одним из факторов, который поднял народное противостояние незаконной власти бандеровцев. Но это всё равно бы произошло потому, что бандеровцев и их насилие Донбасс не стал бы терпеть никогда. В настоящее время, кажется, что Россия бросила народ Донбасса на произвол судьбы. Это, конечно, не так и все отлично понимают, что для нацистов и их власти это добром не кончится. Жалко, конечно, что Россия осторожничает и не лезет в ловушку, которую ей готовит США и Запад. Я бы послал их к чертям собачьим и, не думая ни о каких ловушках, ввёл бы войска, разбил бы нацистов, оставшихся посадил бы на долгие сроки или отправил на рудники в цепях - как сейчас пытаются насаждать Средневековье. При этом я бы не боялся всплеска русофобства или партизан –бандеровцев. Большинство людей молча примет ту власть, которая есть даже если в душе будут несогласны, чем эти суки пользуются. Жаль людей гибнущих в Донбассе. Их гибель – это необходимая или вынужденная жертва. Большинству здравомыслящих людей в мире, ясно, что у власти в Украине сволочи. Хотелось бы, чтобы эти люди не гибли, но уж если погибли, то не напрасно. На это пока заканчиваю, т. к. не располагаю временем. |