Комментарии к статьеРецепт признания.
Большинство конечно может высказаться, но наличие множества военных с ОБЕИХ!! сторон это основа для сомнений в честности выборов. Силовики должны присутствовать только с одной стороны. К тому же сам вопрос вынесенный на референдум не дает однозначности. Если же Вы имеете в виду крымский прецедент, то его нельзя назвать прецедентом в чистом виде, так как его признала пока только Россия. Если Путин пойдет по тому же пути в случае с Донбассом, то уже его легитимность будет поставлена под удар.
Вопрос о легитимности президента РФ вправе рассматривать только народ РФ.
Согласен. Высказался не совсем корректно. Я имел в виду правовые основания во внешней политике. Внутри России, конечно, легитимность Путина сомнений не вызывает.
Кого волнует болтовня насчёт признания или нет? Чьи ресурсы, того и тапки.
Силовики сейчас отсутствуют вообще, поскольку легитимной власти нет. Есть наёмники, убийцы народа Украины. Если одни убивают при бездействии силовиков, то народ инициирует самозащиту при угрозе жизни.На Западе никто уже не заикается про возвращение Крыма Украине. Потому как все понимают, что поезд ушёл. Путин абсолютно правильно разговаривает со своими заклятыми друзьями на языке силы.Заметьте, наш не менее заклятый друг, на референдуме юго-востока нет вопроса о присоединении к РФ.