Фронт вокруг Сирии
Судя по всему, оппозиция в Белоруссии выдыхается. Лукашенко переломил ситуацию. Оппозиция в Сирии опирается на совершенно объективный фактор религиозного и этнического размежевания и связанные с этим совершенно реальные проблемы. И зарубежные спонсоры проекта заинтересованы в этой революции значительно сильнее, чем в белорусской.
Против Сирии выстраивается чрезвычайно мощный блок абсолютно разных – на первый взгляд – интересов. Айман аз-Завахири выступил с заявлением, в котором объявил о полной поддержке «Аль-Кайедой» действий мятежников.
В то же самое время «Газпром» совершенно объективно превратился в жесткого противника строительства совместной ирано-иракско-сирийской трубопроводной системы, идущей из месторождения «Южный Парс» в направлении Южной Европы. Учитывая мощь и влияние «Газпрома» на российскую политику – в том числе и в отношении Сирии – очевидно, что она обязана существенно измениться. Собственно, она уже меняется. Вначале спецпредставитель Маргелов принял представителей оппозиции в Москве, а затем уже и официальная структура – МИД России в лице своего представителя Лукашевича заявила о том, что Россия установила и поддерживает отношения с сирийской оппозицией.
О том, что для США раскачивание обстановки на Ближнем Востоке является элементом выживания, говорится и пишется столь много и часто, что нет смысла даже упоминать Штаты в числе врагов режима Башара Асада. Штаты крайне заинтересованы в усилении хаоса и подключении к сирийским событиям внешних сил – в первую очередь Турции. Так как это автоматически подбрасывает целую охапку дров в тлеющий конфликт, который с трудом, но пока удерживается на приемлемом уровне.
Подключение Турции автоматически вызовет военную реакцию Ирана – и иранцы уже неоднократно в течение последнего времени чётко и ясно давали понять, что будут вынуждены вписываться в события на стороне Сирии. Собственно, именно сейчас подразделения Корпуса стражей исламской революции фактически выдвинуты к территории иракского Курдистана и на границе уже неоднократно происходят боестолкновения с курдскими отрядами.
Говоря иначе, вокруг Сирии создается объединенный фронт из тех же, кто развязал войну в Ливии – США, НАТО, Аль-Кайеда и «Газпром» (читай, Россия). Интересы разные, однако Сирия находится в их фокусе. Совсем не факт, что этот неслабый альянс способен до фундамента разгромить режим Асада – в конце концов, Каддафи продемонстрировал, что противостоять ему возможно. Тем не менее, пример Ливии говорит о том, что без потерь – и существенных – из такой войны выйти невозможно. Ливия, видимо, заплатит территориальной целостностью. Это крайне осложнит обстановку. Однако для Сирии такой сценарий будет катастрофичным – она не сможет выдержать расчлененения, не те условия.
Поэтому ясно, что вокруг Сирии события продолжат нарастать. И еженедельные пятничные провокации вполне вписываются в общий ход событий. К сожалению. И не нужно обманывать себя позицией российского руководства – оно сдаст Сирию точно так же, как и Ливию. Разве что с расшаркиваниями и политесом.
Газпром и политика
«Не совсем понял, а причем в Ливии «Газпром»? Если не трудно, разъясните?» - спросили меня. Речь шла о том, почему я полагаю, что на позицию по Ливии и Сирии российского руководства оказал влияние в первую очередь именно «Газпром».
Ответ, на мой взгляд, вполне очевиден. Позициям «Газпрома» на его крупнейшем – европейском – направлении угрожают два независимых фактора. Первый фактор – трубопроводные системы, уже существующие и строящиеся. Ливийский «Зелёный поток», совместный ирано-иракско-сирийский проект «Исламская магистраль», «Набукко»… Второй фактор – поставки СПГ. Сжиженного природного газа.
«Зелёный поток» был ориентирован на регионы Европы, которые интересны «Газпрому», но его позиции там не столь значительны – в первую очередь Италия, Франция, Испания. Однако проект Ливии, который предусматривал наращивание мощностей по производству СПГ, резко менял обстановку уже на традиционных газпромовских направлениях – и в первую очередь, германском и восточноевропейском. В условиях кризиса, когда рынок спроса резко съёжился, встал вопрос выживания. Естественно, что за чей-то счёт.
Скажем, в конце октября 2010 года РИА Новости публикует материал о том, что Украина ищет возможности диверсификации поставок газа из России. И рассматривает Ливию в числе партнеров по такой программе. Надо понимать, что такая перспектива для «Газпрома» была не в радость. Вспомните все проблемы нашего достояния после 2008 года – и ответ начнет вырисовываться.
Война в Ливии и катастрофа в Японии объективно сработали на «Газпром» Скажем, уже в начале апреля 2011 года РБК публикует материал, из которого следует, что эти два события принесут «Газпрому» дополнительные 3,5 милларда долларов за счет существенного сокращения предложения на рынке СПГ.
И если пока еще «Газпром» не в состоянии рулить природными катастрофами, то уж президент России, до недавнего прошлого бывший председателем совета директоров этой уважаемой компании, вполне доступен для общения на интересующую «Газпром» тематику.
Я думаю, что позиция Медведева по Ливии – прямое следствие заинтересованности «Газпрома» именно в уничтожении Ливии, как поставщика СПГ на европейский рынок. Да, дополнительные заработки «Газпрома» аукнулись потерями РЖД, ВПК, Лукойла – но это уже вопрос лоббистских возможностей структур. «Газпром» оказался сильнее – только и всего. Ничего личного, как говорится.
В ситуации с Сирией метания Медведева и колебания генеральной линии, которая выражается в том, что на словах Россия осуждает вмешательство в дела Сирии, но при этом действует удивительным образом рука об руку с «Аль-Кайедой», с НАТО, с США – хотя и более осторожно – это тоже результат того, что объективно в разгроме Сирии и установлении на её территории хаоса «Газпром» заинтересован – пусть и ценой потери российских госинтересов в этом регионе. Какое ему дело до них? Он, как любая нормальная ТНК, имеет свои интересы – и почему они должны совпадать с государственными?
Не нужно забывать отлитой еще до Медведева в базальте земной коры истины – политика и экономика представляют единое целое. И не бывает одного без другого. На сегодня экономика России разгромлена. Она по сути представляет из себя исключительно вывозящие сырье и ресурсы корпорации. «Газпром» среди них обладает наиболее мощным ресурсом лоббирования своих интересов. Именно поэтому президент России в стране с такой экономикой будет лишь директором одного из департаментов корпорации «Газпром». Важного – но департамента. И никак иначе.
В СССР Министерство газовой промышленности, которое и было преобразовано в «Газпром», было одним из структурных подразделений мощной советской экономики и уже поэтому его интересы подлежали согласованию с интересами других министерств и ведомств – не менее мощных. На сегодня это уже не так. И это не означает, что «Газпром» – это какой-то враг. Враг тот, кто создал ситуацию, при которой «Газпром» остался фактически единственным монопольным владельцем российской власти.
Будет другая экономика – будет и другой функционал у президента. А пока – что имеем.
Эль Мюрид
|