Олег Царёв , [10.11.2022]
Поговорил со своими под Херсоном.
Готовятся к отступлению. Отходить, как оказалось, тоже надо уметь, чтобы не вышло как в Харьковской области.
Наши все последнее время минировали местность, усиливая линию фронта, а сейчас готовятся прикрывать отходящие соединения.
РИА КАТЮША , [10.11.2022]
Херсонская трагедия и ее режиссеры. Кто вынудил нашу армию оставить Херсон?
Несмотря на то, что слухи о скором оставлении российскими войсками левого берега Днепра и отступлении из Херсона ходили уже много дней, поверить в это сложно до сих пор. Наши войска уходят оттуда, так и не дав сражения киевским боевикам. Уходят при полном непонимании обществом причин такого решения, странной гибели одного из лидеров русского движения города, заявлений МИДа о готовности к переговорам с Зеленским и слухов о межэлитном договорняке с США. Если это не план по заманиванию войск врага, дабы бить его на выгодных позициях (во что очень хочется верить вопреки всему) и мы просто ушли, то это самое серьезное поражение нашей армии с 1991 года. Которое сильно ударит по моральному состоянию как бойцов на фронте, так и всего народа в целом. И ответственность за которое лежит не только и даже не столько на военных, сколько на отдающих им приказы политиках.
Осташко! Важное , [09.11.2022]
Замначальника военной разведки Украины сообщил итальянским СМИ, что у ВСУ недостаточно людей, чтобы отбить Херсон
Вадим Скибицкий в интервью итальянской газете La Repubblica сообщил, что на сегодняшний день в Херсоне дислоцировано от 30 до 50 тысяч российских военнослужщих, об отступлении речи нет.
«Чтобы отбить Херсон, нужно время и нужно 300 тыс военнослужащих. У нас их нет», – добавил украинский разведчик.
По словам Скибицкого, вывоз мирного населения обеспечит большую свободу при ведении обороны города.
Осташко! Важное, [09.11.2022]
Украинский оперативный штаб «Юг» считает, что отступление ВС РФ из Херсона может являться частью информационно-психологической операции для введения ВСУ в заблуждение – спикер Оперативного командования "Юг" Наталья Гуменюк
#МОНТЯН! , [10.11.2022]
С Херсоном случилось то, о чем я говорила еще пару месяцев назад. Было два варианта развития ситуации, о которых я честно говорила: плохой и еще хуже.
Плохой вариант — отступление за Днепр до того времени, когда ВСУ накопят достаточно техники и боеприпасов для полномасштабного наступления. Вариант еще хуже — дождаться зимы с остановкой понтонных переправ через подмерзший Днепр и храбро погибнуть или попасть в плен 30—40 тысячам российских солдат.
Других вариантов не существовало. Это было известно еще с лета, и вопрос состоял лишь в том, победит логика военная или политико-пропагандонская.
Как я и писала, военных могли заставить стоять до конца и насыщать группировки свежими подразделениями, и говорила о том, что на этом варианте настаивали некоторые безответственные политиканы ура-патриотического толка. Результат был бы очень плохим, но — здравый смысл победил. Военных услышали.
О том, как к этому относиться и что делать, чтобы не впасть в депрессию, почему разразилась такая мегазрада, и какое отношение к этому имеют квасные патриоты, рулящие инфополитикой в РФ, — поговорим в следующих публикациях.
Baza , [10.11.2022]
Открыт новый вид протестующих. У Кремля задержали мужчину с плакатом «Предатели. Прое***и всё».
Мужчина попытался провести акцию протеста вечером 9 ноября — сразу после новостей об отводе российских войск из Херсона. Несогласный с таким положением дел на фронте вышел к Спасской башне Кремля, однако его быстро задержали сотрудники полиции.
После этого протестующего доставили в отделение. Там на него составили протокол по двум административным статьям: о дискредитации армии и нарушении порядка проведения митингов.
Война История Оружие , [10.11.2022]
Херсон с военной точки зрения важен как плацдарм, а как оборонительный рубеж он «абсолютно непригоден», пояснил RTVI глава пресс-службы КПРФ, первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко.
«По поводу ситуации с Херсоном могу сказать следующее. Насколько я понимаю, сейчас разгребаются те ошибки, которые были допущены на старте [СВО], когда войска двигались быстро. Тогда Херсон рассматривался как очень мощный плацдарм для ведения дальнейших наступательных действий, оперативных и быстрых. Но этого не произошло. С военной точки зрения город очень важен, но как плацдарм. Как оборонительный рубеж он абсолютно непригоден, потому что все пути снабжения фактически отрезаны. Поэтому при наступлении ВСУ Херсон, с точки зрения подвоза боеприпасов, снабжения, является очень сложной точкой».
По словам парламентария, с политической стороны выход российских войск их Херсона — довольно тяжелая утрата, «особенно если взять в совокупности с потерей Изюма и Красного Лимана».
«Поэтому сейчас остается лишь надеяться на командование армии, которая приведет в порядок оперативное обеспечение и координацию с учетом прибытием подкрепления, которое сейчас проходит подготовку. Должны быть определенные победы, других вариантов нет. Нужно поднять моральный боевой дух и настрой граждан России, которые ожидают этих побед. Но я еще раз подчеркну, что это точка зрения гражданского лица, который не погружен глубоко в оперативно военную обстановку», — отметил Ющенко.
Депутат также отметил, что с приходом зимы ситуация с Херсоном вряд ли изменится.
«В январе-феврале 2015 года было масштабное наступление войск ЛНР и ДНР в направлении Дебальцево, Углегорска. И перспективы идти дальше у них были, если бы Украина и ее западные кураторы не запросили срочные переговоры и подписали Минские соглашения. Кроме того, мы давно слышим, что на херсонском направлении собирается большая группировка ВСУ. И не очень понятно, почему ее нельзя атаковать. Хотелось бы получить ответы на эти вопросы. Если мы выводим войска, нам ничего не стоит эту группировку планомерно уничтожать. Интересно, как этот вопрос будет решаться», — Ющенко
ukraina.ru 09.11.2022-10.11.2022
Оглавление
Шойгу приказал Суровикину отводить армию с правого берега Днепра в Херсоне
"Решение непростое". Суровикин объяснил ситуацию с переходом ВС РФ с правого на левый берег Днепра
Пригожин: Суровикин взял на себя ответственность за отступление из Херсона
Алексей Леонков об оставлении Херсона: Мы всё вернем с наименьшими потерями
Владимир Евсеев: Оставляя Херсон, Россия загоняет ВСУ в ловушку, из которой они не выберутся
"Ситуацию оценили в динамике": полковник Пинчук объяснил "непростое решение" Суровикина по Херсону
Василий Стоякин. Принуждение к диалогу. О чем свидетельствует обмен "жестами доброй воли"
Шойгу приказал Суровикину отводить армию с правого берега Днепра в Херсоне
Такое заявление сделал командующий российскими войсками в зоне спецоперации Сергей Суровикин 9 ноября в ходе доклада министру обороны Сергею Шойгу
По словам Суровикина, российские войска успешно противостоят попыткам наступать на Херсон.
"Целесообразно организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу", – сказал он.
Шойгу в ответ заявил, что согласен с этим предложением и приказал приступить к передислокации группировки.
Суровикин отметил, что маневр войск будет осуществлен в ближайшие сроки, соединения займут подготовленные оборонительные рубежи на левом берегу Днепра.
"Решение непростое". Суровикин объяснил ситуацию с переходом ВС РФ с правого на левый берег Днепра
Решение о переводе подразделений ВС РФ с правого берега Днепра в Херсоне на левый обусловлено отсутствием возможности снабжения города и окрестных населенных пунктов, а также опасностью затопления территорий. Об этом заявил 9 ноября командующий группой российских войск в зоне СВО Сергей Суровикин.
Суровикин доложил министру обороны Сергею Шойгу о ситуации в зоне спецоперации, в том числе в Херсоне.
По его словам, на этом участке фронта противник несет потери в семь раз превышающие потери ВС РФ.
При этом имеются сложности со снабжением жителей Херсона и прилегающих населенных пунктов, жизни граждан постоянно в опасности, отметил Суровикин.
«Все желающие в Херсонской области, а это более 115 тыс человек, покинули район боевых действий», — сказал он.
Командующий рассказал, что к опасным последствиям может привести реализация имеющихся у противника планов по созданию зоны затопления ниже Каховской ГЭС. Если Киев проведет более мощную атаку Каховской плотины, затопление приведет к значительным жертвам среди мирного населения.
В этих условиях Суровикин предложил Шойгу поддержать «непростое решение» о переводе российских подразделений на левый берег Днепра и организовать там линию обороны.
Эти действия позволят сохранить жизни российских военных и боеспособность группировки.
Шойгу поддержал данное предложение.
Пригожин: Суровикин взял на себя ответственность за отступление из Херсона
Решение отвести российские войска с правого берега Днепра было непростым, операция по выводу войск будет крайне сложной, заявил основатель группы "Вагнер" Евгений Пригожин 9 ноября
Ранее в этот день командующий Объединенной группировки российских войск генерал армии Сергей Суровикин предложил принять решение об обороне на левом берегу Днепра, чтобы сохранить жизни военных и боеспособность группировки войск. Министр обороны РФ Сергей Шойгу отдал Суровикину соответствующий приказ, тот заявил, что приступает к его выполнению.
"Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений. Хочу подчеркнуть, что операция по выводу войска всегда крайне сложна. Повернувшись к противнику спиной, невозможно покидать позиции", – приводит слова Пригожина РИА Новости.
По его словам, вывод войск с минимальными потерями станет величайшим достижение Суровикина, которое, хотя и не делает чести русскому оружию, однако подчёркивает личные качества полководца.
Пригожин также сказал, что Суровикин в момент своего назначения на нынешнюю должность "прекрасно понимал, что произойдёт в октябре-ноябре, и прекрасно знает, какие шаги будут в будущем".
По словам Пригожина, "это (отступление) не победный шаг в этой войне, но важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками", после чего "понять, кто прав, кто виноват и в чём суть проблемы".
Алексей Леонков об оставлении Херсона: Мы всё вернем с наименьшими потерями
У нас пока не издан приказ "Ни шагу назад". Но нужно понимать, что те силы, которые до этого времени у нас стояли на линии боевого соприкосновения, не могли противостоять нескончаемому ресурсу, который шел Украине с Запада. Сейчас это положение выправляется, но не так быстро. Многие говорят: надо было принимать решения ранее. Но давайте не строить иллюзий. Мы должны оценивать не то, что надо было делать раньше (хотя выводы должны быть сделаны). Нужно оценивать реальность, чтобы потом достичь успеха, считает Военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
Ранее Сергей Шойгу и Сергей Суровикин на херсонском направлении приняли решение занять оборону по левому берегу Днепра. Решение принято из-за планов противника по взрыву Каховской ГЭС и из-за сложностей в снабжении группировки. Российские войска займут подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции.
— Алексей Петрович, вокруг каких населенных пунктов мы теперь будем выстраивать оборону?
— Все левобережье от Голой Пристани будет защищено средствами ПВО и подготовленными рубежами, которые там строили все это время.
— Все ли мы сделали для того, чтобы в активной обороне нанести противнику максимальный ущерб?
— Да. Если с момента первого наступления безвозвратные потери ВСУ составили около 9 тысяч человек, то это серьезный ущерб. А сколько там возвратных потерь – никто не считал. И будут ли они возвратными – тоже непонятно. Нельзя говорить о том, что город оставили без сопротивления. Мы до последнего сопротивлялись. Вывезли оттуда максимальное количество жителей в 115 тысяч человек, не считая, что и до этого люди покидали правый берег. Просто после ввода военного положения это делалось в добровольно-принудительном порядке. Потому что на кон было поставлено главное – это жизнь людей. И гражданских, и военных.
— Может ли наша авиация нанести удар по противнику до того момента, как он зайдет в Херсон?
— Надеюсь, что так и будет. Потому что пускать противника в город без нанесения урона было бы слишком для них вольготно. Более того, оставление городов в ходе проигрыша военных сражений не означает проигрыша всей войны. Иногда такое оставление городов было необходимо. Примеров в нашей истории было много. Мы оставляли Севастополь, Одессу и другие города. Мы их оставляли и в 41, и в 42 году. Мы их вернули и заново отстроили.
Конечно, у нас сейчас нет миллионных армий, которые действовали в годы Великой Отечественной войны. Но нужно понимать реальность происходящего и понимать ее как объективность. Если обстановка складывается так, нужно принимать решения, которые станут наименьшим злом, как бы это не было больно и досадно. Побед без поражений не бывает. И у победителей раны не болят.
— Будем ли мы теперь окончательно взрывать мосты через Днепр?
— Часть мостов уже была взорвана. Могут взорвать и эти мосты. Каховскую ГЭС, скорее всего, никто трогать не будет. Потому что все понимают, какие последствия может повлечь этот взрыв. Хотя все это время спускалась вода и заполнялись водохранилища на Крымском полуострове.
— Было сказано, что это решение позволит нам сконцентрироваться на других участках СВО. Если говорить чисто о военном аспекте, в какой степени наши успехи по Донбассу могут компенсировать оставление Херсона?
— Любое наступление может это компенсировать. У противника тоже ресурсы ограничены. Когда мы жертвуем чем-то малым, чтобы получить что-то большое (уверен, что такие планы у Минобороны есть), то эта жертва будет не напрасной.
— До каких пределов мы можем отступать? Я это без сарказма спрашиваю, потому что ситуация тяжелая.
— Конечно, у нас пока не издан приказ "Ни шагу назад". Но нужно понимать, что те силы, которые до этого времени у нас стояли на линии боевого соприкосновения, не могли противостоять нескончаемому ресурсу, который шел Украине с Запада. Сейчас это положение выправляется, но не так быстро. Многие говорят: надо было принимать решения ранее. Но давайте не строить иллюзий. Мы должны оценивать не то, что надо было делать раньше (хотя выводы должны быть сделаны). Нужно оценивать реальность, чтобы потом достичь успеха.
Кирилл Курбатов
Владимир Евсеев: Оставляя Херсон, Россия загоняет ВСУ в ловушку, из которой они не выберутся
Уйдя из Херсона, Россия создала для киевского режима ситуацию, когда экологическая катастрофа из-за разрушения Каховской ГЭС не приносит им никаких дивидендов. Она только создаст им проблемы. Теперь мы сконцентрируемся на севере Запорожской области и на Донбассе. До тех пор, пока не встанет земля. Когда встанет земля, мы сможем проводить другие наступательные действия, в том числе с белорусского направления. Так что пусть украинцы готовятся, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
Ранее Сергей Шойгу и Сергей Суровикин на херсонском направлении приняли решение занять оборону по левому берегу Днепра. Решение принято из-за планов противника по взрыву Каховской ГЭС и из-за сложностей в снабжении группировки. Российские войска займут подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции.
— Владимир Валерьевич, остается ли надежда, что это какой-то хитрый план?
— Нет, конечно. Есть множество планов, но в них вмешалась ситуация. Мы не могли полностью защитить створы Каховской ГЭС. Саму станцию разрушить невозможно, но ВСУ били прямо по створам и в итоге один створ они повредили. Возникла угроза затопления.
В той ситуации, которая есть, мы могли не отступать. Но ввиду того, что возникла угроза затопления, нашу группировку могли отрезать от коммуникаций. Они в это время навалились бы всей силой (их же там от 60 до 70 тысяч). Поэтому было принято такое решение. Оно очень болезненно для всех. Я переживаю и об этом, и о гибели Стремоусова. День сегодня непростой. Но я не вижу в этом никакой трагичности.
Во-первых, нам удалось вывезти больше 100 тысяч жителей. Во-вторых, форсировать Днепр ВСУ не смогут. Всякие резниковы могут болтать все, что угодно, но это невозможно. Следовательно, противник сейчас окажется в очень тяжелой ситуации. Потому что местность там открытая, по коммуникациям мы будем бить, они будут нести огромные потери.
— Так а почему в этот план "вмешалась ситуация"?
— Главком ВСУ Залужный не хотел наступать. Наступление любой ценой противоречило его принципам. Но американские и британские советники настояли, и он дал команду на масштабное наступление, уничтожение створов ГЭС и затопление. Наши об этом знали. Это решение было принято сейчас, потому что то, как проходит линия фронта, не влияет на позицию американских избирателей. Возможно, мы дотянули, чтобы это было бессмысленно. Но это неважно.
Сейчас Украина больше нас заинтересована в том, чтобы не было сброса воды. Потому что они тоже окажутся в зоне затопления. Мы сможем смыть их переправы, если они будут их готовить. Сил у нас там предостаточно. Огневое поражение будет обеспечено. Повторюсь, никакого форсирования Днепра не будет. Это полная глупость. Если ГЭС будет разрушена, они больше нашего будут боятся, что их группировка будет отрезана при попытке наступления. Они сейчас не заинтересованы в уничтожении каскада ГЭС.
Плохо, что мы теряем плацдарм. Плохо, что теряем территорию. Но я не думаю, что это критично. А если сейчас будет нанесен удар из Белоруссии? И что они будут делать? Они смогут высвободить силы для обороны этой территории? Мы сейчас можем легко выйти на Днепр, заняв все остальные территории, в том числе Запорожье. Повторюсь, это плохо, но это было обусловлено разрушением одного из створов Каховской ГЭС. Мы спасли людей. Это трудное решение, но это не стратегическое поражение. Стратегическое поражение было бы, если бы они отрезали нашу группировку, и мы бы потеряли огромное количество людей. А они за один октябрь потеряли 12 тысяч подготовленных бойцов.
— Думаете, у них действительно такие огромные потери?
— Даже если их меньше, это все равно много. Украина сейчас хочет объявить всеобщую мобилизацию. Это им погоды не сделает, потому что этот поголовный призыв будет гораздо худшего качества. И Россия не даст им возможности спокойно проводить мобилизацию.
Удары по энергетике будут наносится. В ближайший месяц их инфраструктура будет уничтожено. Энергосистема Украины распадется примерно на пять кластеров, потому что выбиваются подстанции в 750кВ, которые обеспечивают перетоки электроэнергии. Режим будет вынужден куда-то эвакуировать 3 млн человек из одного Киева и области. А что делать с Харьковом? Куда они будут эвакуировать такую массу населения?
Их информационная победа, которую они будут сейчас раскручивать, будет обеспечена не столько нашей слабостью, сколько полной беспринципностью и преступностью киевского режима. Они же готовы победить любой ценой, независимо от жертв, устроив любую экологическую катастрофу, лишь бы только удержать власть. Только из-за преступности киевского режима, американцев, британцев и поляков мы были вынуждены пойти на такой шаг. Вот кого надо судить на международном трибунале.
— Меня в этой связи смущает, что мы как будто бы боимся этой преступности и беспринципности наших врагов…
— Мы не боимся. Мы просто создали ситуацию, когда экологическая катастрофа из-за разрушения Каховской ГЭС не приносит им никаких дивидендов. Она только создаст им проблемы.
Я, думаю, что основной темой переговоров между Салливаном, Ушаковым и Патрушевым было следующее: в ответ на то, что Россия гарантировала ненанесение ядерного удара по США, Вашингтон был вынужден гарантировать, что на территории Украины не будет применена грязная атомная бомба.
Преступность киевского режима не имеет никаких рамок. Они готовы взорвать Киев, заразив его радиоактивностью, лишь бы только навредить Москве. Поэтому мы вынуждены были принять такие решения.
— Насколько оставление Херсона поможет нам сконцентрироваться на Донбассе? Что будет, если противник там тоже будет концентрироваться?
— Сейчас основную опасностью для нас представляет не Донбасс, а север Запорожской области. Там возможно украинское наступление после того, как они выйдут на Днепр. Получается, что мы, оставляя часть территории Херсонской области, спасаем Мелитополь и Энергодар. Теперь никакого эффективного украинского наступления в том направлении быть уже не может.
Видимо, будет увеличено количество войск в Донбассе, что позволит нам быстрее вести наступательные действия. Мы сконцентрируемся на севере Запорожской области и на Донбассе. До тех пор, пока не встанет земля. Когда встанет земля, мы сможем проводить другие наступательные действия, в том числе с белорусского направления. Так что пусть украинцы готовятся.
Одновременно мы продолжим уничтожать их энергетику. Максимум к новому году 50% объектов будет уничтожено. Это приведет к разрушению энергосистемы Украины и к распаду ее на пять кластеров. Мне жаль, что киевский режим обрекает собственное население на то, что оно будет замерзать в собственных домах. Народ у них оказался в заложниках.
Мы же воюем с боевиками, которые сидят на наркотиках и сильнодействующих препаратах, а также с военнослужащими НАТО. Это не наемники и не добровольцы. Это кадровые военные польской армии, которые находятся в отпусках. Мы воюем с НАТО. На херсноском направлении находилось порядка трех тысяч таких военнослужащих.
Пусть Польша, Румыния и другие подумают, нужна ли им гибель собственных военнослужащих. Об этом надо говорить прямо. Европейцы кладут свои жизни за преступный киевский режим и за американские интересы. В этом виноваты их правительства, которые являются американскими марионетками.
Я уверен, что оставление Херсона станет последним нашим отходом. После этого мы будем наступать.
Кирилл Курбатов
"Ситуацию оценили в динамике": полковник Пинчук объяснил "непростое решение" Суровикина по Херсону
Самое опасное во время боевых действий или любых экстремальных событий - оценивать противостоящие силы в моменте, считает исполнительный директор Союза добровольцев Донбасса, полковник Андрей Пинчук. Об этом он рассказал изданию Украина.ру
Когда в Генштабе российской армии планировали и начинали специальную военную операцию (СВО), оценивали потенциал противника в моменте, а не в развитии, не учитывая все экстремальные и динамические процессы, отметил эксперт.
Если говорить о ситуации в моменте, то, несомненно, силы для того, чтобы удерживать линию фронта, у нас есть. Вплоть до сегодняшнего дня все попытки наступления мы отражали. Я повторю то, о чем говорил – у нас была перспектива контрнаступления по ряду направлений.
В Генштабе рассчитали наращивание потенциала противника в динамике и приняли решение отвести войска в Херсонской области на левый берег Днепра, добавил он.
В Генштабе учли поставки западного вооружения Украине, открытие ленд-лиза, возможное повторение ситуации на харьковском направлении летом. Тогда десять тысяч подготовленных, хорошо экипированных бойцов прибыли в подкрепление ВСУ с полигонов Великобритании, напомнил Пинчук. Сейчас на подходе очередные 15 тысяч военнослужащих, из которых ВСУ могут сформировать ударный кулак. Полковник не исключил также удары украинских войск по Каховской ГЭС, попадания из РСЗО HIMARS по шлюзам плотины.
Эти факторы сыграли роль при принятии решения по Херсону в Генштабе. Вместо того, чтобы ждать неизбежного отступления и массовой гибели военнослужащих, военное руководство решило занять более выгодную позицию, заключил он.
Принуждение к диалогу. О чем свидетельствует обмен "жестами доброй воли"
Очень странной была реакция официального Киева на решение о выводе российских войск их Херсона. Ещё до него звучали заявления, что ВСУ пытаются заманить в ловушку. Советник главы ОП Михаил Подоляк сказал, что пока слишком рано говорить о выводе российских войск из Херсона, а спикер Оперативного командования "Юг" Наталья Гуменюк предположила, что заявление российского командования может быть "элементом информационно-психологической операции, чтобы создать ошибочное впечатление об истинных намерениях". Алексей Арестович сказал, что занятие Херсона может произойти в течение нескольких недель.
Чтобы понять смысл этих странных заявлений на фоне очевидного успеха ВСУ (Владимир Зеленский специально подчеркнул в обращении 9 ноября: "враг не делает нам подарков, не делает "жестов доброй воли". Мы за всё это боремся"), надо вспомнить о предшествовавшей кампании в западных СМИ.
— The Guardian, 3 ноября: "мы не можем и дальше считать чем-то запретным разговоры о переговорах по прекращению войны в Украине".
— The Wall Street Journal, 4 ноября: "уродливая сделка, вероятно, будет заключена, но необходимо извлечь уроки из кризиса".
— The Guardian, 5 ноября: "мы должны закончить эту войну – спасение демократии на Украине является лишь одной из причин для этого".
— Voices of America, 5 ноября: "только диалог и дипломатия могут положить конец разрушительной войне в Украине, поскольку полная победа на поле боя невозможна ни для одной из противоборствующих сторон".
— La Repubblica, 7 ноября: "возвращение Херсона, стратегической цели с точки зрения выхода к морю и контроля за водными ресурсами, может изменить ход конфликта, и после его завоевания можно начинать переговоры с позиции силы".
— NBC, 9 ноября: "некоторые американские и западные официальные лица всё больше полагают, что ни одна из сторон не может достичь всех своих целей в войне на Украине, и рассматривают ожидаемое зимнее замедление боевых действий как возможность для начала дипломатии между Россией и Украиной".
Последнее СМИ, в частности, подтвердило, что визит советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в Киев 4 ноября был посвящён именно поиску дипломатических путей прекращения конфликта.
Не удивительно, что накануне решения о выводе войск из Херсона прозвучали заявления о возможности переговоров и от официальных лиц.
8 ноября Владимир Зеленский заявил, что условиями Украины для начала переговоров являются "восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесённых войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится".
Все заинтересованные стороны тут же отметили, что Зеленский отошёл от собственного решения 4 октября не вести переговоры с Владимиром Путиным. Американское издание Politico указывает, что исключение этого условия напрямую связано "с мягким подталкиванием администрации Джо Байдена".
Замглавы МИД РФ Андрей Руденко ответил, "с нашей стороны предварительных условий нет никаких, кроме главного условия: чтобы Украина проявила добрую волю" (речь шла об отказе от запрета на ведение переговоров с нынешним российским руководством).
9 ноября эту позицию подтвердила и Мария Захарова: "мы по-прежнему открыты к переговорам. Мы никогда от них не отказывались. Мы готовы их вести, разумеется, с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент".
Какие выводы можно сделать из всего этого?
Очевидно, что российское руководство сделало попытку обменять возобновление переговоров с Киевом на отказ от обороны Херсона. Если мы вспомним, что существовала совершенно реальная угроза разгрома правобережной группировки российских войск (в результате подрыва дамбы Каховской ГЭС), то "уступка" выглядит уже несколько иначе. Учимся, всё же, у американцев, продавать то, чего у нас нет.
Байден, кстати, отметил, что Россия заявила об отводе войск из Херсона после выборов в США – а ведь он-то рассчитывал, что украинская победа станет значимым подспорьем для Демпартии на выборах… Впрочем, США считают правильным ведение переговоров и сделали свой вклад в деэскалацию кризиса – Байден прямо заявил об отказе поставлять Украине боевые самолёты (это при том, что, по имеющейся информации, группа украинских лётчиков заканчивает или уже закончила курс переподготовки), а The Wall Street Journal сообщила, что США не будут поставлять Украине БПЛА Gray Eagle MQ-1C.
Предмет переговоров тоже совершенно очевидный – сохранение "сложившихся реалий", т.е., нынешней линии фронта в качестве разграничительной линии на период после переговоров. В конце концов, создание сухопутного коридора в Крым расценивалось западными аналитиками в качестве одной из наиболее очевидных целей российской военной операции.
Украина, понятно, на такую повестку дня переговоров не согласна. Подоляк говорит: "это нонсенс – говорить о серьёзном переговорном процессе после освобождения Херсона, после освобождения Луганска и так далее. Нет. Президент Зеленский чётко обозначает: покинули территорию Украины – после этого, естественно, возможен переговорный процесс". Для Украины ситуация понятна – судя по заявлению Байдена и позиции республиканцев, добившихся некоторого успеха на промежуточных выборах, американская военная помощь Украине сократится и, чтобы этого не допустить, Украине идти на переговоры никак нельзя.
Однако, заявления украинской стороны, свидетельствующие о том, что ВСУ не намерены прямо сейчас брать Херсон, можно воспринимать как сигнал – украинская сторона не будет препятствовать эвакуации российских войск на левый берег Днепра. Т.е., со стороны Украины это тот самый "жест доброй воли", которого желал МИД России. О намерениях украинской стороны вести переговоры может свидетельствовать и заявление замминистра обороны Анны Маляр, которая сказала, что Украина отказывается от очередной волны мобилизации.
В общем, сейчас, впервые после стамбульских переговоров, создались условия для ведения переговоров и, возможно, заключение договора, который бы прекратил военный конфликт между Украиной и Россией. Естественно, его результатом будет компромисс, который не устоит радикалов с обеих сторон, однако сейчас уже очевидно, что военный путь разрешения конфликта себя исчерпал.
Василий Стоякин
ukraina.ru/20221109/1040666857.html 09.11.2022, 18:11
ukraina.ru/20221109/1040667668.html 09.11.2022, 18:23
ukraina.ru/20221109/1040668955.html 09.11.2022, 19:02
ukraina.ru/20221109/1040669443.html 09.11.2022, 19:21
ukraina.ru/20221109/1040670902.html 09.11.2022, 20:25
ukraina.ru/20221110/1040680202.html 10.11.2022, 10:39
ukraina.ru/20221110/1040679540.html 10.11.2022, 10:19
Kadyrov_95 | t.me/RKadyrov_95/3080 , [09.11.2022]
Полностью согласен с мнением господина Пригожина о решении Суровикина. Евгений Викторович очень точно заметил, что Суровикин спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении.
Взвесив все "за" и "против", генерал Суровикин сделал сложный, но верный выбор между бессмысленными жертвами ради громких заявлений и спасением бесценных жизней солдат.
Херсон – очень сложный участок без возможности стабильного регулярного подвоза боеприпасов и формирования крепкого, надежного тыла. Почему это не было сделано с первых дней спецоперации? Это уже другой вопрос. Но в данной сложной ситуации генерал поступил мудро и дальновидно – эвакуировал мирное население и отдал приказ о перегруппировке.
Так что не надо говорить о "сдаче" Херсона. "Сдают" вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережёт, и занимает более выгодную стратегическую позицию – удобную, безопасную.
О том, что Херсон – тяжелая боевая территория, знали все с самых первых дней спецоперации. Бойцы моих подразделений также сообщали, что вести бои в этой местности очень сложно. Да, его можно удержать, можно организовать хоть какой-то подвоз боеприпасов, но ценой будут многочисленные человеческие жизни. И такой прогноз нас не устраивает.
Поэтому считаю, что Суровикин поступил как настоящий боевой генерал, не боящийся критики.
Ему отвечать за людей. Ему виднее.
Спасибо, Сергей Владимирович, что бережёте ребят! Мы выполним приказ Верховного Главнокомандующего, врага бить не перестанем и не устанем.
|