|
|
ИноСМИ.ru
Британский колумнист с ужасом отмечает, что ближайший союзник Англии и олицетворение западной мощи Соединенные Штаты на грани упадка. Он сравнивает нынешнюю ситуацию с временами, когда небольшая Британия захватила могущественную в экономическом, но слабую и разобщенную в политическом плане Индию.
Перевод «ИноСМИ.ru» – inosmi.ru 11.01.2021, 02:20 (11.01.2021, 10:54)
thetimes.co.uk/edition/comment/xi-and-putin-are-exploiting-the-wests-political-decadence-vzc6ncwj3
Xi and Putin are exploiting the West’s political decadence | Comment | The Sunday Times
The Sunday Times , Великобритания, 10.01.2021, 02:02
Мэтью Сайед (Matthew Syed)
Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин | © РИА Новости, Алексей Дружинин
Впервые я поехал в Индию — в страну, где родился мой отец, — в 1986 году. Мне было 15 лет, и я с восхищением смотрел на ее богатства, архитектуру и суету. На четвертый день моего пребывания там я отправился из Дели к Тадж-Махалу — сияющему памятнику Империи Великих Моголов, построенному при Шахе Джахане. «Алмазов и рубинов красота, как семицветной радуги цвета, исчезнет, расточится во вселенной, — написал поэт Рабиндранат Тагор. — Зато останется нетленной на лике времени, как ты мечтал, слеза твоя — сияющий кристалл — твой Тадж-Махал».
В той поездке меня поразили две вещи — помимо восхитительной архитектуры и удивительных людей. Первое — та экономическая мощь, которой Индия обладала в золотую пору своей империи. В 1700 году, то есть спустя некоторое время после строительства Тадж-Махала, на долю этой страны с населением в 160 миллионов человек приходилось 24% глобального ВВП. Второе было тесно связано с первым: как крошечному британскому войску удалось покорить такую большую и процветающую страну, превратив ее в колонию — жемчужину империи — в период правления Георга II?
Как я позже выяснил в ходе своих исследований, причина была проста: Индия была сильна в экономическом смысле, но в политическом плане она была слабой. Будучи формально единым государством, она была поделена на множество областей, правители которых были готовы поставить свои собственные узкие интересы выше интересов страны. Роберт Клайв (Robert Clive), генерал, которого позже назвали Клайвом Индийским, заметил, что он может использовать этот раскол для достижения своих целей. В 1764 году в одном из своих писем он написал: «Я могу утверждать с определенной уверенностью, что это богатое и процветающее королевство можно полностью покорить с помощью войска численностью всего в 2 тысячи человек».
Я не могу не провести как минимум несколько параллелей между Индией 18 века и современными Соединенными Штатами. В экономическом смысле Америка остается очень сильным государством — на ее долю приходится 24% глобального ВВП. Однако в политическом аспекте она обладает слабостями, характерными для империи, переживающей упадок. Я считаю ошибкой концентрироваться на относительно немногочисленной группе людей, которые прорвались в здание Капитолия в результате недостаточно эффективных действий служб безопасности. Гораздо более существенными являются результаты исследований, проводившихся среди американцев, которые показывают, как во многих уголках страны приверженность узким фракционным интересам вытеснила собой верность республике как таковой.
Исследование, проведенное Йельским университетом, показало, что только 15% американцев готовы наказать политика за махинации на выборах при условии, что это принесет выгоду их стороне. Другие опросы показали, что число тех, кто выступает в поддержку насильственных методов для борьбы с политическими оппонентами, выросло в два раза с 2017 по 2019 год.
Результаты исследования, проведенного компанией YouGov, показали, что 45% избирателей-республиканцев поддержали штурм Капитолия. Что самое страшное, это безумие просочилось уже и в круги политической элиты. Более половины республиканцев в Палате представителей проголосовали за то, чтобы аннулировать результаты президентских выборов, — в ходе голосования, которое состоялось уже после штурма здания конгресса США, когда было убито несколько человек, включая одного офицера полиции.
Между тем Китай и Россия демонстрируют свою лучшую игру. У них нет возможности сойтись на поле боя с внутриамериканскими фракциями, чтобы завоевать огромную страну, как это сделал Клайв Индийский. Но они поступают не менее эффективным способом: они разобщают людей не с помощью оружия, а с помощью ботов. Только за последние несколько месяцев российские веб-бригады и их китайские эквиваленты запустили в сеть множество теорий заговора, призванных разжечь и усугубить разногласия. Согласно результатам одного исследования, из 200 миллионов твитов, касающихся пандемии, которые были опубликованы с января по май прошлого года, 62% ретвитов сделали именно боты.
Си Цзиньпин и Владимир Путин достаточно коварны, чтобы знать, что империи — от Рима и первых исламских халифатов до китайских династий и Моголов — зачастую рушатся изнутри. Они дразнят нас, раздувают наши разногласия в надежде, что Запад — а не только Америка — ослабеет еще больше. Им помогает множество полезных идиотов, таких как сенатор от штата Техас Тед Круз (Ted Cruz), чья произнесенная в среду речь стала настоящим позором, не говоря уже об армии радиоведущих и пользователей твиттера, которые хватаются за любую провокационную новость в надежде увеличить число своих подписчиков. Пользователи социальных сетей пребывают в огромных эхокамерах — в состоянии своего рода цифровой сегрегации, — подпитывая параллельные версии реальности.
И это, как мне кажется, лучший способ вывести американцев из их приступа самовредительства. Новая сила поднимает голову. Пока политкорректные левые и крайние правые спорят из-за таких мелочей, как является ли использование ямайского рецепта для приготовления американского блюда примером культурной апроприации, истинная угроза сгоняет уйгуров в концентрационные лагеря, насильно стерилизует женщин, угрожает Индии, продвигается еще дальше в Южно-Китайское море, сажает за решетку диссидентов в Гонконге и рассматривает возможность атаковать демократический Тайвань — это то, что будет иметь серьезные последствия для всех нас.
Си и другие автократы наслаждаются своим пропагандистским успехом, охотно публикуя фотографии штурма Капитолия и внушая мысль, что единственный способ помешать обществу скатиться к межфракционной войне — это усиление централизованного контроля. Если Америка ослаблена, значит мы, должно быть, все делаем правильно! Действительно, авторитарный режим способен искоренить все разногласия в обществе с помощью страха, цензуры и контроля. Однако это вовсе не единство — это иллюзия единства, где истинный разлом пролегает между правящей элитой и теми массами, которые он подавляет.
Парадокс президентства Дональда Трампа заключается в том, что он громко заявил о той угрозе, которую для Запада несет Коммунистическая партия Китая, одновременно ослабив те институты, которые нам требуются для противостояния этой угрозе. Он злоупотреблял своими президентскими полномочиями, подорвал диктатуру закона и расколол западный альянс. Он несколько месяцев убеждал своих избирателей в том, что результаты выборов будут сфабрикованы, а затем, когда он проиграл, он мобилизовал свою базу против собственного народа. Его жалкие попытки откреститься от насилия, которые он предпринял в пятницу, 8 января, были всего лишь проявлением желания избежать уголовной ответственности за тот мятеж, к которому он подстрекал людей.
В Евангелии Христос сказал, что дом, разделенный враждой, не устоит. Авраам Линкольн процитировал эти строки в своей знаменитой речи 1858 года, когда Америка тоже приблизилась к тому, чтобы разорвать себя на части. Полагаю, я не единственный, кто испытывает огромную благодарность по отношению к тем судьям и чиновникам, которые отстаивали надлежащие правовые процедуры всю прошедшую неделю, а также к тем республиканцам, которые оказали сопротивление угрозам Трампа, в том числе Митчу Макконнеллу (Mitch McConnell), который слишком долго потакал президенту, но затем выступил с чрезвычайно убедительной речью, когда республика переживала кошмарную ночь.
Бриз наполняет паруса истории, и нас несет дальше по морю событий. Происшествия последних нескольких дней можно воспринимать как тревожный сигнал, предупреждающий нас о скалах, лежащих прямо по курсу. Все фракции, как внутри, так и между свободными обществами, должны это запомнить: если мы не будем держаться вместе, нас уничтожат по одиночке. И пока еще не поздно изменить курс.
|
Дата: 11.01.2021 18:21 (Прочтено: 1639) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Коновалов Михаил 11.01.2021 20:54 Комментарии на inosmi.ru
vanderdanden
Падение США будет жутким грохотом в ушах экономик всего Мира, и оправится от этого звона смогут не все. В противном случае Мировая война, что бы запустить экономическую модель по новой. Не стесняйтесь, выбирайте.
Нормальный русский
Все фракции, как внутри, так и между свободными обществами, должны это запомнить: если мы не будем держаться вместе, нас уничтожат по одиночке... А сами принцип *разделяй и властвуй* применяют на протяжении всей своей истории в отношении других государств, вмешиваясь в их внутренние дела. Причем, носителями *свободы* и либерально-демократически *ценностей* могут быть какие угодно люди – зигующие бандеровцы на Украине, стоящие на позициях марксизма курды и члены ИГИЛ и Аль-Каиды в Сирии, проплаченные *соросята* во многих тоталитарных, по мнению США, государствах. Не был удивлен, когда мне объясняли, что Бзежинский, Сорос, Киссинджер всегда были прагматиками и никогда не верили ни в демократию, ни в западные *ценности*.
Apokryph
Индусы здорово умеют врать. Никакой единой Индии в 18 веке не существовало, как и никогда (!) ранее. Там всегда было множество царств. Империя моголов после захвата юга существовала всего-ничего, да и индийской она не была.
dekoros
Я что то не понял... а как же свобода слова и право на разрушение своей страны? На Украине и Ливии можно же было. американцы не спрыгивайте с поезда, покажите нам пример демократической войны и революции на примере своей страны.
Miss Understanding
Действительно, авторитарный режим способен искоренить все разногласия в обществе с помощью страха, цензуры и контроля. Однако это вовсе не единство — это иллюзия единства, где истинный разлом пролегает между правящей элитой и теми массами, которые он подавляет.
Автор хотел написать про Китай, а получилось про сегодняшнюю Америку.
eugene_kkk
Опять Путин виноват. Ну, сам же пишет, что Трамп заявлял об огромной угрозе со стороны Китая, но вот оказывается всё делал неправильно. То есть, неправильно развязал торговую войну? Про это автор не пишет. А республиканцы наоборот обвиняли Обаму, что он потакал России, действовал пассивно и нерешительно, Китай вообще не трогал. Итак, Трамп, который в реальности предпринял самые жесткие санкции против РФ и запретительные тарифы на товары из КНР, то есть, с точки зрения дел, а не абстрактных речей и заявлений. Оказывается лакей Путина. Что касается разъединения американцев, так Трампа можно обвинить лишь в том, что он нашел своего избирателя. И его избиратели вовсе не хотят разрушения Америки. Наоборот. Причём тут Путин?
поцреот_нелибераст
Но результаты выборов в США действительно сфабрикованы и сфальсифицированы! Безусловно, не все, но в значительной мере. За подобные махинации в России или в Беларуси, наши неполживые борцы за свободу слова с подачи своих кураторов подняли бы такой вой! А тут ничего... тишина... типа победа западных ценностей.
НесуворовНевиктор
Вирус раскола англосаксы использовали повсеместно во все времена своего существования для завоевания мирового господства. Теперь этот вирус пришел и к ним. Что в этой ситуации делать нам? Способствовать распространению раскола как внутри западных государств, так и между ними, или укрепляться самим?
trista8
Ветер не остановишь. Непростительно недальновидная ошибка Америки была совершена при изначальном сближении с Китаем для противостояния с Россией. Прав был А.Энштейн, когда сказал: "Две вещи бесконечны это вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт первой я не уверен."
lietusgazele
Дональду Трампу просто нужно купить билет куда-нибудь до Ростова или Владивостока. Они точно на него всех собак повесят. Отыграться на простых "шаманах" чревато народным взрывом, а крови-то хочется! Так сказать, за "победу демократии". У наглосаксов ступор, ибо весь мир увидел, что король-то голый, причем в прямом эфире. Молодец полковник Трампов, все маски посрывал, не путать с ковидными! Не знаю, сможет ли условный Уолл-стрит удержать страну от распада, а так-то да,"сепаратизму" в пиндостане хватает. Где мой попкорн?
1945
Чего все предрекает проблемы миру в случае краха Америки? США держаться за счёт финансов, ВПК и монополии в IT сфере. В случае краха американских монополий наоборот мир вздохнет с облегчением и ускориться прогресс за счёт конкуренции. А деньги печатать все умеют!
Руслан Вагапов
Самое смешное что этот гамбит был очень хорошо разыгран. Достаточно посмотреть на ноутбук Хант ера что бы понять как все круто разыграли. Сначала мы подкинули Трампа который расшатал внешнею политику а потом Китайцы подкинули им Байдена который расшатал внутреннею политику. Они даже этого не поняли, точнее не так – поняли, но деньги решили всё. Теперь даже демократия и свобода слова вызывают не больше чем гомерический хохот. Шах и мат, остальное дело времени.
fouche
Когда Трамп и его сторонники, имея тысячи доказанных случаев мошенничества, заявляют о фальсификации выборов, то это подрыв американской демократии. А когда Демпартия и продажные СМИ четыре года заявляли о фальсификации выборов 2016 года, о мифических русских хакерах, о том, что президент США иностранный агент и служит Кремлю, то это укрепление демократии. Двоемыслие в чистом виде.
bichkov72
Всё больше убеждаюсь, что людям нужны большие зрелища и абсолютно без разницы какие катаклизмы: политические, техногенные или природные происходят в мире. Лишь бы было зрелищно, а где человеческое сочувствие? Война или землетрясение, революция или ураган, экономический кризис или цунами лишь бы пострашней с большими разрушениями и количеством жертв. И каждый думает, что это ни его ни его близких не коснётся. Также думали наверное в начале прошлого года, когда коронавирус только начинал шествие по земле. Ну допустим ослабнет США и не будет мирового гегемона, жандарма и финансового центра. В большей или меньшей степени пострадает каждый. А потом Китай постепенно подомнёт всё под себя и также будут думать уже Ваши дети. А пока Китай встанет на ноги сколько ещё горя придётся хлебнуть из-за амбиций региональных держав и их руководителей, особенно если эти державы тоталитарные.
ardaeve
Такое впечатление, что у них умные перевелись и пишут одни дурачки. Причина кризиса не во внешнем вмешательстве, а в глубинных процессах социальных и экономических отношений в США. В мире ничего не бывает только вверх и вверх. Всегда наступает период движения вниз. В США два главных мотора движения вниз: исчерпание внешних рынков для экспансии (т. е. того самого "движения вверх"), и отточенная система растаскивания и прикарманивания денежных средств, сколько денег бы ни вбрасывалось Федрезервом. Всё остальное просто бантики. А про могольскую империю англичанам лучше бы молчать, потому что это одна из самых грязных и мерзких страниц в английской истории – англичане по своей отвратительной привычке стравливали там всех со всеми и в итоге высосали все соки из индийского общества. Мерзкая старуха, которую они называют королевой, до сих пор носит в своей короне алмазы, привезённые английскими аферистами из Индии. А уровень жизни у моголов в 17 веке, да, был, пожалуй, выше чем в Европе.
eugene_kkk
Нет большего англичанина чем житель Индии, получивший британский паспорт. Человек удивлялся как англичане столь малыми силами захватили такую громадную Индию. Вот уж чему удивляться не стоит, так это тому как жители Индии и Вест-Индии станут англичанами.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|