21.03.20 Александр Запольскис: Будущие войны: дроны и военный интернет Starlink Маска 26.04.20 Орлов Владимир Петрович: Звездные войны: Новая угроза
colonelcassad.livejournal.com 30.01.2020 17:30
soldier-moskva.livejournal.com/441504.html
Starlink - глобальный колпак папаши Маска - Военно-политический журнал Владимира Орлова — ЖЖ
29 января, 21:57
29 января 2020 года, ракета-носитель Falcon 9 принадлежащая компании Илона Маска SpaceX вывела в космическое околоземное пространство третью партию из 60 интернет-спутников Starlink. Запуск ракеты состоялся в 09.06 по местному времени (17.06 мск) с космодрома на мысе Канаверал (Флорида).
Как утверждает Илон Маск, Starlink, это проект системы околоземных спутников, разработанный и осуществляемый компанией SpaceX, с целью создания дешёвого и высокопроизводительного спутникового интернет-канала связи и технических передатчиков для приёма и передачи сигнала с земли и орбиты нашей планеты.
Компания SpaceX не раз заявляла, что стремятся сделать свою широкополосную связь как можно более доступной, утверждая, что любой сможет подключиться к их сети, если купит за 200 долларов США антенну размером с коробку для пиццы, которую SpaceX также разрабатывает самостоятельно.
Для обеспечения функционирования глобальной сети Starlink, компания SpaceX планирует запустить 12.000 спутников в течение следующего десятилетия, что резко увеличит общее количество искусственных спутников вокруг Земли.
По оценкам специалистов, стоимость этого проекта Илона Маска существенным образом превышает 10 миллиардов долларов.
На первый взгляд все замечательно.
Быстрый и дешевый интернет, глобальное покрытие, высокая скорость передачи данных. Даже обещают, что в «танчики» можно будет играть с хорошим пингом.
Но гложет меня один вопрос – зачем?
Зачем создавать глобальную спутниковую сеть передачи данных стоимостью десятки миллиардов долларов США, если все основные человеческие агломерации и экономические центры на нашей планете обеспечены дешевым скоростным интернетом.
В чем смысл, допустим мне, менять свой оптический кабель от МГТС, на роутер и здоровую антенну Маска?
Как говорят в SpaceX, это вам в Москве хорошо, а вот еще на нашей планете в сельве Амазонки, горах Тибета и Панджшера, пустыни Сахара и джунглях реки Конго живет 4 миллиарда человек, у которых нет оптического кабеля МГТС и мобильной вышки Билайна.
Получается, что все вот это ради тех людей, которые в Африке живут на 20 долларов США в месяц.
Уж простите меня, буду циничен.
Все ради этих людей, которые на обед себе ловят обезьянку?
Как-то слабо вериться мне в это. Ну не верю я в такие альтруистические порывы американского капитализма. Ну не могу…!
Может быть, эта сеть передачи данных Starlink делается для каких-то специальных людей, военных, геологов, туристов или даже журналистов?
Да и тут, куда не кинь всюду клин. Что у военных, что у геологов, туристов и даже журналистов с интернетом все хорошо. Уже сейчас существует добрый десяток спутниковых телекоммуникационных сетей передачи данных, которые обеспечивают интернетом всех тех, кому он необходим.
И вот тут я решил более внимательно посмотреть, а что же из себя представляет этот телекоммуникационный спутник Starlink.
60 спутников Starlink v0.9, запущенных в мае 2019 года, имеют следующие характеристики:
— Плоский дизайн с несколькими высокопроизводительными антеннами и одной солнечной батареей;
— Масса: 227 кг;
— Подруливающие устройства с эффектом Холла, использующие газ криптон в качестве топлива, для регулировки положения на орбите, поддержания высоты и отклонения;
— Навигационная система Star Tracker для точного наведения;
Кроме того, каждый спутник Starlink имеет четыре антенные фазированные решетки, которые работают в Ku и Ka диапазонах.
Что такое антенная фазированная решетка и зачем она нужна.
Фазированная антенная решётка (ФАР), это группа антенн с заданным относительным возбуждением, где направление излучения и (или) форма соответствующей диаграммы направленности регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на излучающих элементах.
Фазированные антенные решетки нашли широкое применения в различных аспектах жизни человека. Они применяются операторами сотовой связи, их используют в системах безопасности и передачи данных. А еще, подобные устройства используется в восходящих линиях спутниковой связи, радарах военных самолетов, систем обнаружения ПВО и воздушно-космической обороны.
Важно понимать, современные радары с активной фазированной решеткой, которые стоят на таких самолетах, как Су-57, Су-35, Ф-22 и Ф-35 позволяют создавать трехмерное изображение той местности и территории, сканирование которой они осуществляют.
При этом, за счет математической обработки, строится не только подстилающая поверхность во время полета самолета, но и обнаруживаются, классифицируются и идентифицируются все необходимые цели и объекты. Современные АФАР имеют очень хорошее разрешение.
Например, АФАР Су-57 может одновременно осуществлять передачу данных и вести сканирование окружающего пространства.
Таким образом, если опираться на заявления Илона Маска и компании SpaceX, то на высоте 400 километров от поверхности нашей планеты будет вращаться 12 тыс. спутников Starlink, каждый из которых имеет четыре антенные фазированные решетки.
Другими словами, в нашу с вами сторону круглосуточно из космоса будет смотреть 48 тысяч радаров.
Представьте себе сервис «Google Maps», где мы все можем наблюдать трехмерную модель нашей любимой планеты, которая собрана из сотен тысяч космических снимков Земли.
А вот теперь представьте, что вы можете видеть не только плоские снимки Земли, которые собраны в текстуры, а трехмерную поверхность, по которой в режиме реального времени перемещаются машины, ходят люди, а в небе летают самолеты. Мало того, все эти люди и машины пользуются источниками электромагнитного излучения, и вы может их систематизировать, классифицировать и в случае необходимости отслеживать, а если потребуется, делать с этими данными что-то еще.
Так скажите мне, вы верите в альтруизм американского капитализма, что Илон Маск сошел с ума и решил за десятки миллиардов долларов обеспечить скоростным интернетом каннибалов юго-восточной Полинезии, или все же у проекта Starlink есть какое-то другое назначение?
МОО Вече, CIGR
Владимир Орлов
Комментарии на colonelcassad.livejournal.com
— Смысл политический. Дать доступ к интернету независимый от местных правительств. А для разведки поскольку постольку если вообще будет использоваться.
– АФАР самолёта жрёт 10-20 киловатт. Откуда столько энергии у небольшого спутника?
На расстоянии 400 км можно заметить лишь объекты со значительной ЭПР. Людей там точно не будет видно.
– Подозреваю что для радиолокации нужен гораздо более мощный источник питания чем для спутника связи. На системе "Легенда" аж целый ядерный реактор ставили. Хотя с тех пор экономичность электроники подросла.
Комментарии на Ютуб
dia2007
Автор не сведущ в области радиотехники. Да судя по статье – не только в ней. ФАР радиолокационного комплекса и связная ФАР – это разные вещи, они и работают по разном принципам. ФАР для РЛС должны быть на три порядка мощнее и лупить киловаттами в исходящем импульсе, что бы поймать что то в отраженном сигнале и на таком расстоянии. Напомню что мощность РЛС ПВО 1,5квт в импульсе, и бьет лишь максимум на 250 км.
vovihro
Илон Маск нормальный капиталист и все его проекты окупаются. АФАР используется в 5g сетях и да позволяет отслеживать положение абонента, повышая пропускную способность. По сути сейчас они будут конкурировать с наземными сотовыми станциями. И он явно выигрывает в местах с низкой плотностью населения. Так как ниже стоимость и выше скорость развертывания и обслуживания. Если можно будет сканировать с помощью спутников поверхность, то это только добавит доход и увеличит успех.
А все это благодаря многократному использованию ступени фалкон 9. Важный бонус, постоянный внутренний заказ на запуски, причем без страха перед использованием ракет до 100 раз.
alexander vasil
Не все ФАР используются в радиолокации. Все тигры хищники, но не все хищники – тигры.
Очень полезная система для служб спутникового мониторинга подвижных объектов. Очень много таких объектов расположены в зонах с околонулевым покрытием телекоммуникационных сетей. Это например, горнодобывающие машины и комплексы в труднодоступных районах, суда и пр.
Irridium и «Гонец» в этом плане предоставляют очень дорогие и низкопроизводительные решения. И владельцы горнодобывающих машин уже сейчас готовы платить огромные деньги за возможность такого мониторинга.
Однозначно поддерживаю инициативу Маска!
vyshemir
Такие вещи как всемирная сотовая телефония и высокоскоростной интернет в ближайшее время должны стать доступными и дешёвыми. Илон Маск понимает это и хочет стать первым кто предоставить человечеству этот дешёвый доступ.
Сейчас государства искусственно завышают цены на телефонную связь. Позвонить на Камчатку порой дороже чем заграницу. А зачем мне переплачивать за расстояния?
Всемирная связь сделает мир глобальным и серьёзно пошатнёт "региональную информационную идеологию".
Евгений Шишков
1) Группировка из 12тыс спутников – это гигантское количество космического мусора.
2) Телекоммуникации продолжают развиваться. Скорости интернета растут. Требования к скоростям тоже растут. Как быстро эти спутники устареют и потребуется запускать новые более скоростные, поддерживающие новые протоколы, частоты?
3) У России были вопросы по фактическим целям Илона Маска в результате чего Россия отказывалась сотрудничать по этой теме и собиралась противодействовать его проекту.
jjcooler
20 лет назад был реализован уже один проект глобальной общедоступной спутниковой связи, Иридиум, затраты составили около 5 млрд баксов, обанкротилась контора менее чем за год после ввода в строй всей спутниковой группировки, и была выкуплена всего за 25млн никому неизвестным фондом. Так что может не стоит плодить лишних надежд?
sergio buk
Спутниковый интернет в свое время не взлетел, так, как исходящий трафик один хрен приходилось пускать не через него. Антенны то лишь принимают сигнал. А приемно-передающие антенны сильно недешевы. Откуда у папуасов на них деньги, если и люди в странах побогаче себе такую антенну не могли позволить?
Мутный проект. Захламят лишь орбиту еще больше.
pavlov alex
Ну начнем с того что мобильный интернет в США очень дорогой и очень медленный, поэтому рынок для дешёвого интернета есть. Тоже самое, но в меньшей степени это Европа. Ну а во вторых, да это система двойного назначения.
Как пользователь интернета скажу, что идея очень заманчива, и не только на дальних берегах Амазонии все очень плохо с интернетом. С высокоскоростным интернетом плохо в огромном количестве стран Европы например. Ценник конский, скорость медленная. Могу смело сказать, что Москва опережает многие страны Европы по скорости и цене доступа в интернет.
Но это Москва, в РФ много мест, где нет мобильной связи нормальной не то что интернета.
Думаю, у кого есть дача даже рядом с Москвой, сталкивается с этим. У меня например на участке берет только теле2 с плохим качеством и по конскому ценнику я уже молчу про ивановские области и так далее Второй вопрос это провода. Опоясывание планеты проводами, магистраль от магистрали в распредцентр от распредцентра к провайдеру, от провайдера к абоненту миллионы километров оптоволокна и меди идея здравая и очень хорошая. Но конечно вполне понятные минусы, первый минус – монополия. Конкурента ему не будет, соответственно отсюда и все остальные минусы.
Формирование той политики, которая выгодна монополисту или его акционерам. Блокирование тех ресурсов, которые неугодны, военная составляющая конечно же тоже присутствует. Но глобальная сеть беспроводного доступа в интернет в любой точке мира идея великолепная и давно назревшая. Это действительно будет революция в связи.
|