pavel-shipilin.livejournal.com 18.02.2019 07:00
Псковская журналистка Светлана Прокопьева, которая написала статью, объясняющую и даже, я бы сказал, оправдывающую действия молодого террориста-смертника, подорвавшего себя на проходоной Архангельского отделения ФСБ, отчаянно защищается. Она написала пост в Фейсбуке[1], попросив читателей скинуться ей на лингвистическую экспертизу.
Деньги удалось собрать. Мир не без добрых людей.
О Светлане Прокопьевой я уже недавно писал в посте «Возлюби террориста»[2], добавить к ситуации мне почти нечего. Ну, разве что могу сказать: наша либеральная общественность явно заигралась в свободу слова, никакой ответственности за свои действия (а написание и размещение статьи — это целенаправленные действия, и никак иначе) она не чувствует.
Понять и простить террориста, к чему призывала в своей публикации Светлана Прокопьева, — это явный перебор, за который она была бы наказана в любой стране мира. Тем более, если террор направлен против государевых слуг — полицейских, судей, сотрудников спецслужб. Вне зависимости от мотивов.
Странно, что ни журналистка, ни ее общественные защитники этого не понимают.
И еще я бы добавил, что государство в своем стремлении к гуманизму тоже переигрывает. Светлана Прокопьева, попытавшись развернуть дискуссию о том, имеет ли право гражданин убивать сотрудников ФСБ, если считает их в чем-то виноватыми, покушается на основы государственного строя. Однако ее не лишили права голоса, хотя в любой стране мира, уверен, за менее тяжкое преступление доступ к интернету ей был бы перекрыт судебным решением. И попробовала бы она его нарушить.
Как это работает, на себе испытал получивший политическое убежище во Франции Петр Павленский. Непримиримый оппозиционер Руслан Лебусов[3] тоже оказался под катком репрессивной машины, но голландской. Перековался и стал консерватором и российским патриотом.
Да что там далеко ходить, Франция не церемонится со своими «желтыми жилетами», арестовывает их пачками, и никто ей не указ. Причем, все государственные СМИ по приказу из Елисейского дворца о происходящем молчат, работает в толпе только RT.
Есть, правда, один нюанс: Светлана Прокопьева при помощи лингвистической экспертизы будет пытаться доказать, что вовсе не имела в виду то, что написала. Она не хочет в тюрьму.
«Никакого оправдания терроризма, разумеется, в тексте не было — я анализировала причины, по которым архангельский взрывник решил покончить с собой в дверях ФСБ. Я пришла к выводу, что одной из причин могло быть ощущение безвыходности и безнадежности, которое часто возникает при столкновении с «правоохранительными» органами. Это мое личное мнение, и согласно Конституции России, я имею полное право высказывать его, и как гражданин, и тем более как журналист», — пишет Светлана.
А государство имеет полное право подозревать автора в уголовном преступлении. И кто из них прав, может установить только суд. А не оппозиционные СМИ.
Как думаете, эта простая схема, действующая во всем мире, либералам понятна?
Ссылки
|