nstarikov.ru/blog/80254
(14.05.2017)
Что будет с деревней, если в нем закрыть детский сад и больницу? Не будет деревни. Так зачем же закрывать? «Оптимизация». Так называют либералы из «Единой России» уничтожение учебных заведений, ликвидацию «очагов» здравоохранения. Под видом «экономии» не только не решается, а создается целый ряд проблем.
Партийные коллеги из Пермского края съездили в два поселка. В одном из них закрывают детский садик, и около 30 детей выгоняют на улицу с предложением… возить их в другой поселок. Для справки: расстояние между поселками 8 км, и родители должны возить детей самостоятельно. Но автомобили есть, мягко говоря, не у всех. А в автобусе, который есть у администрации, запрещено перевозить детей до 6 лет. При этом в том же населенном пункте собираются закрыть больницу. Оказывается здание, в котором она находилась, каким-то чудесным образом … приватизировали. Чтобы в полном соответствии с заявлениями главы правительства и «Единой России» Д.А.Медведева отдать в «эффективные частные руки»[1]. Раз на уровне правительства продают госсобственность за бесценок, почему на уровне поселка ЕР нельзя это делать? И вот теперь «эффективные собственники» выгоняют больницу. Почему? У местного бюджета нет средств, чтобы платить за аренду здания, которое приватизировали. Ведь «великий смысл» приватизации, если вы не поняли, в том и заключается, чтобы сначала продать за бесценок здание больницы, а потом за деньги его арендовать у нового собственника!
В другом поселке сокращают детского терапевта (в поселке 300 детей), так как у властей края нет 240 тыс. рублей на его годовую зарплату. Она составляет «огромную сумму» 20 тыс. рублей в месяц — а ведь это человек, который непосредственно работает в «поле» и помогает людям. Все это происходит на фоне зарплат топ-менеджеров и министров сидящих в теплых кабинетах. При этом у Чубайса денег «неприлично много»[2], есть многие миллиарды на Сколково.
И это лишь маленькая доля того что происходит в деревнях и поселках. Вот зачем злить людей? Зачем готовить социальный взрыв, сначала отбирая у них садики и больницы, а потом, как Медведев, выступая по телевизору, рассказывая, какое у нас замечательное правительство и как все хорошо? Люди видят, что на самом деле происходит на местах. Им надо, чтобы работали детские сады, школы и больницы. В большинстве своем это взрослые (пожилые) люди, с советским воспитанием, которые ещё помнят как было, и как стало. Они помнят, что «неэффективная» советская власть детские сады, школы и больницы открывала, а никак не закрывала. Они помнят, что разрушать все имеющееся, стали те, кто громко говорит об эффективности, а на деле не может её показать.
Ситуация накаляется, и её накаляют искусственно, с прицелом на президентские выборы. Много пообещав на выборах, «Единая Россия» продолжила закрытие детских садов и больниц.
От себя хочу добавить, что если бы все в мире всеми измерялось деньгами, то в СССР никогда бы не осуществили план ГОЭЛРО, согласно которому электричество пришло в дальние уголки страны. Это же было дорого, а страна была в разрухе после гражданской. Правили бы либералы в то время, не было бы электричества, не было бы и метрополитена[3], потому, как строить его очень дорого…
Наши коллеги сняли этот ролик в Пермском крае, а какова ситуация в вашем регионе?
Как Единая Россия "развивает" в Пермском крае сельскую местность - YouTube – 12 мая 2017 г.
Ссылки
[1] – | Продать все – единственный метод «эффективных менеджеров» | Николай Стариков
26.04.2017
nstarikov.ru/blog/79025
В чем разница между правительством Медведева и алкоголиком? Разница только одна: алкоголик не придумал высокую теорию для прикрытия своих действий. Запойный мужик все из дома тащит, все продает. Занимается «приватизацией» общего семейного имущества. Экономический блок правительства Медведева делает то же самое. Было государственное имущество – например, компания по добыче алмазов АЛРОСА, надо немедленно продать. Отдать в «эффективные частные руки». Так алкоголик утащив ценные вещи из семьи делает то же самое: он за бесценок продает семейные активы в чужие руки. Насколько они будут «эффективны» семье совершенно не важно, равно как и государство лишившись активов, превратится в игрушку для мировых банкиров, будучи вынужденным пойти занимать в долг.
К распродаже всего и вся призывает либералов в правительстве и либералы вне правительства. Кудрин на Красноярском экономическом форуме, которые, кажется, только для того и созываются, чтобы дать трибуну либералам, заявил следующее:
«В ведущих отраслях большую долю составляют государственные компании — от добычи до финансов. Где, кстати, не должно быть вообще государственных компаний — ни в добыче, ни в финансах, в перспективе».
Цитирую: «участие государства в энергетическом и финансовом секторе экономики СЛИШКОМ ВЫСОКО, что не дает возможности делать прогнозы и инвестировать в эти сферы деятельности Российской Федерации» и «мы надеемся, что через 5-6 лет это участие снизится с 60% и 40% (в энергетическом и финансовом секторах соответственно) до 10-15%».
Перевожу: Господин Кудрин предлагает полностью и побыстрее продать в частные руки ещё Газпром, Роснефть, другие энергокомпании, а также банки, чтобы мы окончательно потеряли контроль над стоимостью углеводородов и заемных средств в нашей экономике.
Идеология «эффективных менеджеров» в правительстве проста: все побыстрее продать. А что было бы, если они с такой убогой логикой и такими предложениями пришли бы в… частную корпорацию?
|
[2] – | Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег! - «Life.ru» — информационный портал
22.12.2015, 16:20
life.ru/t/новости/176551
Опубликовано видео, на котором глава компании, финансируемой за счёт бюджета, подвёл итоги 2015 года под сводом столичного клуба Duran Bar.
Ради трёхсот сотрудников «Роснано» новомодный столичный клуб Duran Bar закрылся на спецобслуживание, а главной звездой новогодней корпоративной вечеринки оказался руководитель госкомпании Анатолий Чубайс. Он со сцены поздравил подчинённых с выдающимися успехами, хвастался завидным финансовым положением, несмотря на миллиардные убытки, и произнёс слова, которые жаждут услышать от своих работодателей миллионы россиян: «Всем двойную премию!»
— Первое, о чём я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много, — заявил глава корпорации. — Именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать.
Таким образом, Чубайс косвенно подтвердил информацию о том, что в 2016 — 2020 годах инновационная компания может получить более 50 миллиардов рублей в качестве субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.
|
[3] – | Построили бы «эффективные менеджеры» метро? | Николай Стариков
22.02.2017
nstarikov.ru/blog/75515
Попытка все на свете мерить «эффективностью» (то есть прибылью и деньгами) неизбежно приводит к упадку и деградации. При этом на Западе никоим образом этим убогим правилам не следуют. Военный бюджет США равен всем затратам всех стран мира на оборону вместе взятым. Спросите себя: кто угрожает США в таком размере? Никто. Зачем же Вашингтон тратит эти деньги, вместо того, чтобы их «оптимизировать». Например – закрыть свои базы я Японии и Германии. Кто на эти страны нападет? Россия? Смешно. Китай? Не менее смешно. Все остальные страны вокруг сателлиты самих США.
Но Штаты не сокращают, не оптимизируют военные расходы. Не получают доходов, имея расходы и очень большие расходы. Потому, что армия США – это «отдел продвижения доллара». Без этого отдела вообще все рухнет…
Эффективные либеральные менеджеры упорно твердят о необходимости «оптимизации». В России.
И мне стало интересно. А если бы в 30-е годы у нас у власти были бы не реально эффективные сталинские менеджеры, а менеджеры «эффективные». Как в правительстве Медведева. Либералы из «Единой России».
Было бы у нас метро сегодня?
|
|