Маргарита Слесарева , Деловая газета «Взгляд» – vz.ru 12.04.2017 16:02
«У Путина во Франции есть три главных агента: Толстой, Достоевский и Чайковский. Французы их любят и считают своими. Ощущение связи с русской культурой – очень глубокое во французском обществе. Надо опираться на этих трех агентов», – заявил газете ВЗГЛЯД Владимир Федоровский, бывший советский дипломат, популярный во Франции писатель, автор книги «Путин: секретный код».
Сразу после теракта в Петербурге во Франции, в газете «Фигаро» (Le Figaro), выступил бывший советский дипломат, ныне французский писатель Владимир Федоровский. Он заявил, что с символической точки зрения этот теракт был личным вызовом для президента Владимира Путина, поскольку в качестве мишени была выбрана его малая родина, а момент удара совпал с приездом Путина в город.
Федоровский тогда выразил надежду, что после такого теракта может наконец возникнуть «совместный проект с США» по борьбе с исламским террором.
Напомним, 67-летний Федоровский – сын героя войны, выпускник МГИМО, говорит на трех языках – английском, французском, арабском. В молодости работал переводчиком в Кремле, в том числе сопровождал Леонида Брежнева во время переговоров с арабскими лидерами. В конце 80-х был близок к одному из лидеров перестройки Александру Яковлеву. Покинув дипломатическую службу в 1990 году, ушел в публичную политику, был одним из основателей Движения демократических реформ (ДДР). Затем эмигрировал во Францию, где издал более 40 книг, в 1995-м получил французское гражданство, называет себя самым издаваемым в республике писателем русского происхождения. Свое отношение к нынешнему российскому руководству Федоровский выразил в книгах «Путин: секретный код» и «Путин: от А до Я».
О том, возможно ли еще сближение России и Запада в новых условиях, Владимир Федоровский рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Владимир Федорович, вы еще до ударов по Сирии предупреждали, что Трамп в любом случае будет для России очень трудным партнером, более трудным, чем Обама. Обама был слабым лидером, а Трамп «набрал очень сильную команду». Теперь это сбылось? Трамп велел нанести удар по союзнице России – Сирии[1], а тон Вашингтона сменился на враждебный.
Владимир Федоровский: Да, вот и Тиллерсон приехал, привез ультиматум, предлагает сдать Асада. Многое зависит от того, как повернется теперь Россия. Конечно, надо проводить независимое расследование, пригласить нейтральных экспертов, которым бы доверяли обе стороны. Надо представлять публике бесспорные доказательства того, что Дамаск непричастен к химическим атакам. Взять и показать завод, где изготавливали раньше химическое оружие. Вот, смотрите, он давно закрыт. С другой стороны, надо бы найти и показать завод на территории исламистов, где до сих пор изготавливают химические боеприпасы.
Доводить дело до нового Карибского кризиса невыгодно ни России, ни Америке. Это страшная вещь. Путин, конечно, не Хрущев, но и Трамп – далеко не Кеннеди. У Трампа совсем новая команда, и она пока не тянет. Надо искать выход из ситуации.
Накануне этих событий американские и российские военные наконец-то начали координацию своих действий в Сирии. Первые шаги были сделаны. Необходимо было расширять эту коалицию. Когда Трамп позвонил Путину после теракта в Петербурге и выразил солидарность, я подумал: слава богу, американцы все поняли. Третья мировая война началась – это война с Исламским государством*, точнее – с исламским терроризмом, и мы должны объединиться, как во Второй мировой.
Думаю, на будущих встречах Путина и Трампа вопрос ИГИЛ* все равно будет самым обсуждаемым. Диалог необходимо начинать с вопросов, где есть единство, а борьба с террором – приоритет обоих президентов. Надо начинать с того, что попроще, а потом переходить к более сложному, шаг за шагом.
ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете поведение Олланда? После теракта в Петербурге[2] он выразил соболезнования и предложил Путину свою помощь. Но затем он же поддержал удар США по Сирии.
В. Ф.: После теракта в Петербурге французское консульство в городе одним из первых выразило соболезнования, причем в очень трогательной форме. Олланд тоже выразил, власти Парижа потушили огни Эйфелевой башни. При этом спонтанно масса людей тоже выразили соболезнования – в Сети многие писали: «Мы все – россияне! Мы все – из Санкт-Петербурга!». Но в дипломатической сфере здесь царит триумф идиотизма. Говорю как старый дипломат.
ВЗГЛЯД: Полгода назад вы сказали в одном из интервью: Франция была сильна, когда играла посредническую роль в отношениях Запада и России, и призвали французскую печать: «Не надо унижать Россию!». Растет ли понимание этого во французском обществе?
В. Ф.: Вообще Франция – это самая русофильская страна в Западной Европе, французы прекрасно знают, что это глупость – унижать Россию. Ощущение связи с русской культурой – очень глубокое во французском обществе.
У Путина во Франции есть три главных агента: Толстой, Достоевский и Чайковский. Французы их любят и считают своими. Надо опираться на этих трех агентов, опираться на это желание французов, вообще людей на Западе, иметь с россиянами добрые отношения. Это гораздо важнее, чем пена дня, которая спадет. Я вот тоже стараюсь по мере сил рассказывать об этом на пальцах во французской прессе, которой, в свою очередь, надо перестать рассказывать глупости о том, что Россия мечтает завоевать всю Европу и так далее. Ну и надо быстрее реагировать на события, как в этой истории с химической атакой в Сирии, надо тоньше играть.
Но потом Ельцин пришел к власти и стал заниматься не своим делом. Он попал не на свое место. Топорно не надо работать. Вместо строительства новой России они стали воровать. Разворовали Россию к чертовой матери! Я не стал воровать, как они. Мне коррупция претит. Я взял и хлопнул дверью, уехал. Я их ругал в прессе. Я поначалу ругал и Путина – думал, он станет марионеткой прогнившей ельцинской системы. Но я его недооценил.
Я знал Солженицына. Он тоже говорил мне поначалу, что Путин будет марионеткой Ельцина. Но потом он переменил свое мнение. И я так думал. Признаю, что ошибся. Но я не стал сторонником Путина, я сторонник здравого смысла. Когда Путин прав, почему бы не сказать, что он прав?
С чем еще связана эволюция моих взглядов? Когда я был дипломатом, то специализировался по Ближнему Востоку. И я считаю: ближневосточная политика Путина – блестящая. В современном мире главный приоритет – борьба с исламизмом, а Путин именно из этого исходит. Это меня очень впечатлило. В Сирии он сыграл позитивную роль, более того – в Сирии Путин спас Запад.
Еще моя эволюция связана с глупостью Запада. Я противник конфронтации. Когда американские генералы говорят, что война с Россией неизбежна, это безответственно. Исторический разрыв Запада с Россией – это опасно. Но сейчас возникла опасность исторического разрыва России и Запада, а ведь западная культура без русской не может существовать! Российский двуглавый орел смотрит и на восток, и на запад. Президенты приходят и уходят, а культура остается.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
Ссылки
|