Что Украине, что Белоруссии было бы стратегически правильным не ругаться с Россией, а быть стратегическим партнером для России. Они решили поиграть в суверенитет... А в их больном воображении суверенитет выглядит так: учитывая своё геополитическое положение я буду торговать лояльностью... Будете давать газ по такой цене, чтоб нам халявный и приличный профит обеспечить, так и быть можете называть нас "братьями", не будете, так мы сейчас в НАТО... совместные учения... или военную базу какую замутим. И невдомёк им убогим, что это проституция, а не суверенитет.
Из комментариев
Александр Харалужный , «Военное обозрение» – topwar.ru 02.03.2020, 07:30
Несмотря на достижение первых договоренностей, направленных на урегулирование конфликтной ситуации с поставками российских энергоносителей в Белоруссию, Минск ни в какую не желает отказываться от затеянной им игры в диверсификацию потоков сырья для собственных НПЗ, прибыльная работа которых является одним из основных столпов государственного бюджета.
Как того и следовало ожидать, желающих помочь в этом начинании находится более чем достаточно. Так, о готовности сотрудничать с Белоруссией по нефтяному вопросу государственной энергетической компании Азербайджана SOCAR на днях заявил начальник ее департамента по связям с общественностью Ибрагим Ахметов. Правда, как оказалось, на данный момент речь идет всего лишь об одной танкерной партии в 80 тысяч тонн для «Белнефтехима», которые будут отгружены из порта Супса. Когда, пока неизвестно…
В то же время в ОАО «Гомельтранснефть «Дружба» заявили о том, что готовятся наладить поставки азербайджанской нефти на Мозырский НПЗ через украинский трубопровод «Одесса — Броды». Эту информацию подтверждает и заместитель главы концерна «Белнефтехим» Владимир Сизов, заявляющий, что импорт нефти (не уточняя, чьей именно) в страну через упомянутый выше трубопровод начнется уже буквально в марте нынешнего года.
По вполне понятным причинам ни господин Сизов, ни кто-либо из его коллег не распространяются по поводу предполагаемой цены ожидаемой ими поставок в сравнении со стоимостью энергоносителей, которые Минску предлагает Россия. А также упорно молчат о надежности и стабильности новых потоков «черного золота» из тех или иных альтернативных источников. Как показывает практика, разница между российской и любой другой нефтью, поставляемой в Белоруссию теми или иными путями, составляет как минимум 100 долларов на тонне – естественно, в пользу сырья из РФ.
Крайне маловероятно, чтобы Баку или Киев вздумали вдруг заниматься благотворительностью в пользу Александра Григорьевича – даже при их горячем желании подвинуть на белорусском рынке Россию. Это прекрасно видно на вот таком примере: заявляя не так давно о намерении «значительно увеличить объемы пассажирского сообщения» с Украиной, первый заместитель начальника пассажирской службы БЖД Александр Дрожа посетовал на то, что Украина, судя по всему, не очень-то и заинтересована в этом. Белорусской стороне приходится упрашивать ее представителей о том, чтобы запустить большее количество поездов. Можно не сомневаться, из транспортировки нефти там постараются выжать по максимуму прибыли, без всяких скидок на добрососедские отношения.
Неизвестно, сколько еще продлятся потуги официального Минска показывать характер. Попытки убедить в первую очередь себя в том, что Белоруссия запросто может обойтись без российской нефти, стоит рассматривать как упрямое отрицание совершенно очевидного факта: Лукашенко проиграл очередную развязанную им энергетическую войну. Впервые за весь срок своего правления. Это совершенно очевидно хотя бы из того, что он согласился на компенсацию за «грязную нефть» в размере 61 миллиона долларов и более не пытается заикаться по поводу озвученных изначально намного больших сумм. Никакие украинские, азербайджанские, норвежские, литовские и прочие объемы поставок на белорусские НПЗ не способны привести Беларусь к экономическому успеху в силу своей не только мизерности, но ещё и дороговизны.
Использованы фотографии: "Укртранснафта"/Facebook
Александр Харалужный
Комментарии
svp67 (Сергей)
Хочется Беларуси нерусской нефти, пусть и покупает её, но то, что любая самостоятельность имеет свою цену, вот что должны понимать все, и пан Лукашенко и народ Беларуси, и это вопрос не только денежный.
KilleMall
Самостоятельность, во всяком случае, в вопросах касающихся энергоресурсов, возможна только при наличии на территории государства, желающего иметь в этом вопросе суверенитет, запасов этих самых ресурсов. В случае отсутствия таких ресурсов, суверенитет ограничен возможностью выбирать от кого в этом вопросе зависеть. Вот пусть этот хитрый Лукашенко и выбирает. Вообще-то в психологии данная ситуация описывается как "фрустрация". Очень хочется быть суверенными, да нет возможности.
Леший1975
Энергоносители, это не просто товар, это стратегический. И в любом случае, какую-то часть нефти Лукашенко теперь будет пытаться получать из других источников. Для стратегического товара (сырья) за частую большую важность имеет даже не цена, а бесперебойность поставок. Т.к. отсутствие поставок может полностью остановить всю экономику. А поставки из одного источника, с периодическими: договоримся-не договоримся, будут поставки – не будут. Никого такие игры не устраивают. Та же Европа, после неоднократных газовых войн между РФ и Украиной, не стала сильно раздумывать и разбираться, кто там в итоге явился причиной перебоев с поставками. Газ должен быть поставлен любым путем, это стратегический товар. И поэтому плюнув на затраты, вложилась в терминалы СПГ. А мы теперь можем сколько угодно бодаться с Украиной и доказывать друг-другу что угодно. Европа диверсифицировала источники и в итоге снизила и цену на газ и обезопасила себе поставки.
Ну так РБ действует по той же логике. По этой же причине СССР, даже находясь в пртивостоянии с Западом, не крутил вентилем трубопроводов в разные стороны. Поставки шли безперебойно. В СССР это понимали и находили компромисс заранее, поэтому и таких конфликтов не возникало. А у нас, в новейшей истории, трубопроводы – это череда нескончаемых скандалов и войн. И традиционно на новогодние праздники.
KilleMall
Что Украине, что Белоруссии было бы стратегически правильным не ругаться с Россией, а быть стратегическим партнером для России. Они решили поиграть в суверенитет... А в их больном воображении суверенитет выглядит так: учитывая своё геополитическое положение я буду торговать лояльностью... Будете давать газ по такой цене, чтоб нам халявный и приличный профит обеспечить, так и быть можете называть нас "братьями", не будете, так мы сейчас в НАТО... совместные учения... или военную базу какую замутим. И невдомёк им убогим, что это проституция, а не суверенитет.
Ни Белоруссия, ни Украина в современных реалиях не способны обеспечить свой суверенитет... И ввиду этого непременно будут использоваться только с одной целью – ослабить Россию. в нынешних реалиях это – единственное, что может привлекать в них западных "партнеров", и это и есть та морковка, которую держат перед ними, чтобы они весело двигались подальше от стратегически, да вообще жизненно важного союза с Россией. Говоря "жизненно важного" я имею ввиду все три государства... так если чо... чтоб вопросов про контекст не возникало.
Erich (Александр)
Да чего вы к ним лезете? Хотят покупать в других странах? Пусть покупают. Это их личное дело, они независимое государство и сами способны решать что им выгодно, а что нет.
Хагалаз (Роман)
Так то оно так. Да только и Григоричу тогда не надо верещать про такую сякую Россию. И независимость свою укреплять плевками в Россию тоже не надо.
Cottodraton (Николай)
Я тут почитал про желания Лукашенко и понял, что под "союзным" государством, мистер Лукашенко подразумевал, что независимая Беларусь (объединяться он как то и не думал) просто сядет на баланс РФ. Мы им деньги и ресурсы, а нам... а мы оккупанты...
Интересная у него "концепция" союзного государства, прямо оккупация какая то. Даже США, доя весь мир, это как то завуалированно объясняют – типа во имя демократии. А тут прямо так и по – простецки. Давай нам что есть или иди...
Интересный все таки персонаж.
Анатоль Клим (Анатолий)
Для Беларуси российская нефть всегда будет выгоднее. Даже если азербайджанская нефть будет дешевле российской, то её надо прокачать сначала до грузинского порта и заполнить терминалы, затем загрузить на танкер и доставить в одесский порт, перегрузить в нефтяной терминал, затем прокачать по нефтепроводу Одесса-Броды, затем в Дружбу и только тогда она попадёт на Мозырьский НПЗ. Кстати из нефтепровода Одесса-Броды Коломойский всю техническую нефть стыбрил, а Белнефтехим откачал техническую нефть из Дружбы, а без технической нефти прокачка невозможна. Вопрос, а хватит одного танкера для создания технической нефти, так до Мозыря одно ведро прокачают, всё остальное уйдёт на техническую нефть.
Александр Х
Есть у Лукашенко желание покупать нефть по всему свету и за дорого – ну это его личное дело. Диверсифицировать нефтяные потоки – ну, опять же желание по сути, здоровое, а по факту – стране в убыток. Демонстративно противопоставлять себя России – с его стороны, как мне кажется, глупость. Хочет стать вторым Порошенко? Хочет сделать из Белоруссии Украину номер 2? У меня создалось мнение, что действия Лукашенко, последнее время, направлены не на пользу народу Белоруссии, а на попытку лично для себя что то выгадать. Всеми силами стараясь не допустить объединения двух наших государств он пытается исключительно сохранить собственную неограниченную власть в Белоруссии, но при этом ухудшая жизнь белорусского народа. ИМХО
|