Алена Коновалова
Это диагноз не только Соколову, но и обществу, где можно спать со студентами, студентов бить, лизать жопу власти и оставаться безнаказанным. Отдавать его в псих больницу люди не хотят не потому, что он не псих, а потому, что 2 годика полежит как в доме отдыха, якобы излечится, и опять на кафедру!
Николай Проценко , Eurasia Daily – eadaily.com 12.11.2019, 09:43
Иллюстрация: yandex.net
Шокирующее преступление, совершенное доцентом СПбГУ Олегом Соколовым, многое говорит о нравах российской элиты, причем не только академической. Соколов, вхожий во властные круги России и Франции, конечно же, не был простым историком. О его специфических склонностях и неадекватных выходках было известно давно, но — очевидно, благодаря хорошим связям — все это неизменно сходило Соколову с рук. И даже несмотря на чудовищность совершенного им убийства, в Петербурге немедленно нашлись адвокаты, которые ходатайствовали перед судом поместить Соколова под домашний арест — не место, мол, выдающемуся ученому в СИЗО. Едва ли это частный патологический случай: система, которая не умеет заблаговременно самоочищаться от подобных персонажей, наверняка содержит в своих глубинах и другие подобные экземпляры.
Случай доцента Соколова, убившего свою сожительницу и бывшую студентку Анастасию Ещенко, выходит далеко за рамки злостного нарушения академической этики, хотя сейчас в сетевых дискуссиях постоянно раздаются призывы строго карать преподавателей, вступающих в неформальные, так сказать, связи со своими студентами. Такая постановка вопроса, мягко говоря, анахронична: подобные отношения были во все времена, а в современной высшей школе давно не воспринимаются как нечто криминальное, особенно если не сильно афишируются на публике. В знаменитом в свое время романе английского писателя Дэвида Лоджа «Академический обмен» чопорный британский профессор, попадая в американский вуз в разгар сексуальной революции 1960-х годов, приходит в деканат, чтобы задать волнующий его вопрос: скажите, а у вас тут правда можно спать с кем угодно? Правда, отвечают ему, но если у вас не будет публикаций — тогда вам не поздоровится.
У Олега Соколова публикаций было предостаточно — и не слишком скрываемых связей со студентками, надо полагать, тоже. Случай в некотором смысле типичный для высшей школы, но устраивать месячники борьбы с «аморалкой» в вузовских стенах в связи с тем, что совершил Соколов, вряд ли имеет смысл. Как обычно случается в рамках подобной кампанейщины, будут незамедлительно найдены козлы отпущения — малозначимые и, скорее всего, совершенно безобидные фигуры, а те, кто действительно заслуживает как минимум общественного порицания, выйдут сухими из воды. К тому же за Соколовым числится не только убийство одной любовницы и насильственные действия в отношении другой, но и серия других поступков, подпадающих под ряд уголовных статей. Например, известна история, когда студента, задавшего Соколову неудобный вопрос на лекции, вытащили из аудитории и избили. Причем все это были не какие-то вузовские междусобойчики — о скандалах с участием Соколова писали ведущие СМИ. Однако никакой реакции на это со стороны руководства СПбГУ и прочего научного начальства не было, в связи с чем Соколов давно имел репутацию «блатного». Все знали и о том, что человек он, мягко говоря, не бедный.
Академическая репутация Соколова, правда, тоже не была безупречной. На протяжении нескольких последних лет ученые круги внимательно следили за затяжным скандалом с его участием после того, как Соколова, всемирно признанного специалиста по истории Наполеоновских войн, обвинил в плагиате выпускник истфака МГУ Евгений Понасенков, автор книг с вызывающими названиями «Правда о войне 1812 года» и «Первая научная история войны 1812 года». Ирония последнего заголовка заключается в том, что Понасенков не является академическим исследователем и даже не имеет формальной ученой степени, однако это не помешало ему обвинить Соколова в том, что тот позаимствовал из его работ «концептуальный тезис-формулу об ответственности Александра I в развязывании всего конфликта с Наполеоном». Заочное выяснение отношений (Соколов в ответ заявил, что, когда он начинал заниматься наукой, «господин Понасенков еще писал в штанишки») переросло в судебные разбирательства. В марте этого года Савеловский райсуд Москвы обязал Понасенкова выплатить Соколову 170 тысяч рублей компенсации морального ущерба и удалить из интернета порочащую доцента информацию. Однако бойкий публицист подал встречный иск на основании того факта, что Соколов на одной из лекций назвал Понасенкова «негодяем». В конце октября Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Понасенкова, который теперь щедро раздает комментарии СМИ в духе «я же вас предупреждал».
Если же вернуться к, так сказать, моральному облику Олега Соколова, то надо отметить, что искать управу начальства на ученого с выраженной клинической картиной вовсе не требовалось. Удалить все более неадекватного Соколова из стен уважаемого вуза можно было при помощи рутинной академической процедуры — попросту не избрав его на должность (подобных примеров, когда ученые избавляются от «невменяемых» коллег, достаточно), тем более, что 63-летний историк занимал в академической иерархии не самое высокое место, будучи всего лишь доцентом, даже не профессором или академиком. Но даже для такого минимального уровня реализации академических свобод в СПбГУ места не обнаружилось, а вышестоящие коллеги выгораживали Соколова чуть ли не до того момента, пока он не был доставлен в суд (о его исключении из университета стало известно лишь вчера). «Соколов — прекрасный преподаватель, хороший ученый, историк. Студенты любили его. Он кавалер ордена Почетного легиона — высшей награды Франции. Соколов — человек заслуженный», — заявил декан истфака СПбГУ Абдулла Даудов вскоре после того, как доцента задержали с поличным. Как будто и не было предыдущих скандальных историй с издевательствами над студентами, о которых в вузе, конечно же, не могли не знать.
Теперь же неудобные вопросы к руководству СПбГУ неизбежны, и политизация сюжета с доцентом-убийцей началась незамедлительно. Петиция на портале Change.org с требованием отстранить и привлечь к ответственности руководство университета на данный момент собрала более 50 тысяч подписей, среди которых — немало известных в городе лиц. Один из них — оппозиционный депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник уже рассказал, что в 2018 году обращался к вице-премьеру правительства РФ Татьяне Голиковой с информацией о «ненадлежащем поведении» Соколова на той самой лекции, где произошел инцидент с избиением студента, однако в ответ получил отписку. Проверка Минобрнауки РФ кончилась тем, что Соколова якобы привлекли к дисциплинарной ответственности. Не исключено, что мы увидим и новые попытки «отмазать» Соколова — адвокаты доцента уже требуют переквалификации статьи об убийстве на более мягкую (убийство в состоянии аффекта), предсказуемо апеллируя к его высокому статусу. Предостаточно будет и неизменно сопровождающего подобные истории хайпа: небезызвестный питерский журналист Александр Невзоров продал в интернете книгу Соколова с дарственной надписью за 20 тысяч рублей.
Именно «заслуженность» Соколова, по всей видимости, и была главной причиной его неприкосновенности. К тому же научная биография Соколова дает хорошую пищу для размышлений о преемственности между советской номенклатурой и постсоветской элитой: российское движение военно-исторической реконструкции, одним из основателей был Соколов, зародилось еще в брежневские годы, а его первый съезд в 1989 году состоялся под эгидой ЦК ВЛКСМ. В дальнейшем реконструкторство пришлось ко двору и новым властям, решавшим задачу восстановления «связи времен» в духе изобретения традиций — примерно в том же смысловом поле находятся и пресловутые «балы, красавицы, лакеи, юнкера» и «хруст французской булки».
Связи Соколова с российским истеблишментом хорошо известны. В последние годы «входной билет» в круги элиты ему обеспечивало активное участие в деятельности Российского военно-исторического общества (РВИО), которое возглавляет министр культуры РФ Владимир Мединский, а научным советом этой организации руководит бывший председатель Центризбиркома Владимир Чуров. Сразу же после того, как Олег Соколов был задержан по подозрению в убийстве Анастасии Ещенко, его фамилия исчезла из списка членов научного совета на официальном сайте РВИО, однако поиск по этому ресурсу выдает ряд страниц с упоминанием доцента. В частности, в отчете об участии РВИО в книжном фестивале «Красная площадь» в 2017 году фамилия Соколова названа следующей после Мединского.
Прочные связи были у Соколова и с западными элитными кругами. Кавалером ордена Почетного легиона он стал еще в 2003 году, несколько раз приглашался преподавать в Сорбонну, а также входил в состав научного совета Института социологических, экономических и политических наук (ISSEP) в Лионе, генеральным директором которого является бывший депутат Национального собрания Франции Марион Марешаль — внучка Жан-Мари Ле Пена и племянница Марин Ле Пен. В марте этого года Соколов участвовал в организации ее визита в СПбГУ, а в 2015 году, по некоторым сведениям, имел отношение к поездке французских депутатов во главе с Марин Ле Пен в Крым. Возглавляемый Марешаль институт незамедлительно заявил, что лишает Соколова членства в своем научном совете, но это, конечно же, не снизит интерес западных СМИ к фигуре доцента-убийцы, имевшего давние отношения с французскими ультраправыми.
Репутационный ущерб нанесен не только научным и общественным организациям, в которых работал доцент-убийца, но и Петербургу как «культурной столице» России. Сравнение истории с убийством Анастасии Ещенко с романом Достоевского «Преступление и наказание» совершенно обоснованно не только в силу схожих обстоятельств, практически одной и той же локации (от дома на Мойке, где жили Соколов и Ещенко, до известного всем питерцам дома старухи-процентщицы — несколько минут ходьбы) и увлечения убийц одним и тем же персонажем — Наполеоном Бонапартом. Весьма схожа и та социальная ситуация, которая служит фоном для преступлений Родиона Раскольникова и Олега Соколова.
Если вынести за скобки религиозно-философскую составляющую романа Достоевского, то его можно рассматривать как некое натуралистическое описание стремительной капиталистической урбанизации второй половины 19 века — в духе самых известных романов Эмиля Золя «Западня» и «Нана», действие которых происходит в Париже того же периода. Нынешняя волна урбанизации, которую переживает Россия, мало чем отличается от картины 150-летней давности — в крупных российских городах присутствуют те же кричащие социальные контрасты, те же соблазны быстрых шальных денег и те же общественные пороки, которые в итоге приводят к жутким преступлениям (можно вспомнить еще и московскую историю начала 2013 года, когда неудачливый московский ресторатор Алексей Кабанов убил и расчленил свою жену). С этой точки зрения, вполне типична биография Анастасии Ещенко — дочери подполковника МВД из станицы Нововеличковской в Краснодарском крае, отправившейся учиться на историка в «культурную столицу».
Для тех, кто по привычке продолжает называть Петербург этим избитым словосочетанием, история с доцентом Соколовым, вероятно, стала настоящим культурным шоком, однако, исходя из реалий российской «урбанины», ничего удивительного в ней нет — как и в таких нашумевших трагических сюжетах, как убийства десантника Никиты Белянкина в подмосковном районе-гетто Путилково или восьмилетней Елизаветы Киселевой в Саратове, ходившей в школу через полузаброшенный район с гаражами. Дикий российский капитализм рождает подобающие ему криминальные сюжеты, которые неизбежно складываются в общую картину безостановочной социальной деградации.
Комментарии на Ютуб
Валерий Даньшин
Да ничего этому Соколову не будет. В стране, где моральные ценности поставлены с ног на голову, ожидать другого не приходится. Все уже забыли как визжал Венедиктов после покушения на Татьяну Фельгенгауэр. Ну и что? А ничего! И все уже забыли как выпрыгивали из штанов российские СМИ по поводу изнасилования в Уфе группой ментовских начальников девушки практикантки. Так будет и здесь. Чего вообще можно ожидать от страны, где Героя России дают откровенному бандиту, убившему в 16 лет своего первого русского?
Платон Зюганов
Мы имеем дело с обнаглевшим от безнаказанности типом, которого всегда отмазывали, ему все сходило с рук и он решил, что теперь можно убивать и ничего за это не будет. С такой коррупцией и друзьями любой станет психопатом, наказания-то нет.
no name
Да все в порядке у него с головой, никакой он не псих. Убил ее во сне, 4-я выстрелами в висок, все продуманно.
[Фонтанка.ру опубликовала информацию, что пострадавшая была убита во сне. Четыре точных выстрела в висок, после каждого нужно было переводить затвор. Смерть Ещенко наступила во сне. После конфликта девушка легла спать. Соколов, как полагает следствие, после детального рассмотрения всех обстоятельств, взял обрез, зарядил его патроном и выстрелил ей в висок. А потом еще три раза.]
Еще и расчленил и по частям тело выкидывал. Прошаренный чел. У него и жена вон при загадочных обстоятельствах умерла, что даже на похороны никого из близких не пригласили. Скорее всего он ее и пришил. А сейчас чего только не сочиняют. И в состоянии аффекта он ее убил. Ага. И расчленял не одну минуту он тоже в состоянии аффекта? На пожизненное ублюдочного старикана. Еще и телевизор к себе в камеру просит. Без телевизоров, телефонов и сокамерников. Пусть скотина сам сидит и о никчемной своей жизни думает.
Дмитрий Берт
Психические отклонения у Соколова точно есть, но это не значит, что преступник невменяем. У всех есть психические отклонения – у любого человека есть какая-то фобия, например: кто-то клещей боится (акарофобия), кто-то высоты (акрофобия), кто-то темноты (ахлуофобия) и т. д… Так, что давайте всех в психушку посадим? Преступник вменяем: ладно убил жертву, так он труп спрятал, потом расчленил, потом пытался от него избавиться. Всё чётко делал, расчётливо, сознательно. Конечно, никакая клиника ему не светит. Только на нары.
Awesome Yakutia
Наполеон – это уже шизик! Он такой мерзкий как жаба. Его друг Батурин, такой же жаба как и он.
Мой племянник недавно закончил исторический СПГУ. Он знаком и с ним и с ней. И он заваливал студентов на экзаменах и студенты жаловались на него, им грозили отчислением. Студенты тоже повязаны. Платно учиться и быть отчисленным из-за одного предмета любому студенту жалко будет. Его покрывали все и защищали. Таких преподавателей, которые встречаются с молодыми студентками, надо сразу убирать с ВУЗа.
Родители у этой Анастасии судя по интервью очень холодные. Они не плакали даже. Мама из полиции, а папа учитель. На интервью говорили, что они не знали типа с кем она сожительствует 2 года, где искать ее вещи. Странные тоже мягко говоря.
В нашем ВУЗе в медицинском институте тоже был преподаватель, который приставал к студенткам в разные годы. Заваливал этих девушек на экзамене и потом вызывал в кабинет и предлагал интим за экзамен. И девушки все жаловались в деканат, но им угрожали отчислением если заявление напишут (все девушки вели запись на диктофон и этого деканату было мало), он так и продолжал работать, приставая дальше до тех пор пока он не начал приставать к девушке, у которой родители с МВД. Девушка тоже жаловалась в деканат и другим преподавателям – реакции не было. Он ей предлагал секс за экзамен и тогда дескать поставит сдачу экзамена. Хотя она хорошо училась, но он ее специально заваливал по одному предмету. Все предметы были сданы кроме одного. Короче, они подстроили, типа она согласилась поехать с ним и его повязали, когда они подошли к даче его. Сняли все на видео и только после всего этого его убрали из ВУЗа. И дали условный срок ему по-моему. В России убрать человека без преступления сложно, записи на диктофонах якобы не хватает.
|