colonelcassad.livejournal.com 18.10.2019 17:02
События в Сирии эхом отозвались в Польше. Поляки начали волноваться – если уж Трамп так легко сдал своих "союзников" в Сирии, то не может ли он точно также поступить и с Польшей.
Польша испугалась предательства США
Решение американского президента Дональда Трампа дать «зеленый свет» Турции для проведения военной операции в северной Сирии вызвало бурную реакцию в Польше. Польские СМИ взахлеб начали писать о предательстве курдов и о том, что Трамп «нанес им удар в спину». При этом многие журналисты и политики высказали опасения, что в отношении Варшавы Вашингтон тоже может поступить аналогичным образом, если поддержка Польши вдруг перестанет отвечать американским национальным интересам.
Наиболее жестко на произошедшее отреагировали либеральные издания. Так польский Newsweek опубликовал статью под заголовком «Трамп предал курдов. Ничто не остановит его от продажи Польши Москве».
«Предательство союзника, которое совершили США, заставляет также задуматься над фундаментом нашей безопасности. Что произойдет, если Россия потребует экстерриториальный коридор через Польшу?» — напугал своих читателей журналист Ярослав Коцишевский.
Недалеко от Newsweek ушла Gazeta Wyborcza, выпустив материал с говорящим названием «Трамп предал курдов. Предаст ли он так же поляков?»
«То, как США использовали своих союзников, должно руководству Польши, которое так настойчиво добивается благосклонности американского президента, дать много пищи для размышлений,» — отметил политолог Бартош Т. Велиньский.
Журналист популярного интернет-издания Onet.pl Анджей Гайцы назвал решение Трампа «ударом ножом в спину» курдам и призвал не забывать о том, что поляки тоже «в 1945 году были преданы западными союзниками».
«Также возникает важный вопрос: не бросит ли Трамп когда-нибудь своего европейского союзника, когда посчитает, что инвестиции в Польшу больше не служат интересам Америки? Этого нельзя исключать, хотя, учитывая количество интересов, которые сегодня связывают Варшаву с Вашингтоном, и тот факт, что мы принадлежим к НАТО, мы можем спокойно утешаться чужим несчастьем», — написал он.
Болезненную тему предательства продолжило издание wojskonews.pl, специализирующееся на вопросах армии и обороны. Оно провело аналогию между предательством Польши со стороны западных союзников во время Второй мировой войны и нынешними событиями в Сирии:
«Никто так, как поляки, не знает, что значит предательство союзников. В 1939 году на произвол врага оставили нас французы и англичане. Через 80 лет "подвиг" наших "союзников" повторил президент США. Да, он их переплюнул — предал курдов, которые уже воевали и погибали вместе с американцами», — говорится в материале издания.
Polityka написала об уроках для Польши, которые вытекают из нападения Турции на курдов. «Не стоит заблуждаться. Когда на чашу весов будут брошены действительно серьезные интересы, мы можем быть пожертвованы во имя чего-то более важного. Так же, как курды. Единственное, о чем нужно помнить, чтобы так фатально не разочаровываться, это что в политике нет сантиментов. Есть интересы», — отметил журналист Михал Фишер.
Портал Wirtualna Polska опубликовал интервью с ветераном миссии в Ираке и экспертом по вопросам безопасности из Университета информационных технологий и управления в Жешуве Мачеем Мильчановским. Особое внимание было уделено публикации Дональда Трампа в Twitter о том, что США не собираются защищать курдов в Сирии, так как те находятся в 7 тысячах миль от них. По мнению бывшего военного, высказывания и поступки американского лидера нужно расценивать как предостережение для Польши, которую от Америки также отделяет около 7 тысяч километров.
«В одном из твитов Трамп объяснил, что турки и курды сражаются друг с другом на протяжении веков, поэтому пусть свои проблемы решают между собой. С тем же успехом он мог бы сказать то же самое в ситуации, когда Россия нападет на Польшу. Тогда тоже будет учитываться сугубо экономический интерес», — заключил эксперт.
Интернет-издание Do Rzeczy процитировало политика Романа Гертыха, который заявил, что «США не защищают своих союзников».
«Это удар по авторитету США, а также удар по нашей безопасности, которую правительство "Права и справедливости" (ПиС) видит только и исключительно на основе отношений с Трампом», — пояснил Гертых.
Опасения по поводу возможного предательства Польши высказали не только либеральные издания и политики. Так, на страницах консервативной Rzeczpospolita шеф иностранного отдела газеты Ежи Хащиньский написал: «США кинули своего союзника — сирийских курдов». В такой ситуации, по его мнению, возникает важный вопрос: «Может ли Трамп так же отказаться от европейского союзника?»
Интернет-издание wPrawo.pl, считающееся крайне правым, прокомментировало заявление Трампа о том, что «мы хотим воевать только там, где нам выгодно, и воевать до победы»:
«Нельзя яснее и четче сказать, что американцы не будут никого защищать во имя идеалов или потому, что что-то обещали. Важны только бизнес и американские интересы. Для польских властей, размахивающих лозунгом "сильны в альянсах", декларация Трампа должна стать предостерегающим сигналом. Каждый альянс может быть разорван, как только это станет невыгодно. Американцы не собираются умирать за курдов. Захотят ли они умирать за поляков? Без шуток. Если мы не сможем защитить себя сами, то никто нас не защитит. Поляки должны это понимать», — говорится в комментарии.
Глава «Национального движения», один из лидеров коалиции евроскептиков и националистов «Конфедерация» Роберт Винницкий в интервью изданию Kresy.pl раскритиковал безальтернативную политику правящей партии.
«Эта ситуация показывает, как опасно для Польши может закончиться безальтернативная политика "ПиС". Это мы можем стать в будущем такими курдами Центральной Европы, которых бросят американцы, потому что решат, что защита нас не соответствует их интересам,» — заявил он. По мнению Винницкого, необходимо проводить суверенную политику в отношениях как с Москвой, так и с Берлином, Вашингтоном, Тель-Авивом и другими столицами, и нельзя быть обреченными на сотрудничество исключительно с одной страной.
В целом, последние события в Сирии вызвали в Польше волну критики как слева, так и справа в адрес партии «Право и справедливость», проводящей безвариативную проамериканскую политику и с завидным упорством добивающейся строительства в стране «Форта Трампа».
Впрочем, вряд ли подобная критика возымеет хоть какой-то эффект, так как, начиная с 1989 года польские правящие элиты фактически отказались от какой-либо субъектности на международной арене и в области обороны, превратив свою страну в инструмент внешней политики Соединенных Штатов.
Сергей Широколобов
rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/18102019-polsha-ispugalas-predatelstva-ssha/
Польша испугалась предательства США - RuBaltic.ru
18.10.2019, 08:55
Сателлиты волнуются по поводу хаотичной политики сюзерена. При Обаме все было так просто и понятно. О дивный новый мир...
sergio buk
Вообще то курды воевали не вместе, а вместо американцев.
Поляки скулят потому, что понимают, что слишком много натявкали на Россию, полагая, что находятся под надежной защитой, а в итоге выяснили, что защита то совсем и не такая надежная, как казалось.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что события последних дней в Сирии ставят под сомнение функционирование НАТО.
"Мы входим в НАТО. Но о намерении США вывести свои войска я узнал из твиттов. И, насколько я понимаю, другая страна НАТО [Турция] решила атаковать того, кто был региональным партнером международной коалиции в борьбе против группировки «Исламское государство»", – сказал Макрон, передает ТАСС.
Вспомнился Радослав Сикорский
"Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешёвая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство".
Alex Х
Некоторая паника понятна. Непонятно одно – откуда поляки взяли, что американцы собираются их, поляков, защищать? И против кого?
Все идет так, что американцы вооружают (немножко) и подкармливают восточноевропейскую славянскую сволочь не для того, чтобы ее защищать. А совсем для противоположной цели – чтобы эта сволочь – даже ценой своего существования – мешала вполне вероятной (и даже напрашивающейся) попытке создания союза России и "старой Европы" против англо-саксов. В основном политически и экономически, а на крайний случай – и в военном смысле. При худшем (для анло-саксов) развитии событий, "героическая гибель" этой блядской тупой орды будет подана как Кровавое Непростительное Преступление Нового Русско-Германского Тоталитаризма, Против Которого Должны Объединиться Все Демократические Силы.
Правда, картину до невозможности усложняет Китай.
Польская (и украинская, и литовская) "элитная" сволочь это просекает, и полностью поддерживает ("печенюшки и стринги" худо-бедно идут). А тут – такой поворот. Не в том смысле "поворот", что анло-саксы изменились – англо-саксам меняться нет резона. А в том, что до славянского холуйского быдла в Восточной Европе может вдруг дойти, что его готовятся элементарно принести в жертву (паны уверены, что они, как всегда, успеют смазать пятки). А вот это не очень предсказуемая ситуация.
Кроме того, истерика поляков начата (как они уверены) еще и во-время – у нас уже начинается предвыборная борьба. Трампу (как "американскому националисту") противостоят "глобалисты".
Хохма в том, что НА САМОМ ДЕЛЕ "санитарная зона" между Россией и старой Европой – для предотвращения их Союза – нужна именно "американским националистам", а отнюдь не "глобалистам". Глобалистам все равно, в какой стране (или странах) находится их "штаб-квартира". Поляки и украинцы в качестве американского (по Хозяину) европейского (по месту нахождения) цепного сторожевого пса (которого еще и не жалко, но зачем об этом громко говорить?) нужны именно "американским националистам".
Почему же поляки возмущаются – объективно – против Трампа?
|