Арийцы канала ATR (Deutsche Untertitel) - YouTube – 16 мар. 2019 г.
Видео Анатолий Шарий: Арийцы канала ATR (Deutsche Untertitel)
ИЗНАНКА ВИКТОРИИ
putnik1.livejournal.com 16.03.2019 17:52
Еще раз: ролики г-на Шария я размещаю не пиара ради (в пиаре Анатолий не нуждается), а по двум куда более серьезным причинам, и первая из них заключается в том, что не все, но некоторые его сюжеты настоятельно необходимо развернуть для более серьезного понимания. И вот: девушка.
Ага. Девушка. Обычная. Киевская. Из тусы «продвинутых». Со своей «фичей»: обладая прадедушкой-къырымлы, считает себя на этом основании крымской татаркой. Имеет полное право. Равно как и на любые взгляды. А взгляды у нее мало чем отличаются от взглядов «Азова», вернее, как сама она говорит, «ее поколения», подразумевая, что вся украинская молодежь, в отличие от старых тупарей, не видит ничего страшного в «свастонах», зигах, вольфзангелях и прочем Nazi-style.
Итак, она не видит во всем этом ничего плохого. Это прикольно, модно, престижно, у нее вся тусовка такая, – и стесняться нечего, тем паче, что не запрещено, а даже поощряется. И тем не менее, сами видите, узнав, что информация об этом может уйти в массы, устраивает форменную истерику. По всем азимутам, от личного ("Меня с канала уволят!") до высоких обобщений типа "Это оружие в гибридной войне! Ты позоришь Украину! Ты агент Кремля!". Где логика? А вот где...
Дело не в московских интригах. Правда остается правдой даже в изложении российских каналов. Дело в том, что нынешняя Украина есть то, что есть. Если еще не вполне страна «свастонов», зиг и вольфзангелей, то лаборатория, где идет процесс мутации в окончательное «вполне», и «элиты» этому потворствуют. Но при этом стараются не выносить сор из хаты, чтобы не повредить густой макияж как бы «демократии» и типа «цивилизации» на мурле того, во что превратили Украину.
Почему, понятно. Даже в Штатах, охотно пользующихся любыми сукиными детьми, есть некоторые правила приличия, а уж Европа и вовсе, маясь фантомными болями, на «азовскую» атрибутику реагирует крайне нервно. И дело не только в памяти поколений. Ведь, согласитесь, пусть насчет мотивов «стрелка из Крайстчерча» пока ничего не известно, от фактов не уйти: он посещал Украину[1], общался с тамошними sworn brothers, и вполне вероятно, у них с данной девушкой есть общие добрые друзья.
По большому счету, девушке нужно сказать «спасибо». Не устрой она истерику, ничего особенного бы не было, поскольку такие вот поклонники «свастонов» и зиг есть везде, и везде их не так много. В открытом виде. И уж конечно, в таком распахнутом виде они в понимании общества маргинальны. А вот истерика девушки однозначно показывает: у «открытых» в Киеве есть обширная группа поддержки в «элитных» кругах, – то есть, в случае чего, им есть, на кого опираться и кем заполнять вакансии.
Согласитесь, важный момент. А как это назвать, – социальным лицемерием или социальной шизофренией, – уже не так важно, потому что роза, как ее ни называй, пахнет розой, а говно, сколько раз ни назови его розой, есть говно. Это важно понимать, и вот первая причина, по которой я размещаю этот ролик. Но есть и вторая. Очень часто бывает так, что в сюжетах Анатолия мелькает нечто, на что сам он внимания не обращает, видимо, считая, что неважно. А зря. Вот, смотрите:
Всего две секундочки (1.27-1.28). Крохотный отрывок из заметки киевского (а ранее московского)[2] журналиста Айдара Муджабаева, главы крымскотатарского канала АRT, – то есть, прямого девушкиного начальника. Заметка – сплошь халва в адрес подчиненной. И (внимание!) среди прочего: „там он вырос, женился не на крымской татарке и впоследствии переехал в Вологодскую область, к родственникам жены“. Ну и что, спросите? Да ничего. Ну, женился татарин в Узбекистане на русской девушке, –
и в чем проблема? Ни в чем. Для нас с вами. Для шефа же АRT, похоже, не так. Иначе почему не просто «на русской»? Зачем такой замысловатый словесный пируэт? Ищу логику, и из глубин моей памяти, где много чего есть, всплывают две ассоциации. Первая: Турция сорокалетней давности, где слово «курд» находилось под запретом, и его полагалось заменять эвфемизмами («горные турки», «новые турки» еtс.), – но этот вариант явно не к месту, поскольку на Украине слово «русский» все таки еще не запрещено.
И есть ощущение, что все куда круче. Что человеку само слово «русский» на уровне подсознания так омерзительно, что у него просто рука не поднимается написать «женился на русской». Иначе говоря, что благородный къырымлы связан свою судьбу с (извините) «самкой унтерменша». Это глубоко личное, впитанное с раннего детства, и тут уже ассоциаций одна: Уганда с ее «тараканами». И трудно, поняв это, не задуматься в очередной раз о мотивах пресловутых депортаций.
В общем, согласитесь: случаются среди многих сюжетов Анатолия Шария такие, которые нужно, как говорил Шерлок Холмс, не смотреть, но видеть. А увидев, нельзя не разместить...
ONE SMALL STEP
putnik1.livejournal.com/7406242.html
Feb. 20th, 2019 at 7:39 PM
Turkish soldiers - Osttürkischer Waffen - Verband Der SS - YouTube – 21 дек. 2018 г.
Из школьных и публичных библиотек Крыма изымут учебник[3]
по истории полуострова для десятых классов. Поводом для этого стала жалоба Совета крымских татар, заявившего, что учебник представляет крымских татар как пособников немецких оккупантов в годы Великой Отечественной войны и подает депортацию как «оправданный факт». Один из соавторов учебника, Александр Форманчук, заявил , что в книге изложены факты и извиняться авторам не за что. А Минпросвещения заявило, что учебник, вызвавший недовольство Совета крымских татар, не входит в федеральный перечень учебников, т. е. не рекомендуется для образовательных программ, имеющих государственную аккредитацию.
Очень подробно [4], и поскольку тему эту я затрагивал[5] несколько дней назад, когда реакция властей на протест Совета крымских татар еще не прозвучала, теперь, когда все ясно, полагаю целесообразным оценить финал сюжета...
(а) Не касаясь вопроса о предпосылках и оргвыводах, зафиксируем факт: крымские татары, служившие в Красной Армии, проявили себя достойно, но коллаборационизм в местах их проживания был, и к нему так или иначе (от осведомительства до службы в SS-Waffengruppe Krim[6] сводного "Восточнотюркского Легиона[7]" и Tataren-Gebirgsjäger-Regiment der SS), увы, причастно значительное, если не абсолютное их большинство.
(б) Такова правда. Вполне понятно, что эта правда[8] по разным причинам не нравится представителям крымскотатарского народа, и они требуют или признать ее неправдой, или предать забвению, – то есть, переписать историю, – и власти полуострова, опасаясь связываться с небольшим, но сплоченным народом, согласились переписать историю, а Центр привычно ушел в кусты: я-де не я, и лошадь не моя.
(в) Таким образом, российские власти сочли за благо пойти «украинским путем», затирая вопрос. Но если Киев делал это сознательно, в полном согласии с Меджлисом, – в ущерб русскому населению, формируя лояльный себе противовес, – то Москва (не стоит предполагать, что Симфи дал задний ход, не запросив инструкций) уступила требованию небольшого сплоченного народа под давлением, по принципу как бы чего не вышло.
(г) И теперь, поскольку тема коллаборационизма закрыта и признана недопустимой (вернее, сделан шаг к закрытию и признанию недопустимой), частично обнулен и вопрос о причинах депортаций, – а таким образом, закладывается фундамент аксиомы о том, что никаких внятных причин не было, а удаление мирных и добрых къырымлылар из Крыма случилось по какой-то бессмысленно злой воле «кровавого режима».
(д) А отсюда силою вещей проистекает вопрос обоснованности упразднения Крымскотатарской автономной республике на территории полуострова; ведь, согласитесь, если народ пострадал безвинно, то ему положены компенсации и преференции, в т. ч. и «национальная автономия». Что уже давно в кулуарах считается основной целью, к которой следует идти не спеша, решая по ходу мелкие задачи, и отталкиваясь от достигнутого.
Резюме.
Вполне понимая мотивации лидеров Совета крымских татар, отдаю должное их дальновидному умению просчитывать варианты на много шагов вперед, с учетом всех вполне возможных перспектив, и равным образом – мудрости Кремля, где наверняка сознают, как позитивно оценят его позицию в Анкаре, мнение которой для Кремля много значит…
Ссылки
[8] – | Крымские татары :: Неудобная память
Повальное дезертирство татар из Красной Армии при обороне Крыма и столь же массовая служба германским нацистам во время оккупации полуострова – факт, который отрицать невозможно. Количество татар, присягнувших Гитлеру, в процентном отношении к численности их собственного населения составило своеобразный рекорд Второй Мировой.
great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00064.html
|
|