Заявление Дональда Трампа о выходе из договора РСМД касается в первую очередь Китая, а не России. При этом Трамп пренебрегает интересами европейцев, отмечает Сильви Кофманн в своей колонке в газете «Монд». США в настоящий момент ведут стратегическое соперничество с Россией и Китаем. И если Россия является главным образом военным конкурентом, то Китай играет на двух полях, военном и экономическом.
Перевод «ИноСМИ.ru» – inosmi.ru 25.10.2018, 17:25 (25.10.2018, 22:03)
lemonde.fr/idees/article/2018/10/24/les-europeens-sont-menaces-d-etre-passes-par-pertes-et-profits-dans-cette-guerre-froide-2-0-entre-etats-unis-chine-et-russie_5373864_3232.html
" Les Européens sont menacés d'être passés par pertes et profits dans cette guerre froide 2.0 entre Etats-Unis, Chine et Russie "
Le Monde, Франция, 24.10.2018, 16:08
Сильви Коффманн (Sylvie Kauffmann)
Уничтожение ракет РСМД | © РИА Новости, Юрий Куйдин
«Договоры, знаете ли, как девушки и розы: и те, и другие вянут. Генерал де Голль произнес эти слова в 1963 году по поводу Елисейского договора Франции и Германии, однако они актуальны по сей день. Президент, вдохновением для которого, как считают биографы, послужили строки из Виктора Гюго, хотел тем самым подчеркнуть смертность международных договоров, если о тех не заботятся.
Советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон направляет его внешнюю политику с куда меньшей поэтичностью, однако уже давно задумывается о смертности соглашений. В первую очередь, это касается подписанного в 1987 году США и СССР Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: президент Трамп объявил о его кончине на предвыборном собрании в Неваде 20 октября. Еще в 2011 году Болтон выпустил в «Уолл-стрит Джорнал» статью под названием «Договор времен холодной войны, который нам только во вред». В ней он в частности вспомнил знаменитую фразу де Голля и пришел к такому заключению об РСМД: «Он уже не актуален: его нужно либо менять, либо выбрасывать».
Президент Трамп, которому, как известно, по душе радикальные решения, особенно в дипломатии, выбрал второй вариант. Этот прилетевший в болото нераспространения булыжник несет в себе два главных послания. И, несмотря на видимость, их главный адресат — вовсе не Россия. Первое касается Китая, а второе — Европы.
Поведение России стало предлогом для решения о выходе из договора, который был подписан Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым и считается вехой в сфере контроля над накопленным во время холодной войны оружием. Это соглашение запретило двум великим державам испытывать, производить и развертывать ракеты «земля-земля» (как баллистические, так и крылатые) дальностью от 500 до 5 500 км, положив тем самым конец «кризису евроракет». Запад вот уже несколько лет выражал беспокойство по поводу разработки Москвой нарушающих соглашение новых ракет и пытался определиться с реакцией при том, что вся система контроля над оружием дала серьезную трещину.
Как бы то ни было, в нападках на РСМД Дональд Трамп, заядлый разрушитель международного порядка, упоминал не только Россию. На пресс-конференции в понедельник он пообещал, что США укрепят свой ядерный арсенал, чтобы «заставить людей прислушаться к голосу разума». «Это угроза в адрес Владимира Путина?» — спросил журналист. «Это угроза в адрес кого угодно, в том числе Китая», — ответил президент.
Китай уже давно находится под прицелом у Трампа, однако его стратегия изменилась. Пекин, главный вор американских рабочих мест, представлялся врагом номер один во время предвыборной кампании 2016 года. Затем была попытка очаровать китайского лидера Си Цзиньпина, чья поддержка была необходимой для попытки урегулирования северокорейского кризиса. Как бы то ни было, в ЦРУ, Пентагоне и Совете по национальной безопасности США начали расти опасения по поводу кражи интеллектуальной собственности Китаем и усиления его оборонительного аппарата. Обо всем этом сообщили в Белый дом. Пентагон считает, что в распоряжении Пекина сегодня имеется от 1 500 до 2 000 ракет «земля-земля», 80% которых подпадали бы под РСМД, если бы китайцы его подписали. Американские власти считают, что США в настоящий момент ведут «стратегическое» соперничество с Россией и Китаем. И если Россия является главным образом военным конкурентом, то Китай играет на двух полях, военном и экономическом.
Враждебность в отношении Китая проявилась в полной мере в выступлении вице-президента Майка Пенса в Гудзонском институте 4 октября, когда таможенная война с Пекином уже началась. Пенс безоговорочно осудил «хищническое» поведение Китая в отношении американских технологий, а также обвинил его в формировании небывалого по масштабам полицейского государства и вмешательстве в американские довыборы. Точно вымеренная агрессия этого наступления и выбор вице-президента для его продвижения ознаменовали, по мнению ряда экспертов, поворотный момент в американской внешней политике. Как пишет Уолтер Рассел Мид (Walter Russell Mead), Пенс объявил «вторую холодную войну». Таким образом, прозвучавшая три недели спустя угроза эскалации в ядерном оружии следует точно такой же логике.
Европейцам же было направлено послание иного порядка. Хотя потенциальное возобновление гонки вооружение касается их в первоочередном порядке, их могут просто списать в потери в новой холодной войне США, Китая и России. По словам американцев, «союзникам» подробно рассказали об изменении позиции Вашингтона по РСМД. «Да, предупредили, но о чем и когда?» — возмутился один из дипломатов в НАТО. Хотя европейцы и видели растущее нетерпение американской администрации, они не ожидали, что она просто похоронит договор без плана «Б» или совместно выработанной альтернативной стратегии. «Односторонний выход США из РСМД вызвал бы серьезное беспокойство у наших союзников», — писал в 2017 году бывший представитель США в НАТО Александр Вершбоу, предложив целый спектр потенциальных коллективных решений. Как бы то ни было, тогда мир был совершенно другим.
Комментарии
Гибридный план Путина по разрушению НАТО в действии.
Смешные европейцы. Ну если вы против расторжения этого договора, то заявите США прямо, что на территории ЕС вы не позволите размещать ракеты средней и малой дальности. Они тогда станут для США совершенно бесполезными и вопрос отпадет сам собой. Но нет же, я знаю, что всякие Прибалтика и Польша, да и других наберется достаточно, которые вприпрыжку побегут умолять Хозяина разместить на их территории новые ракеты. Их в момент разопрет от гордости, ведь они станут "могучими ядерными державами". Приятно себя потешить, да и Хозяину мощный зализ сделать.
Все чего долго добивалась Россия по безопасности начинает приобретать реальные очертания. Назрело время странам Европы принять решение о создании союза Европейской безопасности вместе с Россией от заокеанской угрозы ракетного нападения...
Путин это уже давно предлагал, но запад ему не очень верит.
Создать союз с клиническими даунами дело непростое и вряд ли выигрышное. Проще выйти из договора вслед за американцами и потом, в случае натовской агрессии, в назидание сжечь парой-тройкой искандеров половину Польши или целиком никчемную Албанию, например. Это сильно просветлит сознание даже самых тупых и беспросветных людей и подвигнет к заключению новых договоров и союзов.
"Как бы то ни было, тогда мир был совершенно другим."
Конечно, можно подумать, что, тогда, кроме СССР и США, на Западе, никто не имел такого оружия, та же, Франция, например – но СССР и США сокращали, а они – нет и это всех "носителей либеральных ценностей" устраивало... Теперь же – это нельзя, чтобы ещё у Китая было такое оружие против агрессивных намерений Запада – вот и начался визг "лицемеров и лжецов" Запада...
Забойщик с полундры | 20:21 25.10.2018
"И, несмотря на видимость, их главный адресат — вовсе не Россия. Первое касается Китая, а второе — Европы."
Я что-то никак не пойму, каким макаром договор по РСДМ касается Китая? От Китая до США в среднем 10 тыс.км., до ЕС – 7 тыс.км. Ракеты же, которые подпадают под действие договора РСМД имеют максимальную дальность 5,5 тыс.км. Разве что американцы решили стращать Китай ракетами средней и малой дальности разместив их на Филиппинах, в Японии и Южной Корее? Но я что-то не слышал, чтобы филиппинцы, японцы или корейцы высказывали сильное беспокойство по поводу китайских ракет и зазывали к себе американские "першинги", прямо таки горя желанием превратиться в ядерные мишени.
|