не место красит человека, а человек — место?
Саранча летела, летела
И села.
Сидела, сидела — все съела
И опять полетела…
А.С. Пушкин.1820.Кишинев
Не так давно по первому каналу телевидения в выпуске новостей как самую важную, срочную, необыкновенную новость рассказали про некого Антона Шимаева из Краснодара. Он, не имея медицинского образования, долгое время работал как многопрофильный врач. И никто об этом не знал, не догадывался — ни в отделе кадров, ни те, кто работал с ним рядом, ни какая-нибудь инспекция. И это продолжалось бы, как видно, до самой его пенсии теперь уже в 65 лет, если бы не бывшая жена прохвоста, которая по каким-то своим соображениям вывела его на чистую воду. Слава Богу! Позор тем, кто рядом с ним работал!
И вот авторы телесюжета возмущаются, негодуют, гневаются… А чего возмущаться-то? Да у нас все правительство и было, и есть из таких Антонов. Помните акушерку Скрынник? Она, не отличая огурец от репы, несколько лет была министром сельского хозяйства. Наворовала на этом посту и укатила во Францию, как раньше министр иностранных дел Козырев наворовал, укатил в Америку и теперь оттуда учит нас уму-разуму. А вы, читатель, не забыли еще торговца мебелью Сердюкова, который лет пять был министром обороны, стоял с табуреткой в правой руке на страже родины? Татьяна Голикова, я надеюсь, сумеет при нужде поставить банки своему супругу Христенко, бывшему вице-премьеру, но разве этого достаточно для министра здравоохранения, коим она была до того, как вслед за супругом тоже сумела стать вице-премьером?
Там только один профессионал и есть — Лавров, да и то… Под носом у него и всей нашей власти американцы не только оторвали от нас Украину, но и натравили её на Россию. Украину! Да там 20% населения — русские, а 80% говорят на русском языке, её столица — мать городов русских!.. Что власти сделали, чтобы предотвратить это? Кто посылал на Украину Чрезвычайными и Полномочными ослами таких мудрецов, как Черномырдин и Зурабов? Да уж лучше послали бы помянутого Антона Шимаева, он хоть ловок. А эти два? Мудрец Зурабов, кажется, и ныне сидит в Киеве. Или там уже Ксения Собчак?
Коммунисты все время твердят о противоречии между внутренней политикой Кремля, которая, естественно, приводит их в негодование, и внешней, которая их радует. В реальности противоречие разве что такое: во внутренней политике Кремль постоянно вот уже тридцать лет ведет жестокое наступление на права и благосостояние народа, а во внешней — отступление перед Западом, самым трагическим и опасным примером чего есть безропотная сдача американцам Украины. После удушения Советского Союза это — вторая по значению и по последствиям катастрофа.
И есть все основания опасаться, что то же самое произойдет с Белоруссией. Тем более, что отношение Кремля к двум славянским республикам совершенно разное: Украину он никогда ничем не беспокоил, не трогал, не огорчал, не делал никаких официальных представлений, не выражал протеста даже по поводу разрушения памятников генералу Н.Ф.Ватутину, погибшему в 1944 году под Киевом, и другим героям-освободителям Украины от фашистских захватчиков. Более того, Кремль поддерживал украинского президента Кучму даже после выхода его книги "Украина — не Россия". Конечно, Украина — это Украина, но выпячивание всем понятной истины устами самого президента решительно придавало книге антироссийский характер, в ней было ясно желание оттолкнуться от России как можно дальше. Ведь когда в 1997 году заключался "Договор о дружбе", можно было без труда внести в него статью о русском языке как о втором государственном. Но даже этого не сделали! Словно и слыхом не слыхивали о том, что в мире водятся националисты.
Да и сейчас же ничего не делается. Нас только пичкают бесконечными ток-шоу, на которых яростные говорящие головы то и дело уличают Украину в том, чего хватает и в России. Свержение советских памятников? Да либеральная Москва была тут первопроходцем! Она начала это еще 22 августа 1991 года, когда бешеная толпа под водительством председателя Моссовета Гавриила Попова, изображающего из себя грека, и его заместителя Сергея Станкевича, впоследствии ясновельможного польского пана, в центре столицы обрушили памятник Дзержинскому, отдавшему за народное дело, как сказал поэт, "сердце свое временам на разрыв". Спятившие киевские укры просто долго не решались последовать в этом деле примеру своих московских учителей и отстали лет на двадцать от них. До совсем недавнего времени на Украине стояло много памятников Ленину.
Или вот еще украинский министр МВД Арсен Аваков грозит лютой расправой неугодным. Тоже невидаль? Да у нас при одобрительном молчании Кремля уже двадцать лет с великим усердием занимается этим хам-депутат Жириновский. Еще? Там безумствует в ненависти к России Ирина Фарион… Так она хоть против чужой страны, а у нас покойная Валерия Новодворская и непотопляемая дочь Собчака — против страны проживания. На днях американцы то ли подарили Украине, то ли продали по дешевке два совсем не новых, но вполне исправных катера. Казалось бы, кому какое до этого дело, в том числе нашему телевидению и его неуемным аборигенам? Так нет! По всем каналам, по всем программ — ухмылки, издевки, хохмочки: Получили старые корыта! Ха-ха!.. Радуются ржавой посудине! Хи-хи!..
И не смеют эти нанятые хохмачи вспомнить и сказать: как бы то ни было, а украинцы приобрели полезные для себя суда, а ваши духовные отцы и братья сплавляли за бесценок другим странам могучие и совсем не старые советские крейсера, авианосцы. Чтобы угодить американцам, уничтожили в космосе свою собственную станцию "Мир"… От этих телевизионных побрехушек об Украине никому в Киеве ни жарко, ни холодно. Но посмотрите, как не великая Венгрия решительно и умно поддержала там своих соплеменников, которых щирые патриоты тоже притесняют, лишают права свободно пользоваться родным языком: 100 тысяч этих граждан Украины получили из Будапешта венгерские паспорта и венгерское гражданство! Да разве решатся на такое наши!
Да, поразительно бездействие Кремля на Украине. И совершенно другое для него дело — вторая славянская республика. При Ельцине был подписан договор о создании единого Союзного государства России и Белоруссии. Но из всех 15-ти советских республик Белоруссия была "самой советской", как пишет в "Правде" Олег Степаненко. Чего стоит один тот факт, что на известном референдуме 1991 года общий результат был 77% за сохранение Советского Союза, а Белоруссия дала 83,7%. Как была, так и осталась самой советской. А у наших властей до дрожи в коленках нутряная поджелудочная ненависть ко всему советскому и мозжечковый страх перед ним. Поэтому начались с братским народом бесконечные газовые и мясо-молочные войны, споры, претензии, грязные клеветнические телепередачи о Белоруссии и о самом Лукашенко. Была, в частности, пущена лажа об огромных его богатствах за рубежом. Александр Григорьевич сказал пустобрехам: "Так вы найдите, и половину я отдам вам". И заткнулись. А вот Медведев почему-то не сказал ничего в таком роде Навальному, конкретно перечислившему недавно таинственные сокровища за рубежом, которые он именует медведевскими. Люди, естественно, интересуются: что означает сия уклончивость?
И было удивительно, что при такой травле Лукашенко не уставал твердить: "Выбраться из страшной беды, в которой мы все оказались, поодиночке не удастся". Путин признал, что удушение Советского Союза явилось всемирной катастрофой. И повторил кем-то уже сказанные красивые слова: "У того, кто не жалеет об этом, нет сердца, а у того, кто мечтает о воссоздании Советского Союза, нет ума". Лукашенко не побоялся выглядеть "человеком без ума" и повторял: "Государственное единство бывшим республикам Союза нужно, как воздух. Без него мы ни на йоту не поднимемся в решении экономических проблем…СНГ — Содружество Нищих и Голодных. Нельзя скрывать от людей, что главная причина всех наших бед — развал единого государства".
Все республики получили суверенитет не закономерно как желанный результат борьбы, а вынужденно — как результат катастрофы. Об этом вынужденном суверенитете Лукашенко говорил: "Он нужен лишь новым политикам-оборотням, элитарной националистической псевдоинтеллигенции и правящим кругам Запада, мировому капиталу… Надо немедленно создавать единое государство даже из двух наших республик. Это единственный шанс спасения. Для других народов СССР это будет мощным стимулом".
В Белоруссии, как и всюду, есть, конечно, свои националисты. Они ликуют, видя, как старательно помогает им Кремль своими таможенными войнами, клеветой на Лукашенко, двадцатилетней волынкой с реализацией договора о создании Союзного государства.
Вот один оратор сказал в интервью каналу "Евроньюс": "Мы хотели бы избавиться, преодолеть зависимость от одной страны. У нас есть стремление диверсифицировать (по-русски "изменить") отношения с этой страной в том числе и за счет развития связей с Европейским Союзом и остальным миром". Суть этого заявления та же, что книги Кучмы "Украина — не Россия", только пока еще говорится стеснительно: одна страна… Кто же это сказал? Может, известный националист Зенон Позняк? Нет, Позняк больше двадцати лет в эмиграции. А сказано это было в Минске устами Владимира Владимировича Микея, министра иностранных дел Белоруссии. Вот бы Лаврову побеседовать с ним по душам. Да где там! Погрязли в Скрипалях… Да, плохи, очень опасны дела и в Белоруссии. А это наш единственный союзник на западе, наш единственный бастион…
И никто не удивится, если завтра назначат министром иностранных дел цветущую антисоветчицу, сталинофобку Марию Захарову.
Владимир Бушин
Источник zavtra.ru/blogs/professional_naya_sarancha 11.10.2018, 14:26
Комментарии
Михаил Мороз
Трепетно, до боли сердечной принимаю каждое Слово бесстрашного ветерана. Оно трогает наши спящие глубоко в душе спящие струны, заставляет их откликаться, звенеть мужественным тоном, активно взывать и хоть как-то противодействовать самой иезуитской власти, которая правила в РФ до сих пор.
И еще: Слово редчайшего ПАССИОНАРИЯ заставляет недругов не только содрогнуться, но и взвыть воем гиены. Но воют гиены от бессилия. Не способные заглушить Слово правды, они не только воют, но и ёрничают, бесятся и пускают бешеную пену.
Низко кланяются Вам, дорогой ветеран, все честные люди.
Валерий Катков
Глас вопиющего в пустыне. Кто его во власти услышит?
В Кремле оккупационная администрация, у которой начальство в МВФ, а еще есть смотрящий от Хабада – Берл Лазар.
Кругом одна ложь. Успехи и прорывы только в мультиках перед выборами. Уже безотказная космическая техника, эксплуатируемая с 70-х годов, отказывать начала. Тоже вот одного "эффективного менеджера" в Роскосмосе для исправления ситуации сменил другой, еще более эффективный – журналист. Должно бы быть смешно, но совсем не смешно.
Иван Фёдоров
Да где уж тут смеяться, если вчера ещё вторая мировая держава, а сегодня сырьевая колония, в которой народ превратился в стадо свиней смачно чавкающих своё прошлое и будущее.
И долго ты, Асташкин, будешь чавкать на импортных хлебозаводах, мясо-молочных комбинатах, тракторах и комбайнах и даже телевидение и кинематограф на 100 % – импортном оборудовании? Тебе лапшу вешают о новом вооружении и ты веришь, потому что понятия не имеешь о производстве – чтобы запустить в серийное производство новую ракету, нам надо поднять промышленность Украины, а мы её вытолкали – Бушин смотрит стратегически, а ты, как сытый хряк в хлеву – дальше лоханки не видишь.
Василий Чапаевский
"ЗВУКИ МУ"
Статья довольно банальная. "Бушинский стандарт" гораздо выше ее, историчнее, правдивее и острее. А здесь – так, дежурный ремонт, не-то путинского сортира, не-то "Завтры", висящей на гвоздике. Громкий звук неприличного свойства, глас вопиющего во пустыне, от которого толку не жди… Или жди? Есть тут ждуны?
Так чему же вы радуетесь? Наши спичку правды в море сайтовой лжи и думаете, что победа в кармане? Оглянитесь вокруг! Почитайте других так называемых "авторов": соотношение 1 к 1000! Это – как всплывший из пучин дерьма пузырек!
Сказанное автором всем известно давно. А выводы из статьи очень расплывчатые, осторожненькие, трусливенькие. Чего же он хочет? Не ясно. В чем конкретные предложения? Да ни в чем. Он мог бы скопировать свой главный вывод у сдохнувшей Говорушки: "так жить нельзя". Но живем же в этом дерьме и будем жить до конца – своего и России. Утремся и разойдемся, как после убийства СССР. Каждый окунется в свои "звуки му".
Нет, это не статья фронтовика Великой Отечественной, который знал бы что делать, в отличие от автора. Это статья мелкого кремлевского служащего, шпиона в тылу врага. Это как продолжение пародии "Сладко дыхание вождя". Замах рублевый, а удар – смотреть не на что. Трусливенькая "русская мечта", чтобы как-то все самом-собой рассосалось. Оно и понятно: русские – не ингуши, которых всего пол-лимона, а поставили Кремль на колени со всеми его танками и ракетами!
И последнее – о Марии Захаровой, к которой автор испытывает странную неприязнь. Он наверно не знает, что это именно она заявила о всей цепочке назначений президентов России: "ЕБН – Путин – Айфон – Путин", – которую финансировали пиндосы. За что ее дико невзлюбил здешний главвред. Предательство налицо, а в ответ сплошное мычание.
Григорий Чёрный
Владимиру Бушину низкий поклон!
Остальное – Николаю Асташкину и его сотоварищам.
… само собой, в СССР было далеко не всё благополучно. Но Вы ставите вопрос так: если в СССР было плохо, то теперь в РФ всё отлично. Трудно с этим согласиться.
Что плохо было в СССР? главное плохо было то, что вскоре после войны руководство страны осознало, – марксистская теория, на которой и строился весь советский эксперимент, не работает. Корабль оказался без навигационных приборов. Сталин хотел заняться теорией, да не дали. К власти пришли те, кто решил не искать, а «строить, как у Них». То есть выделить некий круг людей, «элиту», которым гарантировать продолжение барского существования, а остальные, «ватники», чем скорее исчезнут, тем лучше. В итоге никакого реального противостояния России и Запада давно нет, есть только хорошо отрежиссированное цирковое представление на тему "Противостояние". Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» реализовался в виде «Буржуйыны з усёго свиту, до едынойы купы гэп!» Вот Бушин удивляется политике Кремля относительно бывших союзных республик. А что здесь удивляться: «Разделяй, и властвуй» – сказано еще когда! В Общей теории систем это называется "Закон переваривания входного потока".
Вы, Николай, с отменным пылом пытаетесь показать, что в СССР было много плохого. Так это всё правда. Но в СССР не было ощущения безнадежности жизни, ее бессмысленности. А в РФ – есть. В СССР до 70х годов не было ощущения того, что мы, население, сами по себе, а власть – сама по себе. А теперь оно есть. Но главное, в чем Вы ошибаетесь, в следующем. По Вашим рассуждениям получается, – есть только два выбора: или РФ, или СССР. Это не так. Люди хотели бы оказаться не в СССР, но и не в РФ, а в таком обществе, в котором они были бы спокойны за завтрашний день, за то, что у них будут дети, и уверены в том, что дети будут жить не хуже их самих. И в материальном, и в моральном отношении. (О том, что "Не хлебом единым жив человек", надеюсь, нет нужды Вам напоминать?)
Александр Трифонов
На сколько бы не был (для кого-то) плох СССР, лучшего (честнее, эффективнее, правдивее, сильнее) в мире ещё никто не создал и не придумал. Вы предлагаете дальше выдумывать? Так сейчас все этим заняты. Михалков-то, да и Проханов, (да их легион) с 90х всё «гусскую» идею придумывают. И что-то ну никак не придумывается. Я только хотел бы обратить внимание, что все выдумки на костях и по костям людей. Поэтому если что и выдумывать, то необходимо вернуться в максимально эффективную историческую точку. А уж там и флаг в руки. Хотя бы направление нужно поменять именно туда – это уже сократит убыль населения. Но об этом хорошо и пошагово расписано у КПРФ в программе, которую и озвучивал Грудинин. А вам выдумщикам слишком сладко живётся, что ещё можете себе позволить десятилетиями чего-то там выдумывать. А то что население в убыль ежедневно, ежечасно – так это судьба такой у каждого. Поэтому, вся болтовня о выдумывании чего-то небывалого – это просто затягивание времени для защита своих шкурных интересиков за счёт жизней других.
"Хрен ли думать, всё давно придумано".
Александр, Ваш пост после моего, не ко мне ли он? Если так, то не могу с Вами согласиться. Господь бог (я атеист) дал человеку мозги, чтобы он думал. А не для ношения головного убора.
Утверждение, что всё давно придумано, явный бред, и Вы в трезвом уме и памяти не будете этого отрицать, надеюсь.
Дело не в придумывании чего-то. Проблема в том, чтобы "открыть законы развития общества, познать их, изучить их, использовать их в своих интересах" Вы же, надеюсь, не станете спорить, что в технике мы всё делаем по науке? А что не по науке, никакой долбобай делать не станет. А вот жизнь нашу общечеловеческую мы организуем до сих пор методом втыка, надеждой на всяких Гениальных Генеральных. Дальше так не пойдет. Надо не выдумывать, то есть высасывать из пальца, а "открыть законы развития общества, познать их, изучить их, использовать их в своих интересах" . Или выкопать могилку и тихо в нее улечься.
Алексей Буряковский
Не думаю, что на Лаврова следует катить бочку за Украину. Я учился в Киеве в 1982-1987 годах, советское время. Когда умер Леонид Ильич Брежнев я уже был в военном училище. До горбачёвской перестройки было еще далеко. В Киеве не было слышно украинской речи (в быту) от слова вообще. За пять лет я только пару раз слышал разговор на украинском в общественном транспорте и всё. Но… при этом памятник Родине-Матери назывался "Смотри Москва – Украина будет самостийной". Памятник Кию, Щёк, Хориву и сестре их Лыбедь называли "Кацапы согнули хохлов в дугу, а теперь захотели это увековечить" – ладья плыла под радугой. После Майдана 2014 года радугу снесли. Нужно знать и о таком факте. В германском вермахте было около 830 000 так называемых "хиви" – стирали немцам портянки и белье, чистили сапоги, водовозы, гавновозы и т.п. одним словом обслуга. Так вот 30 000 это были русские, белорусы, другие национальности. А 800000 хиви были исключительно украинцами (правда, в основном, с западных областей). И ненависть нынешних украинцев к 9 мая вполне понятна. Вполне возможно, что там ветеранов из обслуги вермахта чуть ли не больше, чем ветеранов Красной Армии. Это не сейчас началось. Гниль появилась еще при Хрущеве, сейчас просто расцвела пышным цветом. И не нужно строить иллюзий. Хохлов – не перевоспитаешь. Они никогда не станут русскими, никогда не будут работать на пользу и славу России. Хохол может только гадить, или в открытую, как сейчас, или затаившись, исподтишка.
Надежда Крюкова
Есть ли среди комментаторов на Ветке уважаемого Владимира Сергеевича Бушина хотя бы один верующий в ТРИЕДИНОГО БОГА НАШЕГО? Насколько могу судить по высказываниям их – практически ни одного. А может ли атеист видеть то, что видит духовно зрячий человек? Убеждена, что не может. И все рассуждения атеистов – за редким исключением, ибо и Автор статьи – из атеистов! – вертятся вокруг одной, практически, идеи: СССР БЫЛ ЕДИНСТВЕННО МОГУЩЕСТВЕННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ СТРОЕМ НА ПЛАНЕТЕ. Но ведь известно: ИМЯ – УЖЕ СУДЬБА. Где в аббревиатуре СССР УПОМИНАЕТСЯ, ЧТО СТРОЙ ЭТОТ БЫЛ ВОЗДВИГНУТ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ? И ЭТО ОТНЮДЬ НЕ СЛУЧАЙНО. А ВОЗВЕДЕННОЕ В АБСОЛЮТ БЕЗВЕРИЕ НА ИСКОНИ СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ РАЗВЕ НЕ БЫЛО НАПРАВЛЕНО НА ТО, ЧТОБЫ МЕДЛЕННО, НО ВЕРНО УБИВАТЬ В ЛЮДЯХ ВЕРУ ХРИСТОВУ? А комментаторы почти с гордостью сообщают: " Я атеист". Вот почему у нашего государства не было будущего. В ЕГО ИМЕНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ ВЕЛИКОЕ И СВЯТОЕ ИМЯ: РОССИЯ. И каждый житель должен не обособляться в своей национальной скорлупе, а считать себя прежде всего РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, А ПОТОМ УЖЕ КИРГИЗОМ ИЛИ УЗБЕКОМ и т.д.
Я, например, болгарка, но по заключенному во мне от рождения ДУХУ – подлинно русская женщина. И лет тридцать тому назад, в ответ на первый вопрос АНКЕТЫ ЛГ: ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ВАШЕЙ СЛАБОЙ СТОРОНОЙ, ответила:
По ДУХУ РУССКАЯ, я неприступной крепости под стать,
И в этом смысле слабостей я за собой не знаю,
Но хищных воронов и вороних, за стаей – стаю,-
За голубков и голубиц мне приходилось принимать.
Да, поэты – народ доверчивый. Но в высшей степени справедливый и совестливый, как и подлинно ВЕРУЮЩИЙ НАРОД. А теперь прочитайте ЕВАНГЕЛЬСКИЕ СТИХИ, ПРОИЗНЕСЕННЫЕ В СВОЕ ВРЕМЯ САМИМ ИИСУСОМ ХРИСТОМ:
… Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот; и он не упал, потому что основан был на камне (ВЕРЕ).
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке (БЕЗВЕРИИ);
И пошел дождь, и разлились реки, и налегли на дом тот; и он упал и было падение его великое.
Наше государство будет в очередной раз воздвигнуто – крепко верю в это! Но называться он будет, примерно, СОЮЗОМ СОДРУЖНЫХ СОБОРНОЙ РОССИИ. Уже и гимн ему давно написан, дело за временем.
Андрей Коробейник
Уважаемый Владимир Сергеевич! Лучше Вас о безумной кадровой политике по всей вертикали не скажешь. Замечание по Е.Скрынник. Она вроде бы врач-кардиолог по образованию, а по сути лизинговый медик. Но даже на медицинский лизинг могли бы подобрать более подходящего человека. Про её руководство Минсельхозом можно только сказать, что оно сопоставимо с переносом стиля руководства мебельным магазином "Дрезден" в Министерство обороны РФ. Но опыт пошёл впрок: виноградник в Лангедоке процветает +, кажется, клиника в Швейцарии. Что же касается Марии Захаровой. Вы, Владимир Сергеевич, правы: натерпелась, бедняжка, от Советов. Про неё и её соратников смело можно сказать, что чем моложе политик, блогер или просто интернет-пользователь, тем труднее ему (ей) жилось при И.В.Сталине. Некоторых придавило в Советское время пустыми прилавками, пустые не устойчивы же, и с тех пор от них пахнет водкой.
|