Ответственность Запада за уничтожение российского самолета и гибель его экипажа не вызывает сомнений, но формой реакции на это преступление не обязательно должна быть новая мировая война
Итак, как мы и предполагали в предыдущем оперативном материале[1], российский патрульный самолет Ил-20 был уничтожен не без помощи вооруженных сил Израиля. Что уже официально подтвердило министерство обороны РФ[2].
Заход на цели осуществлялся на малой высоте со стороны Средиземного моря. При этом израильской стороной была преднамеренно создана опасная ситуация «для надводных кораблей и воздушных судов, находящихся в этом районе». Так, «бомбометание выполнялось недалеко от места нахождения французского фрегата «Оверн» («Auvergne») и в непосредственной близости от заходившего на посадку самолета Ил-20 ВКС России».
Прикрываясь российским Ил-20, израильские летчики подставили его под удар средств ПВО Сирии. В результате самолет, «у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше, чем у F-16», был сбит ракетой комплекса С-200.
Из-за «безответственных действий» Израиля погибли 15 российских военнослужащих, что «абсолютно не отвечает духу российско-израильского партнерства».
Минобороны России недвусмысленно называет действия израильских ВВС враждебными по отношению к самолету ВКС РФ, которые выразились в том, что они фактически использовали его в качестве прикрытия и не могли не понимать, чем это может кончиться.
Таким образом, возникает следующий вопрос – на каком именно уровне было принято решение о допустимости таких рискованных действий в отношении российского военного самолета? Если это была личная инициатива отдельных израильских летчиков, которые таким способом пытались уйти от огня сирийских ПВО, то это одно дело. И совсем другое, если повышенный риск нанесения потерь российской армии допускался на высоком военно-политическом уровне.
Израиль сейчас наверняка будет делать вид, точнее уже делает, что не имеет никакого отношения к данному инциденту. Тем более, что даже в Москве признали – ракета была сирийской. Однако так ли уж непорочен этот ближневосточный «партнер» России?
Усомниться в этом вынуждают обстоятельства, которые сопутствовали уничтожению российского Ил-20. Ракетно-бомбовый удар по Сирии был нанесен не когда-нибудь, а сразу же после того, как президенты России и Турции достигли весьма важной договоренности о разрешении кризисной ситуации в сирийской провинции Идлиб. Которая была чревата серьезной угрозой разрушить едва только начавшееся выстраивание отношений долговременного стратегического взаимодействия между Россией и Турцией. А в перспективе и полностью развалить трехстороннюю коалицию в составе РФ, Турции и Ирана, которая объективно является главным препятствием для Запада на пути реализации его агрессивных планов на Ближнем Востоке.
И вот, как только Путин и Эрдоган достигли компромиссного решения по Идлибу, буквально в тот же момент по Сирии был нанесен новый ракетно-бомбовый удар. Причем, что характерно, не самими США, а руками их так сказать «стратегических подручных» в лице Израиля, Франции и некоторых других, возможно оставшихся неназванными, вассалов мирового сюзерена.
Такой финт в стиле «нас тут не стояло» мог понадобиться Вашингтону ввиду того, что очередная химическая провокация Запада в Сирии на этот раз похоже не задалась. Во всяком случае, пока. Не в последнюю очередь в результате массированной информационной контратаки российской стороны. Москва буквально поминутно фиксировала все этапы очередных постановочных съемок «химической войны кровавого Асада», доставку в Идлиб из-за границы контейнеров с отравляющими веществами, репетиции купленных американцами «белых касок» с «отравленными» сирийскими детьми. И активно распространяла эти сведения на весь мир, в том числе и с трибуны Совета безопасности ООН. Это не могло не поставить американцев в крайне затруднительное положение. Которое могло стать и вовсе дурацким, если бы они, после всех этих разоблачений, все-таки пошли на такую авантюру.
Путин и Эрдоган реально поломали планы США столкнуть их лбами в Идлибе, химическая атака оказалась заранее разоблаченной позорной инсценировкой. И у Вашингтона практически не осталось вариантов, кроме нанесения так сказать «удара возмездия». Но только с помощью подставных фигурам. Поскольку никакого повода для прямого американского нападения так и не возникло.
Совершенно очевидно, что такие разные и далеко не самые могучие державы мира, как Франция и Израиль, не могли самостоятельно и без «подсказки» своих заокеанских друзей вот так запросто сговориться между собой и нанести удар по Сирии. И мотивации, особенно во французском случае, крайне мизерные и уровень риска весьма высокий. Другое дело, что им было сделано предложение, от которого они не могли отказаться. А сделать такое предложение своим младшим партнерам, а точнее вассалам, мог только мировой гегемон, то есть США.
Таким образом, не приходится сомневаться в том, что вся эта операция, независимо от степени реального участия в ней Вашингтона (а этой участие, пусть и косвенное, могло быть очень большим) была спланирована и осуществлена под непосредственным контролем США.
А из этого следует вывод о том, что она должна была быть тщательно продумана и всесторонне взвешена. Особенно на предмет допустимой степени риска прямого столкновения с российской армией. Слишком уж высоки ставки в этой азартной «игре» для обеих сторон.
Так вот, как сейчас выяснилось, эта тщательно продуманная операция вполне допускала нанесения ракетно-бомбового удара в непосредственной близости от российских военных объектов в Сирии. Удар наносился не по какому-нибудь далекому Дейр-эз-Зору, а непосредственно по Латакии и Тартусу, в окрестностях которых находятся две ключевые базы ВКС и ВМФ РФ. Причем в такой опасной близости, что российским войскам впервые пришлось применить комплексы ПВО С-400.
Но если планом нападающей стороны допускалось даже такая крайняя степень угрозы в отношении российских военных объектов, то нет причин исключать и то, что тем же планом допускалось и нанесение российской стороне прямых военных потерь. В частности, путем уничтожения российского патрульного самолета Ил-20(Ил-22).
Не исключено даже, что вся эта ракетно-бомбовая затея была ничем иным, как операцией прикрытия тщательно разработанной атаки против заранее намеченной цели – безоружного российского самолета. Который представлял совершенно беззащитную мишень, поскольку, к тому же, как ни странно, не имел никакого воздушного прикрытия. Что, кстати, требует отдельного разбирательства. Особенно на фоне того, что после уничтожения турками российского бомбардировщика Су-24 командованием ВКС было принято решение обеспечить истребительным воздушным прикрытием даже штурмовики Су-24 и Су-25. В данном же случае российский борт такого прикрытия не имел, хотя и находился в зоне потенциальных боевых действий.
Была ли это прямая провокация войны со стороны американского государства и его союзников, либо это были происки неких могущественных агрессивных кругов Запада, которые имеют достаточно возможностей действовать в обход официального руководства США – вопрос, требующий основательной проработки. Во всяком случае, торопиться с окончательными выводами и немедленными ответными действиями в данной ситуации вряд ли следует. Начать мировую войну мы всегда успеем. Главное не начать её по ошибке.
Юрий Селиванов, специально для News Front
news-front.info/2018/09/18/yurij-selivanov-glavnoe-ne-nachat-vojnu-po-oshibke/ 18.09.2018, 14:00
Ссылки
|