Наталия МЕДЕН , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 18.04.2018
Хотя участники военной акции против Сирии (США, Британия, Франция) не скрывали своей цели оказать давление на Россию, через несколько дней западные лидеры, словно по команде, завели речь о диалоге с Россией. Громче других со свойственным ему апломбом выдвигал инициативы французский президент Эмманюэль Макрон. Немецкая пресса по этому поводу сыронизировала[1]: «Предложения, которые вытащены [Макроном] на свет, словно из шляпы волшебника, давно известны… Нужно сказать прямо: эти лихорадочные инициативы – пиар чистой воды. Макрон пытается представить из себя великого политика мирового уровня. Но в одиночку – без прикрытия со стороны Вашингтона или без выступления плечом к плечу с главой немецкого правительства Меркель – у него мало что выйдет».
В случае с Вашингтоном Макрон явно перегнул палку: принялся утверждать, будто «переубедил» американского президента выводить войска из Сирии. Слова «мы переубедили» прозвучали двусмысленно: то ли мы вместе с госпожой Мэй, то ли мы, Макрон, президент Пятой республики. Так или иначе, Белый дом не замедлил опровергнуть это заявление.
Макрон рассказывает журналистам Mediapart и RMC-BFMTV[2], как он переубедил Трампа
Между тем на германо-французском фронте, несмотря на многократные уверения обеих сторон в стремлении укрепить союз, заложенный легендарными национальными лидерами Аденауэром и де Голлем, складывается впечатление, что действительность от этого далека. «Мы находимся в нижней точке», – цитирует[3] интернет-портал EURACTIV [1] анонимного французского дипломата, прокомментировавшего состояние двусторонних отношений.
Французские эксперты в наступлении «трудной фазы» в отношениях с Германией упрекают немцев: они-де не проявляют гибкости, а гнут своё по принципу Germany First. Директор Института Жака Делора говорит о разочаровании во Франции немецким бойкотом предложений о реформах Евросоюза: вопреки ожиданиям Германия «повернулась спиной» и в итоге «мотор» интеграции работает[4] вхолостую. А на совместной германо-французской пресс-конференции, состоявшейся 23 марта, журналист французской Liberation задал провокационный вопрос[5]: не слишком ли много немцев возглавляют европейские структуры (в числе прочего французы недовольны назначением на пост генерального секретаря Еврокомиссии немецкого юриста Мартина Зельмайра)?
На заседании Совета ЕС по иностранным делам16 апреля в Люксембурге Германия, по выражению французских журналистов, вновь «торпедировала»[6] идею создания европейского валютного фонда. Директор берлинского филиала Института Жака Делора написал[6] в связи с этим в «Твиттере», что медовому месяцу между Францией и Германией пришёл конец.
Соперничество действительно налицо: французский президент примеряет на себя роль европейского лидера, но немцы не намерены поддерживать его затеи с ущербом для своей экономики. Резонно не спешить и с созданием единого бюджета ЕС – по крайней мере до урегулирования финансовой стороны выхода Великобритании из Евросоюза. Поэтому Берлин дал понять, что принятие плана реформы Евросоюза в конце июня, на что рассчитывал Макрон, нереально.
В этих условиях Сирия может уйти для немецкой дипломатии на второй план – тем более что, положа руку на сердце, влияние немцев на Ближнем Востоке эфемерно. Непостоянство оценок министра иностранных дел Германии Хайко Мааса это подтверждает. Накануне заседания в Люксембурге Маас высказался за мирную инициативу, хотя бы в обход ООН, – ведь Россия «заблокировала» Совет Безопасности[7]. Отметим, что подобное пренебрежение нормами международного права не свойственно немецкой дипломатии и, казалось бы, не к лицу Хайко Маасу – дипломированному юристу. Затем тот же Маас признал, что без России запустить мирный процесс в Сирии невозможно – «нравится это кому-нибудь или нет» (интересно, нравится ли самому Маасу?). А после заседания в Люксембурге внезапно заявил, что центральную роль в урегулировании должна играть ООН: мол, «международный формат влиятельных государств» в рамках ООН – «дорога, по которой мы хотим идти вместе». Вместе с кем? Это загадка.
Оценивая начало деятельности Мааса на посту министра иностранных дел Германии, Spiegelдопускает[8], что при новом министре Германия может склониться к более жёсткому курсу в отношениях с Россией. Такой поворот означал бы отказ от традиций СДПГ, к которому в партии готовы отнюдь не все. Газета Frankfurter Rundschau (считается близкой к СДПГ) пишет, что Германии следовало бы занять самостоятельную позицию по сирийскому вопросу. После твита американского президента «Давай, Россия, готовься!» следовало срочно созвать Европейский совет для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта[9]. Вместо этого европейские лидеры вынуждены теперь оправдываться перед парламентами своих стран, не слишком убедительно доказывая, что они действовали не по указке Вашингтона, а в собственных национальных интересах (на это особенно напирала Тереза Мэй).
Пока в европейских верхах разбираются в своих чувствах, немецкие социологи оперативно провели опрос и выяснили, что подавляющее большинство населения крупнейшей страны Европейского союза – Германии – выступает за диалог между Россией и Западом:
[10]
Отношения с Россией внушали беспокойство[11] 61 проценту немцев ещё по данным опроса в начале апреля, то есть до ракетного обстрела сирийских объектов. В этих условиях газета немецкой Левой партии Neues Deutschland[12] назвала циничным призыв Запада к диалогу с Россией, если он обставлен ультимативными условиями. Линию Макрона в газете уподобили действиям комиссара Жува из французской комедии 60-х годов «Фантомас»: стреляем – договариваемся – стреляем – договариваемся… Это было бы смешно, когда бы не было так грустно: ведь герой, блестяще сыгранный Луи де Фюнесом, выделывал свои номера на экране в кинокомедии, а Макрон – на сцене мировой политики.
[1] Новостной портал со штаб-квартирой в Лондоне, публикующий новости о Евросоюзе на 12 европейских языках.
Ссылки
|