luzanaleks.livejournal.com 04.03.2018 00:22
Несмотря на холодную погоду, начало марта выдалось политически жарким. 1 марта Президент России выступил с ежегодным посланием федеральному собранию и наделал много шума. Так обозреватель Bloomberg, США Леонид Бершидский в своей статье
«Путину нужно современное оружие, а не современная Россия»[1] пишет: „Российский лидер, находящийся у власти уже 18 лет, может позволить себе роскошь сравнить нынешние показатели благосостояния граждан в России с аналогичными в 2000 и 2001 годах, и он, не скупясь, их использовал, хвастаясь, что россияне взяли около одного миллиона ипотечных кредитов по сравнению с 4 тысячами в 2001 году, а также что теперь за уровнем бедности живут 20 миллионов россиян вместо 42 миллионов в 2000 году“. Оно и понятно. Есть что сказать. Путин получил разорванную кризисом страну и за 18 лет сделал ее экономически стабильной, способной противостоять санкциям. Причем настолько, что до чертиков испугал запад. „Во второй части своего обращения, которая была полностью посвящена военному возрождению России и приукрашена компьютерными видео для демонстрации нового вооружения, которое, как Путин убеждал свою аудиторию, прошло успешные испытания, а некоторые виды готовятся к серийному производству.
Среди них было несколько разновидностей ракет, включая тяжелую баллистическую ракету «Сармат» и новые типы крылатых ракет, каждая из которых способна, по словам Путина, обойти американские системы противоракетной обороны. Крылатые ракеты обладают неограниченным радиусом действия благодаря ядерным двигателям, и на видеозаписях продемонстрировалось, как они лавируют на территориях, покрытых американскими противоракетными комплексами“ – пишет далее Бершадский.
Вот эта «кузькина мать» в виде крылатых ракет с ядерным двигателем и вызвала серьезную обеспокоенность в США. Госдеп США сразу после выступления Путина провел брифинг, где представитель госдепа Хизер Нойрет обвинила Россию в нарушении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. На что посол России в США Анатолий Антонов завил, что речь идет о стратегической ракете большой дальности, поэтому договоров не нарушает. А военные эксперты уточнили, что[2]„Это не совсем ракета, это малогабаритный двигатель для ядерной боеголовки стратегической ракеты типа «Сармата»“, — отметил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. Такой «снаряд», по словам эксперта, может летать по непредсказуемой траектории. „Он может менять направление по курсу, высоте, по крену, и лететь к цели со звуковой скоростью, а при подлёте даже с гиперзвуковой“, — отмечает эксперт. — „Благодаря этому двигателю ракета получит неограниченную дальность полёта“. Сармат же как раз ныне принимается на вооружение на смену Воеводе, прозванной в США сатаной. Сармат не летит по баллистической траектории, а разделение боевых блоков может происходить сразу после старта.
Россию уже даже обвинили в развязывании новой холодной войны. Хотя Путин неоднократно обращал внимание, что Россия предприняла эти шаги в ответ на односторонний выход США из договора по ПРО в 2002 году. Тогда Путин обещал ассиметричный ответ, который позволит преодолеть любую, даже перспективную ПРО. И это будет на несколько порядков дешевле, чем строить глобальную ПРО. Кроме того Путин напомнил, что Россия тогда предлагала совместное использование систем ПРО, но в США отказались. Сказали прямо. Делайте что угодно, а с помощью ПРО мы будем вас сдерживать. Теперь же попытки сдержать Россию провалились. Россия сегодня обладает оружием, аналогов которого не существует и даже не разрабатывается.
Есть и другое оружие – гиперзвуковой комплекс Кинжал. Комплекс уже стоит на боевом дежурстве в южном федеральном округе. Это комплекс воздушного базирования. Им оснащаются истребители перехватчики МИГ31 и этот комплекс способен поразить любую наземную и надводную цель. Причем МИГ 31 для применения этого комплекса не нужно входить в зону действия ПВО противника. А сбить гиперзвуковую ракету на сегодня технически невозможно. При скорости около 10 скоростей звука никакая противоракета «Кинжал» не догонит. А ведь он еще и маневрирует на такой скорости. В США тоже занимаются гиперзвуковыми ракетами, но проблему тепловой защиты пока не решили, а такая ракета нагревается в полете до нескольких тысяч градусов. Россия и здесь совершила технологический прорыв.
К тому же и сами противоракетные системы у США малоэффективны даже против старых советских ракет. Еще свеж в памяти недавний эпизод, когда хваленые американские «Пэтриоты» не смогли сбить «устаревшие» йеменские «Скады». 4 ноября вечером в районе международного аэропорта Король Халид ЗРК «Пэтриот» выпустили одну за одной пять ракет. Но сбить «Скад» не смогли. После чего в Саудовской Аравии возникло сильное желание приобрести российский зенитный комплекс С-300.
Ну, а касательно Украины — в марте случилось еще 2 горячих события. Украинский Нафтогаз победно заявил о выигрыше у Газпрома в Стокгольмском арбитраже. Чего там выиграли – не понятно. Но в результате Газпром расторг все соглашения, как не действительные. Вернул Украине уже проплаченные за газ деньги. И в результате газа нет. На Украине истерика. Школы позакрывали. Премьер велел экономить и снизить температуру в домах на 1 градус. И это в самый пик холодов. Само решение арбитража весьма странное. То оно в пользу России, то наоборот. Этот газовый спор, длящийся уже целое десятилетие, в Европе всем надоел своей непредсказуемостью. Европейцы хотят жить в тепле и им не интересно кто в этом споре прав. До 2004 года газ поставлялся исправно и никаких конфликтов не было. Но после первого майдана Украина сама все расторгла. В результате Тимошенко подписала контракт, из-за которого весь спор. И Украина перестала не просто быть надежным транзитером, а транзитером вообще. Россия построила Северный поток в обход Украины. В итоге ряд европейских стран вот прямо в эти дни поддержали строительство Северного потока-2. Оно надежней, да и дешевле Европе выходит. А Украина пусть собственным газом квартиры отапливает. Правительство хвасталось, что его достаточно и он дешевый. И где он? Был на Украине уголь в неограниченных количествах. Теперь тоже нет.
А 2 марта большую пресс-конференцию в Москве в помещении ТАСС дал президент Украины Виктор Янукович. Собрал полный зал. Куда больше чем президент Порошенко в Мюнхене собрал. Обещал посадить всю нынешнюю власть на длительные сроки. С ним были его украинские адвокаты. Заявили, что у них есть достаточно доказательств. И что от ответственности никто не уйдет. Выглядит убедительно. Особенно с учетом того, что все суды в Европе против Украины Янукович выиграл.
Говорил Янукович и о своих ошибках, признался что их было много, но как можно было не верить гарантам из трех европейских стран, поставивших подписи под соглашением от 21 февраля. Янукович сказал, что с себя вины не снимает, но они виноваты не меньше. Они не должны были признавать власть, пришедшую путем военного переворота. Если бы они (гаранты соглашения) эту власть не признали – не было бы войны. И в этом Янукович прав. И он сказал, что с них тоже спросится. Тем более один из этих гарантов ныне президент Германии.
Не забыл Янукович напомнить, что законно от власти его никто не отстранял и что нынешняя власть незаконна и нелегитимна. Но на вопрос желает ли он вернуться в украинскую политику – ответил уклончиво. Сказал, что для него важно не личное, а прекратить войну и восстановить на Украине законность и правопорядок.
Кстати ко всему этому украинские политэксперты отнеслись весьма серьезно. По мнению Руслана Бортника Россия может использовать Януковича в качестве элемента давления на Петра Порошенко. И нельзя исключить того, что Янукович в какой-то из моментов украинского политического кризиса, например, во время выборов, может быть возвращен в Донецк и Луганск. Таким образом, на территории Украины появится два легитимных одновременно [президента], — заявил Бортник. При этом понятно, какого президента будет признавать Россия в этом случае. Версия фантастическая, но Украина уже демонстрировала реальность самых фантастических сценариев. Тем боле после подписания Порошенко закона о «реинтеграции Донбасса», где Россия названа агрессором, и поставок на Украину американского оружия у России развязаны руки. А Путин известен непредсказуемыми решениями. Так что возможно все. Вплоть до переноса посольства России в Украине из Киева в Донецк. Особенно если радикалы и дальше будут его атаковать. И констатации факта, что Украина – это Донецк и Луганск. А все остальное временно оккупированная территория. Тем более учитывая тот факт, что Россия не намерена отступать. И предпримет что-то в ответ обязательно.
Ну а закончить хочу тем, с чего начал. Бершидский, в американском издании Бломберг резюмируя ситуацию пишет, что выступление Путина содержало трехчастное послание западным, главным образом, американским лидерам:
1. «Мы никогда не переставали быть крупнейшей ядерной державой, но нас никто не слушал. Послушайте сейчас!» (Эту реплику аудитория встретила, аплодируя стоя).
2. Если вы думали, что Россия обречена на пожизненное отставание после распада Советского Союза, то ваши расчеты не оправдались: «Сдерживание России не удалось».
3. Система противоракетной обороны США и расширение инфраструктуры НАТО до российских границ «неэффективны и являются бесполезным финансовым бременем».
«Это не блеф», — утверждал Путин. Это заявление, которое, как я надеюсь, никогда не будет проверено на деле.
И далее Бершидский признает, что „Проблема заключается не столько в современном вооружении — такой большой стране, как Россия, нужна военная мощь — сколько в том, что именно надо защищать с помощью этого оружия. Без внятного видения будущего и привлекательной модели для подражания, в отсутствие мягкой власти, о которой стоило бы говорить, и экономической модели, которая могла бы обеспечить устойчивый рост и удержала бы людей от бедности, бряцание ракет в воздухе является страшным, но пустым звуком“. И это Бершадским сказанное говорит о полном непонимании американцами того, что есть Россия на самом деле. России очень даже есть что защищать. Россия вполне современная страна, с внятным видением будущего, которое просто непонятно американцам. И они никак не могут понять, что не следует навязывать России реформы, которые ей не нужны и которых граждане России не хотят. А если бы Россия не была современной, не была бы экономически эффективной, не владела бы современными технологиями и научным потенциалом, то ничего подобного никогда и не смогла бы создать. А бедность в России не по причине плохой модели развития, а по причине того, что Америка забирает себе многое из того, что ей не принадлежит. А сильная Россия сможет оставить это у себя и сделать достоянием своих граждан.
Александр Лузан
Ссылки
|