Думаю, мало кто усомнится в том, что прошедшие 10 сентября выборы в муниципальные органы власти были хрестоматийным примером как по нотам разыгранного договорняка между мэрией и либеральной оппозицией, которой не только позволили в ряде мест победить, но и активно способствовали прохождению пула либеральных кандидатов. Пошла на этот договорняк мэрия, прозреваю, отнюдь не от хорошей жизни, – обычно в роли «младшего партнера» партии власти выступает куда более комфортная для неё КПРФ со своим беззубым резонёрством.
Совершенно очевидно, что в этом году манипулятивная роль Старой площади (Администрация Президента РФ) была не просто выше обычного, а определяющей – обычно Старая площадь вмешивается в дела Тверской, 13 (Правительство города Москвы) очень деликатно, – по традиционно сложившимся правилам игры, здесь всегда есть чёткое разделение сфер влияния, но в этом году, как нетрудно заметить, правила игры поменялись. Это можно было понять даже совсем непосвященному избирателю, – по тому, например, как в подъездах домов на информационных стендах, закрывающихся на ключик, который у кого надо ключик, висели не «мэрские» кандидаты, а кандидаты от блока Гудкова-Каца, как в печатных изданиях мэрии, обычно пиарящих только своих и игнорирующих оппозиционеров, запестрели тупые страшилки в стиле газеты «Не дай Бог» – типа, если грядёт торжествующий Кац, то унесут уличные лавочки, посдирают плитку, выкопают траву и вообще купи еды в последний раз, – в мэрии ведь не дураки сидят и прекрасно понимают, что такое протестная мобилизация и как на неё влиять.
Разумеется, 270 либеральных мундепов не способны ни на что повлиять ни в городе, ни в своих конкретных территориях (мундепы распределяют 1% бюджета округов и, хотя формально обладают правом законодательной инициативы, много ли вы слышали о законах, принятых по инициативе муниципальных собраний?…). Тем не менее, это будет пул крикливых амбициозных нулей, имеющих широкий выход в СМИ и соцсети, получивших возможность к своей основной профессии – блогер – приплюсовать на визитной карточке гордое слово «депутат». В других российских регионах нет ничего и близко похожего, – эпоха электоральных успехов либералов давно позади, но российская история, как известно, всегда пишется в столице, а информационную повестку в Москве в ближайшие годы будут формировать Кац с Гудковым.
Зачем Администрация прописала в Москве либеральную фронду, в чем политический смысл?
Боюсь, на этот вопрос можно ответить только с учетом общего событийного контекста последнего года. Целый ряд прямых и косвенных факторов говорит о том, что заинтересованные круги исподволь готовят либеральный реванш, а он в любом случае должен опираться на какую-то институциональную основу. Вернуться к политической власти, не имея в качестве опоры ничего, кроме телеканала «Дождь», невозможно. На общенациональном уровне такой основы не слепить, – шанс либеральных партий вернуться в федеральный парламент близки к нулю. Московский пул либеральных депутатов, пусть даже и самого низкого уровня, это хоть какая-никакая точка кристаллизации либеральной субъектности. Зачем и кому она нужна и как ей распорядятся – это весьма не праздный вопрос.
kolobok1973.livejournal.com/4240680.html Сентябрь 19, 2017
Актриса Елена Скороходова, баллотировавшаяся в муниципальные депутаты от эсеров, пыталась сама раскладывать свои листовки по подъездам – ровно через 10 минут они исчезали, а потом ей позвонила разъяренная тётка из служб ЖКХ, угрожала всякими карами, вопрошая: "Вы что, не знаете, что на этих выборах любая агитация запрещена?"
kolobok1973.livejournal.com/4241171.html
Видео Нейромир-ТВ: «Бунт» возле мэрии Москвы - возмущение репрессиями против кандидатов
|